Hochwertige Refraktoren von Agema Optics

Hallo Stefan,
lassen wir uns überraschen. Es ist nicht auszuschließen, dass ein neues Partnerglas oder ein anderer Trick gefunden wurde. Ansonsten sind Patentbemühungen normalerweise sinnlos.
Wir können sicher sein, dass die neuen Refraktoren, wenn sie herauskommen unabghängig vermessen werden. Dann ist schnell klar wie gut diese Fluorit APOs wirklich sind. Hoffen wir das Beste.

Servus,
Roland

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: stefan-h</i>

Hi Thomas,

wo hast du das mit dem Patent gelesen? Ich finde nix dazu.

Gruß
Stefan
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo Stefan;

es ist nur eine Zeile ("Patent pending"):

http://www.agemaoptics.com/telescopes/

allerdings direkt oben auf der Webseite unter der Überschrift.

Gruß

Thomas

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Omegon_Tassilo</i>
<br />Hallo Lucy,

rechne doch mal einfach:
5400$=5022€
5% Versand drauf: 5022*1,05= 5273,10€
4,2% Zoll drauf: 5273,10*1,042= 5494,57€
19% MwSt drauf: 6538,54€
Differenz zum Listenpreis 7210€: &lt;10%
Von den knapp 10% werden die Garantieansprüche in D gezahlt, sowie sämtliche Kosten gedeckt.
Das als Ausdruck der "deutschen Krämerseele" zu bezeichnen ist ziemlich daneben. Und auch nicht "nicht nachvollziehbar".
Frag doch mal, was Dein Arbeitgeber für einen Rohertrag erzielt.
Und Du solltest Dir nie wieder Kleidung kaufen - denn da ist richtig Marge drauf. Deswegen machen auch ständig irgendwelche hippen Klamottenläden irgendwo auf.

Clear skies

Tassilo
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Die MwSt ist ein durchlaufender Posten, der zuletzt beim Kunden hängen bleibt ... und ja, die allseits bekannte Krämermentalität zieht sich seit Jahren durch alle Bereiche des kaufmännischen Alltags. Wo große Absatzmengen zu erwarten sind, wird kräftig gedrückt ... ob nun Primark draufsteht, oder Omegon, ob Filialkette oder e-Commerce Unternehmen, ob in Bangladesch oder China eingekauft wird ... der Sinn und Zweck ist immer der Gleiche. Und der hat wenig mit Qualitätsansprüchen oder so heeren Zielen zu tun, daß man die Welt für die weniger betuchten kommerziell vielfältiger gestalten will.

Auf der anderen Seite sind es jedoch die hochpreisigen Produkte mit geringen Absatzzahlen, die hohe Gewinne versprechen. Was in der Kalkulation nicht mit eingerechnet wurde, sind die B2B Preise im EK, die Prozente bei Stückzahlabnahme, etc.

Ein Produkt, was dann noch förmlich als Heiliger Gral der Astrooptik bezeichnet werden darf und tatsächlich nur mehr spekulativ seitens des Start-ups angepriesen wird, dient sicherlich nichts anderem, als die Erwartungen zusammen mit dem Preis hoch zu halten

Dabei ist nur nebenbei interessant, das der Hersteller eines solchen Produktes exklusiv in Europa über ein (einziges) e-Commerce Unternehmen vertreten wird ... das trägt natürlich auch zur etwas 'freieren' Preisgestaltung bei

Btw ... was an Prüfprotokollen da präsentiert wird, hat ja nichts mit einem nach standarisierten Normen ermittelten Produktprotokoll zu tun. Und ich wette, es hat - vor allem hierzulande - noch niemand ein Produktmuster/Vorserienmodell/etc in den eigenen Händen gehalten.

Was tatsächlich rauskommt, bleibt abzuwarten. Zumindest ist in Erfahrung zu bringen, das es sich bei der Frontlinse um eine Glassorte handelt, die besonders im kurzwelligen Bereich eine bessere Korrektur ermöglichen soll. Ob das entsprechende (ED?) Glas letztendlich den Preis und die bisherigen 'Kurvendiskussionen' rechtfertigt, bleibt abzuwarten.

http://www.cloudynights.com/to…uction-of-new-refractors/

Das Firmengründen scheint aber auch integraler Bestandteil des Mr. Edward zu sein ... nur gute Optiken herzustellen reicht da auch nicht

cu ...
Luzy