12" GSO Spiegel

Hallo Andreas.

Ich besitze seit August 2003 einen 12" GSO mit BK7-Spiegel.

Strehlwert unbekannt, Ronchi nicht gemacht, aber einen visuellen Test an Wolfi's künstlichem Stern; dieser sah ziemlich gut aus.

Ausserdem wurde mir schon von erfahrenen Sternenguckern (z.B. Beat Kohler von aokswiss) an einigen TT's gesagt,
dass diese Optik ziemlich gut sei.

Hallo Andi.

Wie gesagt, ich kenne den Strehlwert meines Spiegels nicht.

Vielleicht kann ich mal n'Sterntest mit der Webcam dokumentieren. (jetzt, seit ich eine Webcam habe (und eine 2x..3x Barlow), sollte das eigentlich gehen. In Sachen Bildverarbeitung harzt es aber noch ziemlich..[xx(])

Muss ich bei Gelegenheit mal probieren, braucht aber verdammt gutes Seeing, um dieses Spiel bis >400x (visuell) zu treiben - und bei solchem Seeing beobachte ich Planeten als Beugungsringe..[;)]

Am TT Falera 2003 hat ein erfahrener Sternegucker mal sein 3-6er Nagler Zoom reingesteckt & auf Polaris geschwenkt. Dann meinte er "hmm, tollen Spiegel hast Du da..". Als ich dann den Dobs (mit dem selben Okular) auf Jupi schwenkte, und auf f=5mm zurück ging (= 300x -> 1mm AP) und dazu den ND 0,9 Graufilter reinclickte, meinten auch noch ein paar andere Leute, dass dies ein ziemlich kontrastreiches Teleskop sei. Einige Leute haben dann noch 4mm und 3mm versucht, aber ich persönlich empfand das Bild bei 5mm am besten (seeing).

Mit engen Doppelsternen habe ich mich bis jetzt noch nicht wirklich beschäftigt; und um das (gemäss Newt25) theoretische maximale Auflösungsvermögen von 0,38 Bogensekunden wirklich zu testen, müsste ich wohl auf über 3000müM gehen UND dort oben ein Super-Seeing erwischen...[V]

Was ich also zur Qualität meines Spiegels sagen kann, ist, dass ich damit zufrieden bin. Und das ist mir persönlich auch wichtiger als ein Stück Papier wo irgend ein Strehlwert drauf stehet.

Ausserdem heisst das ja nicht, dass ALLE GSO-Spiegel so sind, vielleicht hab'ich ja wirklich n'Glücksgriff getan.

Ach ja, noch was: der Spiegel hat eine Randdicke von 38mm und ist somit ein ziemlich massiver Glasklotz. Im Winter kann es über mehrere Stunden dauern, bis das Scope ausgekühlt ist. Lüfter sind sehr empfehlenswert!

Hi slyv,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Mit engen Doppelsternen habe ich mich bis jetzt noch nicht wirklich beschäftigt; und um das (gemäss Newt25) theoretische maximale Auflösungsvermögen von 0,38 Bogensekunden wirklich zu testen, müsste ich wohl auf über 3000müM gehen UND dort oben ein Super-Seeing erwischen...

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Den Test auf Auflösungsvermögen kannst Du Dir sparen. Gleich hellen Doppelsterne nahe ihrem theoretischen Limit trennt eine Optik auch dann noch, wenn sie ziemlich fehlkorrigiert ist. Nach Deiner Beschreibung scheint der Spiegel aber zumindest gut zu sein. Dazu käme neben der Forderung nach sehr gutemn seeing noch das Problem gleich helle Doppelsterne im Abstand von 0,38" zu finden.
Gruß Kurt

Hallo Kurt.

Auch wenn's zur Optikbeurteilung nicht dient, werde ich mich wohl in naher & ferner Zukunft doch etwas mehr mit Doppelsternen befassen.

Ich bin da nämlich über etwas geniales gestossen:

http://www.virtualcolony.com/sac/star-search-form.html

[8D][:D]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: slyv</i>
<br />In Sachen Bildverarbeitung harzt es aber noch ziemlich..[xx(])

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo Slyv,
Treffende Neuschöpfung: "es harzt" (Hartz III oder IV?)
Grüße Martin

Hi Marty.

Nöö, den Ausdruck gibt's (bei uns in CH zumindest) schon lange.
Hat also weder mit Hans Harz, noch mit dem Harz, noch mit "Harz IV" zu tun[:p]

"es harzt" -&gt; Gegenteil von "läuft wie geschmiert"[^]

Hallo astroandy,

ich habe mir vor ca. 4 Wochen einen 12" GSO Dobson zugelegt.
Zuerst habe ich die allgemein bekannten Nachbesserungsarbeiten durchgeführt.
Bisher habe ich damit fast nur die Planeten Saturn und Jupiter sowie den Mond beobachtet.

Vor ein paar Jahren hatte ich mal einen 8 3/4" Eigenbaudobson zudem ich die folgenden Beobachtungseindrücke mit meinem 12" GSO beziehe:

Mond:
Bei gleicher Vergrößerung sehe ich im 12" mehr Details

Saturn:
Die Cassini-Teilung waren für mich im 8 3/4" nie so deutlich zu sehen

Jupiter:
Ich konnte erst gestern erstmals den Durchgang des Mondes Io inkl. Schatten verfolgen, sonst zeigen sich auch sehr viel mehr Details.

Deep Sky Beobachtungen konnte ich bis jetzt noch nicht machen, da ich bisher immer von unserer Terrasse aus beobachtet habe, bei der direkt, in ca. 5 Metern Entfernung, eine Strassenlaterne steht.

Bisher bin ich aber sehr zufrieden mit meinem neuen 12" GSO.

Gruß
cgurdan

Hallo Andreas,

die beiden Teleskope kann ich leider nicht mehr nebeneinander stellen, da ich das 8 3/4" bereits vor ca. 4 Jahren verkauft habe.
Zu meinem bisherigen Vergleich der beiden Teleskope muß ich sagen, das das 12" GSO in einer ganz anderen Liga spielt als das 8 3/4".

Übrigens dein Eigenbau 8 3/4" sieht ganz gut aus.
Aus welchem Material sind die Holzbauteile ?
Hast du irgendwelche Konstruktionpläne -zeichnungen zu deinem geplanten 12" Dobson ?

Gruß
cgurdan

Hallo Andy,

Wir haben uns als Verein den 12" GSO gekauft, vor etwa einem halben Jahr. Er wurde bisher auch fleissig benutzt und getestet und alle waren bisher sehr zufrieden damit.

Der 12" bringt erheblich mehr als ein 8" natürlich bei Deep Sky, aber auch an Mond oder Planeten, im Vergleich z.B. zu einem recht guten C8.

Grüße
Reiner

Hallo Andy,

den 222mm Spiegel von Astrocom hatte ich in meinem alten Selbstbaudobson auch. Ich habe aber mit diesem Spiegel nie diese Details gesehen, speziell bei Jupiter, wie mit meinem jetzigen 12".
Also die Idee mit dem zerlegbaren Teleskop finde ich sehr gut, den das GSO 12" f/5 ist schon ein recht sperriges Teil.
Du willst dir also bei TS ein 12" Dobson kaufen und ihn ausschlachten um dir einen zerlegbaren Dobson daraus zu bauen?
Wenn ja, finde ich die Idee nicht schlecht, denn die GSO Spiegel scheinen ja recht gut zu sein

Gruß
cgurdan

PS: Übrigens als ich bei TS wegen meines 12" Dobsons anfragte welchen Strehl-Wert der Spiegel hat, erhielt ich als Antwort "min Strehl 0,90"

---------------------------------------------------------------------
"Ich möchte aber wieder selber bauen und nur den Spiegel von GSO kaufen. Deshalb ist die Mechanik für mich nicht von Interesse."
---------------------------------------------------------------------
Hallo Andreas,
ich habe vor einen Jahr mir auch nur von Wolfie den Hauptspiegel(BK7) mit Spiegelzelle,Fangspiegel mit Spinne,und den Okularauszug von einen 12"GSO kommen lassen.
Daraus habe ich mir einen schönen Gitterrohrdobson gebaut und ich muß sagen das die Optik mich sehr überzeugt hat.Meiner Meinung nach kann mann nicht günstiger an eine gute 12" Optik kommen, wie sich denn Volltubus zu hollen und ihn dann auszuschlachten.[;)]
Hier

http://de.pg.photos.yahoo.com/…efannick/album?.dir=/f429

findest du einige Bilder von mein 12"Gitterrohrdobson der bald Geselschaft von einen 18" bekommt. [:D] Die Pitza (18" und 24mm dick wird gerade von mir gequält.

Gruß
Stefan

Hallo Stefan Nolte,

dein 12" Gitterrohrdobson sieht echt toll aus. Wie teuer kam dir das Teil ohne das Zeug von 12" GSO, denn so eines habe ich ja auch.
Und was ist den dieses elektronische Kästchen das man auf ein paar Bildern sieht?

Gruß
cgurdan

Hallo cgurdan,
das kleine Kästchen ist ein NGC mini Max von JMI das sind digitale Teilkreise mit dennen das lästige suchen der Vergangenheit angehört.
Das Material für den Gittertubus und die Rockerbox hat ca.150-200€ gekostet,ohne den NGC mini Max.
Gruß Stefan

Hallo Stefan Nolte,

zeigt dein "NGC mini Max" die aktuelle Rektaszension und Deklination an, oder muß man nur ein Objekt eingeben und er zeigt dir die Richtung an in die das Teleskop geschwenkt werden mußt?

Gruß
cgurdan

Hallo cgurdan,
der NGC mini Max" kann beides.Er kann die aktuellen Rektaszension und Deklination anzeigen oder mann gibt einfach M13 oder NGC891 ein und auf der Handbox wird dann angezeigt wohin man die Achsen bewegen muß.
Gruß
Stefan