Ostseehimmel und kurze Einzel-Belichtungszeiten

  • Moin alle zusammen!


    Letze Woche hatte ich Urlaub und zum Glück spielte das Wetter nicht nur Tagsüber mit:)
    Ich hatte auch einige relativ gute Nachte. Die Bedingungen waren ok. Der Himmel war sehr Dunkel, man konnte die Milchstraße und M31 mit dem bloßem Auge sehr gut sehen. Allerdings zogen immer mal wieder einige Schleierwolken vorüber. Das Seeing war leider nicht ganz so gut. Dank der Selbst gebastelten Taukappe aus Moosgummi, hatte ich zumindest keine Tauprobleme mehr. :)


    Wie auch letztes, habe ich mich entschlossen die Bilder mit 30s bei ISO 3200 zu schießen. Aber leider hat ich das Einnorden nicht so gut hinbekommen.. Die Sterne sind nicht ganz rund.


    Nun zu den Objekten.


    IC1396 - Elefantenrüssel Nebel:



    Es ist wirklich kein einfaches Objekt für die kurzen Belichtungszeiten. Ausserdem kommt das Rot nicht so gut raus bei der ummodifizierten EOS.
    Belichtung: 240x30s ISO 3200 = 120 min
    In groß: https://flic.kr/p/LYyeCG


    NGC7635 - Bubble Nebel & M52:



    Ich bin positiv überrascht was bei kurzen Belichtungszeiten möglich ist. Leider zogen hier einige Schleichwolken durch, was man an den hellen Sternen etwas seht.
    Belichtung: 200x30s ISO 3200 = 100 min
    In groß: https://flic.kr/p/LEvEyf


    NGC7000 - Nordamerika Nebel:



    Auch hier bin die positiv überrascht. Aber leider kommt auch hier das Rot nicht so gut raus bei der ummodifizierten EOS. Vielleicht werde ich das als SW Bild bearbeiten.
    Belichtung: 240x30s ISO 3200 = 120 min
    In groß: https://flic.kr/p/M6g7YL



    M57 - Ringnebel:



    Hier wurde nur 60x30s für den Hintergrund aufgenommen. Später habe ich das Bild von M57, dass ich letztes Jahr mit der ALCCD5L Iic aufgenommen habe in CS2 zusammen gefügt.
    In groß: https://flic.kr/p/Lc7ddS


    NGC7293 - Helix Nebel



    Es ist ein sehr schönes aber leider auch kein einfaches Objekt.. im Hohen Norden stand der Nebel noch tiefer im Süden. Am Horizont zogen immer mal wieder Wolken durch, so dass ich von den 3h nur 1h an Bildmaterial zur Verfügung hatte.
    120x30s ISO 3200 = 60 min
    In groß: https://flic.kr/p/LYyf8Q




    Alle Aufnahmen mit:
    Kamera: Canon EOS 1100D
    Optik: Skywatcher Newton 150/750mm mit Comakorrektor / Je 10 Darks, Fleets und Bias wurden erstellt.
    Monti: NEQ3
    Ort: Heiligenhafen vom 05.-07.09.2016/ Scheilerwolken
    Software: DSS + Fitswork + CS2



    Hoffe es gefällt.
    Wie immer freue ich mich über Feedback!


    Dank und viele Grüße, Piotr

  • Moin Piotr,
    ich finde Deine 30s Arbeiten erstaunlich . Hätte nicht gedacht , dass da soviel geht und dann noch mit unmodifizierter Canon . Toll !
    Besonders beim Elefantenrüssel gefällt mir der Hintergrund für Deine Aufnahmebedingungen . Wirkt auf mich sehr homogen . Die Dunkenebel kommen auch schon schön raus .
    Bei der Blase kann ich für 30s nur Applaus geben .
    Insgesamt tolle Aufnahmen !
    Warum guidest Du eigentlich nicht , wenn ich fragen darf .
    Grüsse
    Karsten

  • Moin Karsten,


    Danke für das nette Feedback!


    Habe bis jetzt nur ein paar Mal Versucht zu guiden, aber leider klappte das bei allen Versuchen nicht so gut. Meistens waren die Sterne kleine Halbmonde..
    Werde mich mal bei Vollmond oder so noch mal dransetzten, vielleicht bekomme ich das noch hin wenn ich das Teleskop etwas besser ausbalanciere.
    Ich denke es liegt aber einfach daran, dass die EQ3 mit dem 6 Zöller, Sucher und Kamera einfach zu überlastet ist.


    Hätte also zwei Optionen: entweder stabilere Monti oder eine kleineres Teleskop.


    Ich werde mal Versuchen ob die EQ3 mit dem 80/400 Refraktor statt dem 150/750 Newton besser läuft. Man sollte vielleicht kleiner Anfangen ;)


    Gruß Piotr

  • Hallo Piotr,
    schöne Bilder, vorallem M52 und die Blase gefallen mir richtig gut. An NGC7000 hatte ich mit dem Netwon bis jetzt auch kein großen Efolg, trotz wesentlich längere Belichtungszeiten kam nie was raus, womit ich zufrieden gewesen wäre.


    Gruß
    Stefan

  • Hallo Piotr,


    ich finde die Fotos richtig gut, vor allem bei den kurzen Belichtungszeiten und dem hohen ISO-Wert. M52 und der Blasennebel sind sehr gut, aber auch den Helixnebel finde ich toll. Vor allem, wenn man bedenkt, wie tief der im Norden steht. Da muss die Transparenz schon recht gut gewesen sein. So horizontnah kann man auch nicht so knallscharfe Sterne erwarten, wie z.B. bei M52. Das Problem habe ich auch immer wieder. Insgesamt sehr schöne Bilder!
    Viele Grüße
    Niels

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!