EOS 1000Da Tagesfotografie tauglich machen?

Hallo Thorsten,

erster von dir verlinkter Filter ist nur ein UV-Cut-Filter. Der nützt wenig.

Du brauchst sowas:
https://www.amazon.de/Hoya-UV-…+filter&tag=astrotreff-21

oder

https://www.amazon.de/s/ref=nb…w+f-pro&tag=astrotreff-21

Wobei ich den B+W F-Pro Filter habe. Du musst nur schauen, ob es den noch in deiner Filtergewindegröße gibt. Ich habe einen 62mm Filter, der hat um die 70€ gekostet. Dieser Filter liefert aber ein sehr augewogenes Bild, ohne Farbverfälschungen.
Du musst nur mit diesem filter einen manuellen Weißabgleich in der Kamera einstellen.

Hallo Thorsten,

ich habe auch eine astromodifizierte 1000D und nutze sie öfter mal für normale Fotografie. Für den Zweck habe ich mir einen OWB-Clipfilter zugelegt.
Gerade beim letzten Urlaub hab ich den Filter sehr zu schätzen gelernt. Nachts filter raus und Astroaufnahmen machen, tagsüber Filter rein und Urlaubsfotos schießen.
Alternative wäre gewesen meine 2. DSLR mitzunehmen, was ich aufgrund des Gewichts nicht wollte.

Vorteil: der Filter kommt zwischen Objektiv und Filter, brauchst also nur einen für die gesamte Objektivsammlung mit verschiedenen Filtergewinden
Ich hab allerdings nur EF-Objektive, ich weiß nicht, ob der auch mit EF-S Objektiven funktioniert oder ob die zu weit in den Spiegelkasten ragen und dem Filter somit keinen Platz mehr lassen.

Beschreibung gibt's hier: http://www.astronomik.com/de/u…ilter/owb-ccd-filter.html

Gruß Stefan

Moin,

Mit dem Astronomik-OWB Clipfilter kann man nur EF-Objektive nutzen, keine EF-S.

Allerdings erschließt sich mir nicht so ganz der Sinn die 1000Da mit teuren Filtern tageslichttauglich zu machen. Für das Geld das die Filter kosten bekommt man fast schon eine gebrauchte 1000D bei Ebay. Und dann braucht man keine Filter und spart sich den Ärger mit dem manuellen Weißabgleich, der ohnehin eher schlecht als recht passt.
Ich habe auch zwei 1000D-Bodys. Einen unmodifiziert für Tageslicht und einen als 1000Da für Astro. Alle andere ist in dieser Preisregion meiner Meinung nach Hühnerkram. Der OWB lohnt sich meiner Meinung nach nur bei teuren, aktuellen Bodys, so ab 700D aufwärts.

Bis dann:
Marcus

Hallo Marcus,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Allerdings erschließt sich mir nicht so ganz der Sinn<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
...zum Beispiel um bei Flugreisen Gewicht zu sparen. Ich habe 2 DSLRs, eine 5D und die 1000D(a). Gerade bei Flugreisen ist man froh über jedes Gramm, das man sparen kann, wenn Astroequipment mit soll/muß.
Ich hatte also die Wahl entweder beide Kameras mitnehmen (und die 5D ist um einiges größer und schwerer als die 1000D) oder die 1000D(a) und den Filter (den ich seit ca. 2 Jahren besitze) mitnehmen.

Worauf wäre deine Wahl gefallen? Es gibt durchaus Szenarien, in denen der Filter auch in einer Kamera sinnvoll ist, die genauso viel kostet, wie der Filter selbst.

Gruß Stefan

Hallo Thorsten,

ich hab auch eine Astro Canon 70d, bei der die Filter vollkommen entfernt sind und benutze den OWB Filter. Die Farben sind einwandfrei und ich brauch KEIN Abstimmen des Weißabgleichs. Der Filter passt auch in die alte Canon 20da.
Wichtig ist trotzdem, dass Du nur Vollformatobjektive verwenden kannst. Die EF-S Objektive sind nicht möglich, da sie zu weit in den Body ragen.
Ansonsten ist ein 2. Kamerabody preislich sicher die beste Alternative und wirklich schwer ist ja so eine Kamera ohne Objetiv wirklich nicht mehr.