Back-to-the-Roots - mit alten Teleskopen geschaut

  • Hallo in die Runde,


    ich gehöre auch zu den "Fossilien" die gerne mit alten Klassikern beobachten. Vor allem für die Beobachtung und Webcam-Fotografie vom Balkon nutze ich meine Vixen 102L und 80L (f15)auf einer Saturn-Montierung. Beide Teleskope zeigen den FH-üblichen Farbfehler, der im Vergleich zu den modernen Exemplaren (<= f10) sehr gering ausfällt. Die Sonne beobachte ich seit etwa einem Jahr mit einem Lacerta-Herschelkeil, der mich immer wieder begeistert. Beim Merkurtransit hatte ich beide Geräte parallel montiert: Beobachtung mit dem Herschelkeil am 80er, Fotografie mit DSLR und Baader-Folie am 102er. Hier ein Bild des Setups: http://www.sternfreunde-muenster.de/bigpic.php?bid=2073#n0


    Ein paar aktuelle Aufnahmen aus diesem Jahr:
    Sonne: http://www.sternfreunde-muenster.de/bigpic.php?bid=2012#n1
    Mond: http://www.sternfreunde-muenster.de/bigpic.php?bid=2026#n1
    Merkurtransit http://www.sternfreunde-muenster.de/bigpic.php?bid=2067#n1
    Venus (2004) http://www.sternfreunde-muenster.de/bigpic.php?bid=463#n1
    Venustransit (2004, analog mit Ektachrome): http://www.sternfreunde-muenster.de/bigpic.php?bid=495#n1
    Mars: http://www.sternfreunde-muenster.de/bigpic.php?bid=2071#n1
    Jupiter: http://www.sternfreunde-muenster.de/bigpic.php?bid=2031#n1
    Saturn (bei der EBV etwas überstrapaziert): http://www.sternfreunde-muenster.de/bigpic.php?bid=2072#n1
    Mondfinsternis 2015 mit 80L: http://www.sternfreunde-muenster.de/bigpic.php?bid=1880#n1


    Meine Aufnahmen leiden immer ein wenig unter Balkonseeing, aber das ist dem inneren Schweinehund geschuldet [8)]


    Hier noch ein Veranstaltungstipp für Klassikerfans: Am 17./18. September findet in Schöppingen eine Ausstellung historischer Teleskope statt. Dort wird einiges an Sehenswertem vertreten sein!
    Link: http://www.sternfreunde-muenster.de/termin.php?kid=5551


    Viele Grüße und clear skies
    Michael

  • Hallo Hannes.
    Ein Foto des Vixen/Tasco aus den Achtzigern, habe ich jetzt auf meiner Galerie veröffentlicht (Bitte lach net. Ich Computerfreak, habe es nicht geschafft, das Foto hier in meinen Text mit einzufügen). So der Umweg über die Galerie. Was war/bin ich Stolz auf den Wurf. 220,- Euro plus der Fracht bei eBucht. Der Refraktor war auch noch mit 0,96" ausgestattet, und wurde (sieht man ja) auf 2" "verbessert". In meiner Galerie habe ich auch noch Fotos, auf denen der Revue 60/700 (glaub ich) abgebildet ist. Den habe ich damals, vor über 30 Jahren, zu Weihnachten bekommen.
    Es grüßt der Alexander.
    P.S. Tschuldigung, das mein Bemühen (Rückmeldung) so lange gedauert hat!

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: rules40</i>
    <br />Hallo Hannes.
    Ein Foto des Vixen/Tasco aus den Achtzigern, habe ich jetzt auf meiner Galerie veröffentlicht (Bitte lach net. Ich Computerfreak, habe es nicht geschafft, das Foto hier in meinen Text mit einzufügen). So der Umweg über die Galerie. Was war/bin ich Stolz auf den Wurf. 220,- Euro plus der Fracht bei eBucht. Der Refraktor war auch noch mit 0,96" ausgestattet, und wurde (sieht man ja) auf 2" "verbessert". In meiner Galerie habe ich auch noch Fotos, auf denen der Revue 60/700 (glaub ich) abgebildet ist. Den habe ich damals, vor über 30 Jahren, zu Weihnachten bekommen.
    Es grüßt der Alexander.
    P.S. Tschuldigung, das mein Bemühen (Rückmeldung) so lange gedauert hat!
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Moin Alexander,


    mal ne Frage ... wie komme ich an die Bilder in Deiner Galerie hier :-o?


    Greetz Hannes

  • Hallo Hannes.
    Ich habe ein paar Fotos hochgeladen. Sind die da nicht zu sehen? Eventl. hab ich da beim hochladen Fehler gemacht. Ansonsten auf Galerie gehn, und rules40 eingeben. Aber wem erzähl ich das?! ;o)
    Bitte um Rückmeldung falls dort keine Fotos sind. Dann muss ich mich darum kümmern. Falls du den kleinen Revue Refraktor siehst, dies war so ein elterngutgemeint Teleskopkauf. Leider bremste das Teleskop mein Interesse für die Astronomie ein wenig aus. Zur selben Zeit konnte ich allerdings, für ein paar Nächte, ein Fernrohr aus dem Bestand meines damaligen Schützenvereins mit nach hause nehmen. Über Kimme und Korn konnte ich, das weiß ich noch, Sterne anvisieren. Die Qualität war, gegenüber dem Revue, von einer anderen Welt. Dieser hatte 0,965" (24,50mm), AZ-Mon, und dieses Wackelstaiv mit den dünnen Rohrbeinchen.
    Gruss Alexander

  • Hallo Alexander,
    nach Deiner Beschreibung kann ich es nicht. Ich mache es anders.
    1. Benutzer ID ermitteln indem ich Dein Profil öffne (auf den Namen rules40 clicke) =&gt; ID = 10111
    Dann
    http://www.astrotreff.de/gallery_user.asp?MEMBER=10111
    und schon sieht man Deine Geräte.
    Ein Bild wäre z.B.
    http://www.astrotreff.de/uploa…160910/Alex%201%20446.jpg
    und mit "["img"]" Bild URL "[/"img"]"
    kann man die Bilder dann im Text anzeigen, also z.B.

    Apropos, der 90/1000 ist ein schöner Refraktor. :)
    Ich vermute, dass der 90/1000 FH bei Planeten ähnlich leistungsstark wie der FH 102/900 ist. Der 90/1000 ist auf jeden Fall farbreiner. Dafür sammelt der 4" mehr Licht und hat etwas mehr Auflösung.
    Bei Deepsky ist der 4" im Vorteil.
    Servus,
    Roland

  • Hallo Roland.
    Danke für die Hinweise. Richtig, der 90/1000er spielt in einer anderen Liga. Nach dem Umbau von 0,965" auf 2" konnte man erst das Leistungsvermögen des Teleskops, im wahrsten Sinne des Wortes, erkennen. Die SP hätte ich behalten sollen. Ich fand es damals gut, auf Porta umzustellen. Aber, beide auf ebay ersteigerte Portas sind nicht die Besten.
    Gruss und k.H., Alexander

  • Hallo ihr Lieben.
    Wäre es denn sinnvoll/machbar, ein eigenes Forum für alte/ältere Teleskope ins Leben zu rufen? Oder findet ihr das übertrieben (Forum für kleine Teleskope, Forum für alte Ferngläser, usw., usw.)?
    Was denkt ihr darüber?
    Gruss Alexander

  • Hi Alexander,


    ist halt schwierig mit der Abgrenzung - was ist ein Oldtimer?
    Einen Thread für alte Teleskope finde ich ausreichend. Kann ja ruhig so lange werden wie der Katzenthread [:)]


    Viele Grüße, Holger

    :milky_way: 10" f/5 Newton-Bino :comet: 120mm f/5 Achromaten-Bino :hammer_and_wrench: 8" f/8 Jones-Schiefspiegler-Bino

  • Moin Holger,


    eine Thread finde ich ein bischen wenig. Ich habe ja auch schon die Idee formuliert - analog zum Cloudy-Nights Forum (ja hin und wieder haben die Amis auch mal ne gute Idee ;-); so sieht das dann aus: http://www.cloudynights.com/forum/62-classic-telescopes/ ) zumindest im Unter-Forum "Die Technik" einen Bereich für Klassiker zu eröffnen. Werde da bei den Admins nochmals anfragen.


    Ja, was ist ein "Klassiker"? Grob würde ich mal die Zeit bis Anfang der 90er sehen. Vielleicht bis die Jahre kurz vor der großen China-Welle. Als Teleskope noch in Japan, Deutschland, Belgien, Schweiz etc. gefertigt wurden - eben die Zeit vor dem Billig-Tsunami aus China.


    Greetz Hannes

  • Ich wuerde "Klassiker" herkunftsunabhaengig als Instrument definieren, das in seiner Form nicht mehr neu erhaeltlich ist. Zum Beispiel das Bresser Champ, ein frueher Synta-Richfielder 80/400mm, ist da durchaus schon ein Klassiker.


    Und ich denke, "KLassiker" ist nicht unbedingt ein Qualitaetsmerkmal. Ich habe in meiner Japanersammlung auch ein paar interessante Gurken aus den 1970ern mit unterdimensionierten Plastikteilen, rechteckigen Fangspiegeln und Galilei-Suchern. Auch die Geraete sind Bestandteil meiner Sammlung, da sie dokumentieren, dass eben frueher nicht immer alles besser war. Ich denke, dass kompensiert den Auswahleffekt, der dadurch entsteht, dass gute Teleskope besser gepflegt werden und eher ueberleben als solche Gurken.

  • Hallo Hannes.
    Mein gestriger "Aufruf" wiederholte nur nochmals deine Idee. Deshalb auch extra auf "Back-to-roots -mit alten Teleskopen geschaut". Das Thema hat, finde ich, genug Potenzial für ein eigenes Forum. Es geht ja nicht nur um die alten, teuren Zeiss usw.. Mich selbst interessieren sehr die kleinen japanischen Refraktoren (60- 80ziger Jahre). Teleskope, die ich (der Alex) mir selber leisten kann (zum Teil), fänden hier eine "Heimat". Wie auch immer. Ich bin gespannt, wie das Thema weiter diskutiert wird (Sollte man einen direkten "Aufruf" dazu starten?)!
    Gruß, k.H. und einen schönen Abend, Alexander

  • Hi Alexander,


    ich fuehle genauso. "Die Japaner" waren die ersten Teleskope, mit denen ich in einem Neckermannkatalog konfrontiert wurde und mir wurde klar, dass diese Geraete zwar teuer, aber laengerfristig fuer ein Schuelerbudget erschwinglich waren. Zeiss oder auch Kosmos war dagegen in hoeheren Sphaeren angesiedelt. Das spiegelt sich auch in meiner Sammlung wider - fast alles Japaner. Bis auf einen Heidenhain 150/900er, der mir mal stark renovierungsbeduerftig zugelaufen ist.


    Uebrigens hat Markus Ludes gerade einen Thread in "Geschichte der Astronomie" aufgemacht mit einem Link zu "legendaeren Amateurteleskopen".


    http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=202039


    Geniales Projekt!

  • Hallo Juergen.
    Stimmt, der Thread war genial. Auf dieser Seite war ich schon des Öfteren. Da ist man(n) auf einmal wieder Kind, und schaut diese "geilen" Teleskope nur erstaunt an. Auch die Geschichte der Firmen, und deren Gründer ist super. Leider sind von mir einige Teleskope verkauft worden, die ich heute nicht mehr hergeben würde. Und sei es nur der Revue 60/700 (oder war es 70/700) Auf zwei Bildern in meiner Galerie, ist er noch zu sehen. Auch das kleine Vixen 50/?? (möcht jetzt nicht grad im net nach schauen) Plastikteil, würde ich heute behalten.
    Gruss, k.H. und schönen Abend, Alexander

  • Hi Alex,


    der Quellerefraktor war 60/700, entweder weiss auf azimutaler Gabel oder spaeter auf einer neigekopfaehnlichen Montierung mit Reflexsucher, in blau gehalten (oder wie mein Astrokumpel damals laesterte: Klosettfarben!).


    Das Vixen war wohl der 50/800er, der fuer ca. 500DM zu haben war. Ich habe das Teil als Student um 1995 in einem Bonner Optikerladen befummeln koennen und ich war erschreckt ueber das Plastik-Wackelteil. Machte Vixen keine grosse Ehre. Der etwa gleich teurere Bresser 114/900er war damals definitiv die bessere Wahl.


    70mm-Refraktoren gab es damals von den Japanern nicht. Wer 70/1000mm haben wollte, musste zu Lichtenknecker greifen (teuer). 60mm gab es wie Sand am Meer. Zum Beispiel Tasco: Da gab es das 9T (60/700 auf azimutaler Gabel), das 9S (fast gleichartig zum 9T, aber bessere azimutale Montierung mit Feintrieb in Azimut), das 12T (60/800 mit Posaunenauszug und azimutaler Montierung mit Feintrieben, und das alles im HOLZKASTEN), und dann das 14T 60/900mm auf parallaktischer Montierung. Und dann gab es noch einen 60/400er in einem kleinen Koffer fuer die Reise. Die Japaner hatten sich auf 60mm so ziemlich "eingeschossen". Ich habe einige Exemplare in meiner Sammlung, inklusive meines 9T, der auf einer 10K-Montierung sitzt und vor 15 Jahren mit einem schoenen 31.8mm-Metallokularauszug bedacht wurde. Und es ist immer wieder erstaunlich, was das Objektiv zeigt, wenn man vernuenftige Okulare dahinter hat.

  • Hallo Juergen.
    Danke für die Info. Den 50/800 hatte ich vor Jahren auf ebay geschossen. Wie du schreibst, erbärmlich, was Vixen sich selbst, und dem interessierten Hobbyastronomen antat. Vielleicht galt Plastik damals als Trend, als besonders "futurelike"?
    Der blaue Revue war mein "in die Ecke stell" Refraktor. Wackelstativ usw..
    Gruss Alexander

  • Hallo Oldtimerkollegen,


    ich hab meinem Vixen 80L jetzt einen 2"-Okularauszug verpasst (bzw. bin noch dabei) und hätte den Originalauszug übrig - hat vielleicht jemand von euch Interesse?


    Viele Grüße, Holger

    :milky_way: 10" f/5 Newton-Bino :comet: 120mm f/5 Achromaten-Bino :hammer_and_wrench: 8" f/8 Jones-Schiefspiegler-Bino

  • Hallo Holger,


    ich würde den Originalauszug nicht weggeben, sondern im Schrank einmotten. Eines Tages sucht evtl. jemand einen 80L, den Du evtl irgendwann wieder verkaufen möchtest - aber nur im Originalzustand hat er den vollen Wert.


    Ich habe das bei meinem 76mm Tasco Refraktor auch so gemacht, den kann ich in zehn Minuten wieder 'restaurieren' falls nötig.


    Grüße, Coyote

    Es schaute mich an - und ich schaute Es an.
    Und errötend wich Es zurück - das Universum.


    Bresser 102/460 | Tasco 76/1200 | Tasco 60/1200 | Tasco 60/900 | Tasco 60/700 | Tasco 50/600 | Minolta Bino 10x42 | Kasai s'Gucki 2.3x40

  • Hi Holger,


    ich kann mich da nur Coyote anschliessen. Behalt den Original OAZ (da würdest Du vermutlich eh nicht mehr viel für bekommen) und schliess ihn weg. Denn - wenn Du Deinen 80er veräussern würdest und ich kaufen wollen würde, würde ich - unter dem Originalitätsaspekt - genauso denken wie Coyote. Und das ich so "ticke", kann man daran sehen, dass ich meinen 35jahre alten Tasco 13-V nur mit den 0"96er Originalokularen nutze und nicht mit den nebenanliegenden Naglern ;)


    Greetz Hannes

  • Hi Hannes und Coyote,


    danke für eure Antworten. Mir geht es eher ums Durchschauen als ums Anschauen [;)], und ich hebe schon genug Zeugs auf... Daher ist die Frage zu verstehen als "hat jemand einen unvollständigen 80L rumliegen und würde ihn gern komplettieren". Bewusst auch hier und nicht bei ebay oder sonstwo! Wie sagt man - nur in gute Hände abzugeben...


    Viele Grüße, Holger

    :milky_way: 10" f/5 Newton-Bino :comet: 120mm f/5 Achromaten-Bino :hammer_and_wrench: 8" f/8 Jones-Schiefspiegler-Bino

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!