Hallo,
Ich hab im Buch von Uwe Laux eine Unstimmigkeit gefunden.
(oder ich versteh da was nicht ganz )
S. 87
Cassegrain DK : HS Ellipse GS Sphäre
Quasi Cass : HS Sphäre GS Ellipse ( AG )
S. 107
Cassegrain DK : HS Parabel GS Sphäre
Quasi Cass : HS Sphäre GS AG - Ellipse
Jetzt zur Frage, hat jetzt der DK ( Dall Kirkham ) nun ne Ellipse oder ne Parabel als Hauptspiegel?
Weitere Frage, welche Form ist besser für Spiegelschleifer geeignet?
Cassegrain DK : HS Parabel GS Sphäre wäre wohl noch am einfachsten [:D] Einen Parabelförmigen HS bekommt man ja hin , und eine Sphäre ist noch recht problemlos [B)] zu bewerkstelligen.
einen RCC selbst zu machen kann man denke ich getrost vergessen, da hier die Meßmethoden den Amateur ( und ganz sicher mich ) überfordern.
Ich hab nämlich vor, mir ein 14" Cass selbst zu bauen. Wenn das geht, fang ich mit nem 8" F5-6 Newton mal an, und arbeite mich hoch im Durchmesser.
( zur ersten Frage gleich die Antwort: Nein der Cass soll nicht transportabel sein! [;)] )
Zum Cass thema noch eine Anmerkung:
Nutzbares Bildfeld 30mm im Quadrat, F10 / HS=F3
Verwendung, visuell mit 2" und 1 1/4" Okularen 8-50 mm
Photographisch mit CCD / 3,3 Reducer oder Großformat CCD [:0] von den €€€
Kann man sowas hinbekommen?
Gruß Bernd