Laterallagerung beim Dobson

Hallo zusammen,

es gibt ja verschiedene Formen der Laterallagerung von Hauptspiegeln bei Dobsons: Schlinge, 2 Wippen mit 4 Kugellagern, und 2 einfache Kugellager, um nur die wichtigsten zu nennen. Inzwischen scheint die Variante mit 2 Kugellagern häufig realisiert zu werden. Wobei ich mich frage, warum die Kugellager immer (?) so eingebaut werden, wie z.B. hier bei diesem Dobson von Reiner: http://www.reinervogel.net/12_travel/Mirrorbox3.jpg

Grundsätzlich verstehe ich den Grund, wenn sich der Spiegel samt Zelle relativ zu den Lagern bewegen kann (z. B. beim justieren). Wenn aber Lagerung und Spiegel gemeinsam in der Zelle eingebaut sind, dann müssten diese Relativbewegung doch irrelevant sein, oder? Wenn das so wäre, dann müsste es doch auch eine solche Lösung tun?

Wenn ich das auf Fotos bisher gesehen habe, werden viele Spiegel bei der Vermessung auch so gelagert und die Messungen zeigen keinen lagerungsbedingten Asti.

In meinem konkreten Fall geht es um einen 12" Spiegel mit 25 mm Dicke.

Liege ich richtig oder wo steckt mein Denkfehler?

Viele Grüße
Andreas

Hallo Reiner,

ok, soweit klar. Ich frage mich nur, wieviel das in der Praxis ausmacht. Leider gibt es für den beschriebenen Fall in den gängigen Tools (z.B. Mirror Edge Calculator) keine Möglichkeit sowas abzuschätzen. Wird wahrscheinlich auch schwierig, weil es sich nicht mehr um ein primär geometrisches Problem handel. In erster Linie kommt es hier auf die spezielle Materialpaarung an der Kontaktstelle an. Also würde es wieder mal bedeuten: Versuch macht kluch

Viele Grüße
Andreas

Hallo Stathis,

naja, 1 my ist wirklich nicht viel und ständig gegen die fast nicht vorhandene Spiegelbox treten will ich natürlich auch nicht [:I]
Also werden die ursprünglichen Laterallager wieder hergenommen und klassisch orientiert [:)]

Viele Grüße
Andreas