Planetenwebcam für Dobson

  • Hallo Martin,
    klar kannst Du es probieren ein paar helle Deepksy Objekte abzulichten. Ich würde bei Deepsky dem 6" Newton die größten Chancen geben. Ein paar Deepskyspielerein ist sicher OK, aber seine Stärken hat die Kamera bei der Planetenfilmerei mit kurzen Belichtungszeiten und vielen Bildern pro Sekunde. ;)
    Hier kurze Videoausschnitte zum Herunterladen:
    Ein 3 s Ausschnitt von einem Jupitervideo mit meinem 6" f/8:
    https://www.dropbox.com/s/tkd8…2T23_23_25_castr.avi?dl=0
    Ein 5 s Ausschitt eines Jupitervideos mit dem Vixen 114/900:
    https://www.dropbox.com/s/b67o…44_46_castr_kurz.avi?dl=0
    Ein 14s Ausschnitt von Saturn mit dem Vixen 4" f/9 Refraktor:
    https://www.dropbox.com/s/ilso…25_43_castr_kurz.avi?dl=0
    Ein 9s Ausschnitt von Saturn im 6" f/8 Orion UK:
    https://www.dropbox.com/s/kky4…31_21_save_castr.avi?dl=0


    Zum Anschauen bitter herunterladen. Die Vorschau hat eine deutlich schlechtere Qualität.


    Solche Aufnahmen sind mit den genannten Geräte ohne weiteres möglich.
    Deepsky hab ich noch nicht ausprobiert.
    Servus,
    Roland

  • Hallo Martin,


    wünsche dir dann schonmal viel Spaß mit der Kamera. Sie scheint ja sehr gut auf deine Wünsche zu passen. Hast eine gute Wahl getroffen (ich denke, du nimmst du usb2 Variante?)


    Gruß Benjamin

  • Hi Roland,


    schöne Planetenvideos! Leider flimmern die Videos ziemlich stark aber ist wohl normal und kommt von der unruhigen Luft.
    Wann genau hast du Videos gemacht? Ich Denke im Winter wird die Luft weitaus ruhiger sein als zb im Sommer. Aber je höher man vergrößert desto stärker wirkt sich diese Unruhe auch aus. Daher wahrscheinlich auch mehrere tausend Aufnahmen machen und die Software sucht dann die besten(schärfsten) Bilder heraus wo die Luft mal für einen Sekundenbruchteil die Abbildung nicht beeinträchtigt. Trotzdem sind die Videos sehr beeindruckend so etwas hätte ich sehr gerne! [:p]


    Aus wievieln Aufnahmen besteht denn zb das 12 Sekunden Video vom Saturn? Musstest du das bzw die Videos erst noch bearbeiten bevor man die sich so ansehen kann oder werden die gleich so "Anguckfertig" [:D] von der Cam auf den Laptop übertragen?


    Bei Bildern sieht das ja bestimmt wieder ganz anders aus. Ich habe gelesen das die Cam das stacken sozusagen automatisch macht. Stimmt das so?


    Hallo Benjamin,


    ich bin mir noch nicht so ganz schlüssig welche Version ich denn nun nehmen soll. Ich tendiere aber zu USB 2.0 Version.

  • Hallo Martin,
    bei den Saturnvideos sieht man die Luftunruhe. Ich habe die Videos am 1. Juli aufgenommen. Die Jupitervideos sind vom Winter und tatsächlich sind die Videos ruhiger mit weniger wabern.
    Das Saturnvideo besteht auf 295 Bildern. Normal nimmt man mehr Bilder, Du kannst aber gerne mal etwas mit Autostackert herumspielen und "üben". Ich hab mal auf die Schnelle 200 Bilder der 295 gestackt und das Saturnbild dezent geschärft und in einem weiteren Schritt die atmosphärische Dispersion korrigieren lassen.
    Die Bilder stelle ich nachher ein.
    Die Videos aus der ASI120MC (ich hab die USB2 Variante) sind sofort nach der Aufnahme fertig. Du brauchst sie nicht weiterbearbeiten. Es gibt noch einen Modus wo das Video noch "debayert" (ich weiß nicht wie man das genau schreibt) werden muss. Ich hab aber alles so aufgenommen, dass ich da nichts umwandeln muss.
    Nachtrag: Hier 200 von 295 mit autostackert gestackte Bilder dieses kurzen Minivideos:

    dann das Bild in fitswork und dort einen Rahmen um Saturn gezogen und auf Farblayer zurechtrücken gegangen:

    Das ist in 5 Minuten erledigt, vielleicht auch schneller. ;)


    Servus,
    Roland

  • Hallo Roland,


    tolle Saturnbilder das macht auf jeden Fall Lust auf mehr. [:)]


    Mit welchem Teleskop hast du die Saturnbilder gemacht und bei welchem Öffnungsverhältniss?


    Bekommt man mit mehr Öffnung auch automatisch mehr Details zu Gesicht? Wahrscheinlich nicht unbedingt denn je größer die Öffnung desto stärker wirkt sich auch das Seeing aus!?


    Bei dir klingt das relativ einfach aber du machst solche Aufnahmen wahrscheinlich auch schon länger.


    Wenn ich sehe was als Amateur heute so möglich ist, ist das wirklich schon erstaunlich!

  • Hallo Martin,
    danke for das Kompliment. Ja, ich mache solche Aufnahmen schon länger und mit unterschiedlichen Optiken. Diese Aufnahme ist mit dem Orion UK 6" f/8 und mit 2x Barlow. Ich hab den Lüfter auf saugend gestellt. Im Okular war die Cassiniteilung auch umlaufend zu sehen. Das war sie aber auch im 4" f/9 APO wobei der 6" f/8 Newton die Cassiniteilung noch etwas feiner gezeigt hat.
    Hmm, prinzipiell sind mit mehr Öffnung mehr Details möglich. Bei Saturn hatte ich aber einige Tage wo meine kleinen Refraktoren einfach mehr Details gezeigt haben. Zum normalen Seeing kommt noch Tubusseeing und lokales Seeing und da sind meine Newtons empfindlicher wie meine kleinen Refraktoren.
    Bei schlechtem Seeing hat man dann das Problem, dass man den Fokus nicht trifft und dann schlägt das Seeing doch wieder zu. Falls Du Glück hast und den Fokus triffst, dann kannst Du mit dem Stacken der Bilder das Seeing ein Stück weit herausmitteln.
    Ich möchte Dir 2 Videos zeigen wo der größere Newton Seeingprobleme hatte:
    Thermische Probleme ohne eigenschalteten Lüfter am 6" f/8 Orion UK:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Praktisch zur selben Zeit im 4" f/9 Refraktor:
    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Nun eine Aufnahme mit dem 6" f/8 Tal 2 Newton am Balkon (Auskühlzeit mindestens 1 Stunde):

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    und im 80/1200 Vixen 80L:
    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Also, prinzipiell kann ein großes Gerät mehr Details festhalten, aber Du musst schauen gutes Seeing zu erwischen oder zumindest den Fokus zu treffen. Das ist der Hauptknackpunkt. Thermische Probleme musst Du auch bekämpfen, da Du sonst massive lokale Seeingprobleme hast.


    Das wirst Du schon in den Griff bekommen und bestimmt geniale Videos aufnehmen. Ich bin schon gespannt.
    Servus,
    Roland

  • Hi Roland,


    die Videos sehen ja ganz gut aus. Meiner Meinung nach sind das 2. und das 4. Video am besten. Also das 2. Video von Saturn ist deutlich besser als das 1. Video da die Aufnahme viel ruhiger ist da bei weitem weniger Wabbern vorhanden ist. Die Cassini Teilung lässt sich sehr schön erkennen.


    Das gleiche bei den beiden Marsvideos. Die 2. Aufnahme ist ebenfalls deutlich besser geworden.


    Ja, das scheint mit der Kamera ja ganz gut zu funktionieren. Top!


    Dann bin ja mal gespannt ob ich auch mal so gute Aufnahmen hin bekommen werde auch wenn der 12" Newton natürlich nicht das perfekte Planetengerät ist. Werde es aber natürlich trotzdem ausprobieren. Mit dem 5" Mak werde ich auch mal ein paar Aufnahmen machen. Mal sehen, wie sich der im Vergleich zum Newton schlägt.[:)]


    Kleiner Nachtrag:


    Ich habe gesehen, dass auf dem 2. Saturnvideo der Saturn immer wieder aus dem Bildfeld wandert hast du die Aufnahmen ohne Nachführung gemacht?

  • Hallo Martin,
    theoretisch sollte der 12" ein sehr gutes Gerät sein. Durch die große Öffnung kannst Du kleine Mängel bei den Spiegeln ausgleichen. Allerdings hast Du halt beim 12er das Problem, dass der Spiegel ausgekühlt sein muss und Du das Gerät thermisch im Griff haben musst.
    Wenn das der Fall ist, dann sind sicher geniale Aufnahmen möglich.


    Ja, der Saturn läuft da leider heraus. Das liegt daran, dass ich die Montierung nur auf die Schnelle hingestellt hab ohne richtig einzunorden. Manchmal hab ich auch ganz manuell nachgeführt. Das geht durchaus. Besser ist freilich wenn die Einnordung passt und es ist auch komod, wenn die Motoren nachführen [;)].


    Ich bin ziemlich sicher, dass Du mit der Kamera schöne Videos hinbekommst. Du kannst auch mit dem kleine Mak aufnehmen oder mit dem 6" Newton...
    Ich nehme die Kamera an allen möglichen Geräten her. Um ansprechende Videos zu bekommen ist es wichtig, den Fokus möglichst exakt zu finden und dass Du Dein Fernrohr thermisch in Griff hast. Aus ansprechenden Videos kann man meist ohne große Probleme schöne Bilder stacken. Mein persönlicher Schwerpunkt ist, dass die Planeten auf den Bilder möglichst natürlich ausschauen sollten, also vom Kontrast und von den Farben möglichst so wie im Okular. Gerade mit den Farbeinstellungen hatte ich anfangs Probleme. Der letzte Default in den neuen Treibern sollte aber passen.


    Servus,
    Roland

  • Hallo Roland,


    ich meine bezogen auf das Tubusseeing das an wärmeren Tagen schon immens sein kann und die teilweise doch recht lange Auskühlzeit eines so mächtigen Newton machen ihn nicht unbedingt zum Planetengerät No. 1. Da gibt es weitaus unempfindlichere Teleskope die dann mal viel schneller einen schönen Jupiter zeigen.


    Mit der Optik des 12" bin ich vollkommen zufrieden hat mir schon sehr schöne Blicke auf Jupiter, Saturn & Co ermöglicht!


    So das ist jetzt erstmal für heute Nacht mein letzter Beitrag wenn man Spätschicht hat dann schreibt man auch schon mal etwas später noch![:)]

  • Hallo,


    ich möchte die Cam heute oder morgen bestellen ich habe aber festgestellt, dass ich für die Barlow noch einen Verlängerungsring benötige um auf das nötige Öffungsverhältnis zu kommen.


    Ich habe mich bei Teleskop Express nochmal umgeschaut und habe dieses Teil entdeckt:


    http://www.teleskop-express.de…lse---Baulaenge-20mm.html


    Wäre die 20mm Verlängerung die richtige für mich?


    Brauche ich für die Fotografie sonst noch etwas anderes an Zubehör außer der Verlängerung?


    Ich möchte mich schon mal recht herzlich bei allen bedanken die mich hier so gut und mit viel Geduld beraten haben.[:)]

  • Hallo Martin,
    bezüglich Tubusseeing hast Du sicher Recht.


    Zum Verlängerungsring: Was hast Du denn für eine Barlow. Für Dich am f/5 Teleskopt wäre eine 3x Barlow gut.
    Servus,
    Roland

  • Hi Roland,


    ich habe die Baader Hyperion Barlow 2,25x damit komme ich auf f/11.25.
    Eine weitere Barlow möchte ich nur ungern kaufen.
    Daher brauche ich eine Verlängerung mit der ich dann auf f/15 komme.
    Der Gerry hatte sich auch schon dazu geäußert.

  • Hallo Martin,
    leider habe ich mit Barlowverlängerungen keine Erfahrung. Das Problem ist, dass ja vermutlich auch unklar ist, wie stark sich der Barlowfaktor pro mm oder cm verstärkt. Hast Du da eine Tabelle wo Du nachschlagen kannst?
    Na gut, die Zwischeringe sind nicht teuer, da kannst Du es einfach mal mit 20 mm ausprobieren. Da kannst Du den Vergrößerungsfaktor nachher berechnen und dann zur Not ein 10 mm und 5 mm Zwischenring kaufen.
    Das wird schon klappen. Bei dem Preis braucht man net mit Steckhülsen arbeiten. Die sind vermutlich eh zu lang.
    Ich würde es einfach mit dem 20 mm Zwischenring ausprobieren. Ich denke, dass 20 mm schon ein guter Einstieg ist.
    Servus,
    Roland

  • Hallo Martin, mit der asi hast du mehrere Möglichkeiten zur Verlängerung: z.B. hiermit:


    http://www.teleskop-express.de…aenge---Ringklemmung.html


    Oder alternativ über T2 Verlängerungen, z.B hiermit. Die Barlow muss halt auch ein T2 Gewinde haben:


    http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=188763


    Sind nur Beispiele, vielleicht finden sich auch noch günstigere oder variablere Varianten [;)]


    Gruß Benjamin

  • Hallo Martin,


    ich würde eine 20mm und eine 40mm T2-Hülse bestellen.


    http://www.teleskop-express.de…lse---Baulaenge-20mm.html


    http://www.teleskop-express.de…lse---Baulaenge-40mm.html


    Somit kannst du die Barlow um 20mm, 40mm und 60mm verlängern und durch experimentieren die optimale Distanz ermitteln. Ich schätze in diesem Bereich wirst du auf bis zu 3x oder sogar 3,5x kommen. Es ist sowieso gut wenn man da etwas variabler ist, so kann man sich dem Seeing und dem Objekt am besten anpassen. Beispiel: Der helle Jupiter bei gutem Seeing hoch am Himmel verträgt gerne etwas mehr Brennweite, da kann es gewinnbringend sein bis auf f/18 oder noch höher zu gehen. Der dünklere Saturn steht ja zur Zeit immer recht tief und da ist das Seeing meist schlechter, da lohnt es dann weniger Brennweite zu nehmen und dafür ein helleres Bild mit kürzerer Einzelbelichtungszeit zu bekommen.


    Man kann auch berechnen um wie viel sich der Verlängerungsfaktor der Barlow mit unterschiedlichen Abstand ändert. Dort findest du eine Formel:


    https://de.wikipedia.org/wiki/Barlowlinse


    Man braucht nur die (negative) Brennweite der Barlow und den Abstand der Bildebene vom Barlowelement. Bekannt ist ja jetzt erstmal der Verlängerungsfaktor von 2,25x bei einem bestimmten Abstand. Wenn du diesen Abstand abmisst, also vom Barlowelement bis zum Ende der Steckhülse wo das Okular reinkommt, kannst du die Brennweite der Barlow berechnen. Und damit kannst du dann wiederum errechnen wie sich der Faktor ändert wenn du diesen Abstand verlängerst.


    Beispiel: Man hat eine 2x Barlow und möchte erstmal deren Brennweite bestimmen. Man misst einen Abstand von 50mm zwischen Barlowelement und Oberkannte der Steckhülse. Jetzt stellt man die Formel aus dem Wikipediaartikel nach f (Brennweite) um und rechnet. Ergebnis: Die Barlow hat eine Brennweite von -50mm. Jetzt will man den Verlängerungsfaktor wissen wenn man eine 20mm Hülse zwischensteckt. Einfach die negative Brennweite -50mm und den neuen Abstand von 70mm (die 50mm Abstand + 20mm Hülse) in die Formel einsetzen und wir bekommen als neuen Faktor 2,4x.


    Gruß, Gerry

  • Hallo Ihr,[:D]



    also ich werde dann jetzt die ASI bestellen und dann noch zusätzlich die beiden von Gerry vorgeschlagenen T2 Verlängerungen. Hört sich ja so ganz gut an!



    Ich muss leider noch abwarten, bis meine EQ Plattform geliefert wird und dann wenn es das Wetter zulässt, werde ich meine ersten Gehversuche in der Planetenvideo-/fotografie wagen. Ich Denke, ohne die Nachführung macht es wenig Sinn bei der hohen Brennweite versuche zu Starten Planeten zu filmen oder gar zu fotografieren. Muss mich bis dahin leider noch etwas gedulden.


    Mal sehen, was dann mit 12" so möglich ist.[:)]

  • Hallo Martin,
    Du hast ja auch einen 5" Mak und einen 6" Newton. Da hast Du vermutlich eine Montierung mit manueller oder elektrischer Nachführung. Damit kannst Du schon erste Tests zum Üben machen bzw. natürlich auch schon erste Videos aufnehmen. ;)
    Servus,
    Roland

  • Hallo Roland,


    Nein leider nicht. Die EQ3 mit elektr. Nachführung die ich mal hatte, habe ich letztes Jahr blöderweise wieder verkauft. Für den 6" Newton fand ich sie aber auch definitiv zu schwach. Für den 5" Mak wäre sie optimal gewesen. Aber da hatte ich über die Planetenfilmerei noch nicht nachgedacht, leider! Tja, so läufts halt manchmal. Ich kann den 5" Mak später auf die AZ4 packen und dann die AZ4 mit eingeschobenen Stativbeinen auf die EQ Plattform stellen. Den 6" Newton kann ich dann samt der kleinen Rockerbox auch auf die EQ Plattform stellen und Planeten filmen.


    Kannst du mir ev. noch das ein- oder andere Buch über die Astrofotografie empfehlen?

  • Habe mir eben mal auf YouTube ein paar Saturn & Jupiter Videos angeschaut die mit der ASI120MC gemacht wurden also die Videos sehen teilweise schon richtig gut aus! Ein Video wurde zb mit einem C9.25 XLT gemacht und wenn da mal die Luft richtig ruhig war, sah das schon extrem beeindruckend aus! Da kann ich einfach nur sagen ggggooooiiiiillll [:D]

  • Servus Martin,
    das mit der EQ3 ist schade.


    Ja, da gibt es zum Teil geniale Videos. Du musst aber bedenken, dass die Videos keine Hexerei sind. Ein ähnlicher Anblick muss auch im Okular zu sehen sein. Ein bisserl kann man die Kontraste verstärken, aber prinzipiell müssen die Details schon im Okular sichtbar sein.
    Bei meinen Saturnvideos sieht man die Cassiniteilung weniger deutlich wie im Okular. Da war die schwarze Linie auch vorner umher umlaufend zu sehen. Nach der Beabeitung und Stacken des Videos kommt das dann wieder ausher.


    Nun musst Du Dich halt noch a bisserl gedulden bis Du die EQ Platform hast.
    Hawe d'Ehre,
    Roland

  • Kleine Rückmeldung, die ASI120MC ist heute zusammen mit den beiden T2 Verlängerung angekommen. Habe mir das Teil schonmal angeschaut und es macht einen sehr wertigen Eindruck. Zusammenfügen lässt sich alles problemlos auch wenn das Gewinde bei den Verlängerungen welches man an die Cam schraubt gerne die ein- oder andere Windung mehr haben dürfte. Aber so passt es auch. Freue mich bereits den ersten Einsatz! [:)][:D]

  • Hallo zusammen,


    der Herr Busch hat sich heute bei mir gemeldet, dass meine EQ Plattform fertig ist. Werde sie dann wohl nächste Woche geliefert bekommen. [:D]


    Ja, nun gehts dann wohl ans Eingemachte (Softwarestudium etc) wie ich die Kamera für Planetenaufnahmen nutze. Hoffe, dass dann demnächst mal ordentlich klarer Himmel ist das ich mal ausgiebig herum probieren kann! [:)]


    Werde mir wohl auch noch einen kleinen Tisch zulegen müssen wo ich den Laptop abstelle.

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Gliese 581</i>
    der Herr Busch hat sich heute bei mir gemeldet, dass meine EQ Plattform fertig ist. Werde sie dann wohl nächste Woche geliefert bekommen. [:D]<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Wann hast Du die bestellt?
    Weil, die hätte mich auch interessiert, aber laut seiner Internetseite "nur noch in Verbindung mit dem Kauf eines meiner Teleskope erhältlich."

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!