Wo ist der Flacherde-thread?

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: AS-Fan</i>
    <br />Hast es von Konrad nicht gelesen. Abartig.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Das trifft es nicht mal. Wenn er uns verachtet - ok, sein Problem. Wenn er aber den millionenfachen Mord an Juden als nicht existent und nur in die Fantasie hineinmanipuliert: <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">ABER IHR GLAUBT EH JEDEN GOTTVERDAMMTEN SCHEIß, den man euch ins Hirn manipuliert<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Weiter schrieb er: <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ihr seid riesige Pfeifen. Alle miteinander. Keinen Plan von absolut gar nix. Ein Haufen nachplappernder Papageis.
    Ich verachte euch.


    Zum Glück sind nicht alle so untergrenzwertig kleingeistig wie ihr. Die Nationen der Welt wachen auf. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Wahrheit und das wirkliche Verständnis um all die Zusammenhänge auch bei euren mikroskopisch kleinen Zwerghirnen angekommen ist.


    Ich bin raus. Ich werde hier kein Wort mehr schreiben.
    Löscht von mir aus den Thread, ihr absolut unfähigen Systemtrottel.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Dann ist das in .de ein Fall für § 130 Strafgesetzbuch, Abs. 3.


    Im Nachhinein erscheint sein Geschwalle fast logisch, da ihm die Gegenbeweise zu erdrückend erschienen, blieb ihm nur das Rundumbeleidigen, im vollen Bewußtsein, daß er dann gesperrt würde.


    Soviel erst einmal dazu.


    Gruß


    ullrich

  • Moin Leute,


    Ich hatte den Thread nur noch sporadisch mitgelesen, mich hat die Ignoranz von Konrad einfach nur noch aufgeregt. Dass das ganze dann in Richtung Neonazi-Gedankengut entgleist hätte ich allerdings auch nicht erwartet.
    Obwohl es auf eine verquere Weise sogar recht gut in das Bild passt, das in mir von dem Typen entstanden ist.


    Es bleibt hat doch immer bei dem, was Warren Siegel im berühmten "Are you a quack"-Link schreibt. Quaks und VT´ler wissen nicht, sie glauben. Ihr Glaube ist ihre Überzeugung. Und jede Diskussion mit ihnen ist fruchtlos, weil die Diskussion als solche Selbstzweck für sie ist und sie nicht durch Argumente von ihrem Irrglauben abzubringen sind.
    Ich musste das selbst in einigen ebenso erfolglosen Diskussionen erkennen und stecke deshalb da keine Energie mehr rein. Zwei, drei Postings sind OK um abzuklopfen ob man es wichtklich mit einem Quack zu tun hat. Aber mehr ist vergebliche Liebesmüh.


    Bis dann:
    Marcus

    16" f/4 Dobson, 6" f/5 Dobson, C8, 60/360 Apo, 70/700 PST-Mod "Sunlux"


    Zeige mir einen Dobson und ich zeige Dir eine Baustelle

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Kreislauf</i>
    <br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: vertigo</i>
    <br />
    Da gibt es noch jemand im Flüchtlingsthread der auch mit Nazi-Sprüchen nicht hinterm Berg hält...[V]
    Aber der postet noch munter weiter...


    Andreas
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Na weil du ständig auf seine "Argumente" eingegangen bist.
    Mit paranoiden Typen kann man aber nicht diskutieren. Solange ein Thema harmlos ist wie Flugscheiben, Chemtrails u.ä. kann man vielleicht die Typen bestenfalls nur verarschen, aber wenn ihre VT realen Menschenhass als Motiv hat, dann ist Schluß mit lustig. Und dann sollte man auch diese Typen ignorieren und nicht ständig herausfordern.


    ciao,
    Jo
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Die letzten Beiträge von Konrad konnte ich nicht lesen, da ich seit Sonntag plötzlich keinen Zugang zum Astrotreff mehr bekam...Wartungsarbeiten...


    Bei Besagtem im Flüchtlingsthread bin ich noch so lange auf die Argumente eingegangen bis er mit Korvin Mikke, einem bekannten Rechtsradikalen gekommen ist, da war dann für mich Schluss und wenn sich jemand durch Gegenargumente dazu hinreissen läßt Nazigewäsch zu verbreiten ist das nicht mein Problem!


    Andreas

  • Ach so, ja. Ich wäre auch dafür den Flacherdethread von Neonazischreibe zu entrümpeln und dann read only wieder sichtbar zu machen.
    Als abschreckendes Beispiel... [;)]


    Bis denne:
    Marcus

    16" f/4 Dobson, 6" f/5 Dobson, C8, 60/360 Apo, 70/700 PST-Mod "Sunlux"


    Zeige mir einen Dobson und ich zeige Dir eine Baustelle

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: vertigo</i>
    <br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Kreislauf</i>
    <br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: vertigo</i>
    <br />
    Da gibt es noch jemand im Flüchtlingsthread der auch mit Nazi-Sprüchen nicht hinterm Berg hält...[V]
    Aber der postet noch munter weiter...


    Andreas
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Na weil du ständig auf seine "Argumente" eingegangen bist.
    Mit paranoiden Typen kann man aber nicht diskutieren. Solange ein Thema harmlos ist wie Flugscheiben, Chemtrails u.ä. kann man vielleicht die Typen bestenfalls nur verarschen, aber wenn ihre VT realen Menschenhass als Motiv hat, dann ist Schluß mit lustig. Und dann sollte man auch diese Typen ignorieren und nicht ständig herausfordern.


    ciao,
    Jo
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Die letzten Beiträge von Konrad konnte ich nicht lesen, da ich seit Sonntag plötzlich keinen Zugang zum Astrotreff mehr bekam...Wartungsarbeiten...


    Bei Besagtem im Flüchtlingsthread bin ich noch so lange auf die Argumente eingegangen bis er mit Korvin Mikke, einem bekannten Rechtsradikalen gekommen ist, da war dann für mich Schluss und wenn sich jemand durch Gegenargumente dazu hinreissen läßt Nazigewäsch zu verbreiten ist das nicht mein Problem!


    Andreas
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Das ist sicher nicht Dein Problem, und deine Konsequenz ist auch korrekt. Wollte nur sagen dass man sich nicht drüber beklagen braucht, dass diese Typen das seitenlang tun, wenn man die Spielchen seitenlang mitspielt. Da wird man halt Teil der Dynamik. Wen juckts da nicht in den Fingern dagegen zu halten, aber das ganze ist halt ein zweischneidiges Schwert. Überzeugen kann man die nicht. Das ist ein Wahnbild das die pflegen und dazu ist denen jede Lüge recht. Jede Widerrede ist für die ein kleiner Sieg mit dem sie sich bestätigt fühlen. Da kommts auf den Inhalt weniger an. Zur Not legen die einfach ständig nach (Genügend krude Medieninhalte und Hetze finden sie ganz schnell im Internet per Mausklick) an dem mit dem man dann sich bitte schön abarbeiten soll, oder in der Hoffnung dass der nächste auf sie eingeht. Das ist alles nur noch müssig bis zweckfrei.


    Bei solchen tragischen Gestalten ist der Zug abgefahren. Da ist die Murmel zwischen den Ohren verbrutzelt. Leider ist da Fatalismus angesagt.


    http://www.tagesspiegel.de/kul…ida-und-co-/12510884.html


    Ciao,
    Jo

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Kreislauf</i>
    <br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: vertigo</i>
    <br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Kreislauf</i>
    <br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: vertigo</i>
    <br />
    Da gibt es noch jemand im Flüchtlingsthread der auch mit Nazi-Sprüchen nicht hinterm Berg hält...[V]
    Aber der postet noch munter weiter...


    Andreas
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Na weil du ständig auf seine "Argumente" eingegangen bist.
    Mit paranoiden Typen kann man aber nicht diskutieren. Solange ein Thema harmlos ist wie Flugscheiben, Chemtrails u.ä. kann man vielleicht die Typen bestenfalls nur verarschen, aber wenn ihre VT realen Menschenhass als Motiv hat, dann ist Schluß mit lustig. Und dann sollte man auch diese Typen ignorieren und nicht ständig herausfordern.


    ciao,
    Jo
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Die letzten Beiträge von Konrad konnte ich nicht lesen, da ich seit Sonntag plötzlich keinen Zugang zum Astrotreff mehr bekam...Wartungsarbeiten...


    Bei Besagtem im Flüchtlingsthread bin ich noch so lange auf die Argumente eingegangen bis er mit Korvin Mikke, einem bekannten Rechtsradikalen gekommen ist, da war dann für mich Schluss und wenn sich jemand durch Gegenargumente dazu hinreissen läßt Nazigewäsch zu verbreiten ist das nicht mein Problem!


    Andreas
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Das ist sicher nicht Dein Problem, und deine Konsequenz ist auch korrekt. Wollte nur sagen dass man sich nicht drüber beklagen braucht, dass diese Typen das seitenlang tun, wenn man die Spielchen seitenlang mitspielt. Da wird man halt Teil der Dynamik. Wen juckts da nicht in den Fingern dagegen zu halten, aber das ganze ist halt ein zweischneidiges Schwert. Überzeugen kann man die nicht. Das ist ein Wahnbild das die pflegen und dazu ist denen jede Lüge recht. Jede Widerrede ist für die ein kleiner Sieg mit dem sie sich bestätigt fühlen. Da kommts auf den Inhalt weniger an. Zur Not legen die einfach ständig nach in der Hoffnung dass der nächste auf sie eingeht.


    Bei solchen tragischen Gestalten ist der Zug abgefahren. Da ist die Murmel zwischen den Ohren verbrutzelt. Leider ist da Fatalismus angesagt.


    http://www.tagesspiegel.de/kul…ida-und-co-/12510884.html


    Ciao,
    Jo
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Das ist schon richtig, aber so stehenlassen möchte ich das eben auch nicht, da ich nicht daran "Schuld" sein will, wenn es dann so aussieht als hätten die Flatearther recht und jemand unbeteiligter glaubt das dann.
    So ist es halt mit dem zweischneidigen.

    Ei,ei,ei.... was hatte ich denn in meiner alten Signatur stehen?


    sternengedönsige clear sky Grüsse,

    Robert aus dem Allgäu

  • (==&gt;)Robert:


    Irgendwann machts aber keinen Sinn mehr. Jeder muß halt auch ein bischen gescheit sein um von selbst zu erkennen wie diese VTs gestrickt sind. Es macht durchaus Sinn die Strategie dieser VTs zu entlarven, anstatt sich an den einzelnen albernen Aussagen abzuarbeiten die da getätigt werden. Denn von letzterem holen sich diese VT-Fritzen den Kick. Denen muß man früher das Spielzeug aus der Hand schlagen.


    Bei der VT zur Flachen Erde hab ich aus Spaß mal bestimmte Suchbegriffe eingegeben und fand tonnenweise genau das VT-Material das der Kamerad hier auftischte. Ich könnte jetzt mit einem Fakeaccount hier das Forum an seiner Stelle weiter aufmischen. Das ist total cheap. Den Blödsinn dann aufzuarbeiten ist sicher eine nette Hirngymnastik und man lernt selbst wieder was dabei. Nur soll man sich dann halt nicht beklagen, wenn man dadurch Teil dieser Dynamik wird und den Kleinkrieg künstlich am Leben hält.


    Ciao,
    Jo

  • Ich muß zugeben, daß ich ne zeitlang dachte, er ließe sich etwas überzeugen und hatte ihm ja auch zwischendurch ne Brücke gebaut.
    Aber seine Gummibandtaktik, war wohl reine Strategie um uns bei der Stange zu halten. Ich wußte von solchen taktischen Spielchen, hatte aber mit so einem Hardcore-Vertreter noch nicht persönlich und so lange zu tun. Aber irgendwann hieß es für mich nur noch: Volles Rohr! Kein Lavieren mehr!
    Und andersherum, amüsant war es ja auch, sonst hätten wir ja auch nicht solange und bestimmt noch länger mitgemacht[:)]

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: AS-Fan</i>
    <br />Ich muß zugeben, daß ich ne zeitlang dachte, er ließe sich etwas überzeugen und hatte ihm ja auch zwischendurch ne Brücke gebaut.
    Aber seine Gummibandtaktik, war wohl reine Strategie um uns bei der Stange zu halten. Ich wußte von solchen taktischen Spielchen, hatte aber mit so einem Hardcore-Vertreter noch nicht persönlich und so lange zu tun. Aber irgendwann hieß es für mich nur noch: Volles Rohr! Kein Lavieren mehr!
    Und andersherum, amüsant war es ja auch, sonst hätten wir ja auch nicht solange und bestimmt noch länger mitgemacht[:)]



    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Lehrreich war es alle mal und warum hängen wir uns jetzt daran auf, weil wir uns lange mit jemandem beschäftigt haben, der Unsinn geschrieben hat? Ist doch eigentlich auch jedem seine Sache und wen es stört, der braucht es nicht lesen oder ist das doch wie ein Autounfall? "Lass mal sehen, wie es weitergeht!"
    Ich geb gerne zu, dass ich auch lieber 24 Seiten über ein Astrofoto diskutieren würde, aber das gibts halt eher selten her.
    So what also?


    Konrad ist schliesslich ausfallend geworden, nicht wir. Seine Argumente waren keine und wir konnten ihn recht bald entlarven. Wer als unbeteiligter das liest und einigermassen wach im Hirn ist, wird das hoffentlich erkennen und die Flacheerde wieder begraben.
    Insofern, wäre ich für ein kurzes Statement der Moderation, den letzten Post von ihm löschen und den Thread wieder verfügbar machen zum nachlesen, d.h. gesperrt.

    Ei,ei,ei.... was hatte ich denn in meiner alten Signatur stehen?


    sternengedönsige clear sky Grüsse,

    Robert aus dem Allgäu

  • Da es ihm nicht um die Sache selbst ging (jedes seiner 'Argumente' war - und das ist leider erst jetzt deutlich - selbst ihm als Blödsinn bekannt), sondern um eine Platform, wo er seine bekloppten Ideen von einer allumfassenden Manipulation fast aller verbreiten kann. Und gerade deshalb hat er sie so eingesetzt. Damit er seine Aufmerksamkeit bekommt. Was der eigentliche Grund war, wurde ja erst mitr seinem letzten Post deutlich. Da das m.E. strafrechtliche Relevanz hat, setze ich mich dafür ein, daß das Thread so lange unzugänglich bleibt, bis eine diesbezügliche Entscheidung getroffen ist.


    Aus diesem Grunde bitte ich auch von weiteren Diskussionen hier abzusehen, da das nicht zielführend ist.


    ullrich

  • Hallo zusammen!
    Trotz Bitte um keine weiteren Diskussionen, möchte ich noch etwas anmerken.
    Ich weiß, daß die Entscheidungsfindung schwierig ist, was mit dem Thread passieren soll.
    Nun haben wir, die Antwortschreiber, nicht alle den vollen Text von Konrads letztem Posting gelesen.
    Ich fände eine Diskussion darüber dennoch zielführend.
    Die meisten von uns, fühlen sich als Mitglieder dieses, schönen(!) Forums sehr wohl hier. Und wir bilden, glaube ich auch, einen wichtigen Teil des Rückgrats vom Astrotreff.
    Da fände ich es gut, wenn alle interessierten User den kompletten Text lesen könnten und auch ihre Meinung kundtäten.
    Mein Vorschlag wäre, jedem auf Anfrage, den Inhalt per Mail zu schicken.
    Oder den Thread erstmal kurzzeitig ganz zu zeigen.


    Für den endgültigen Verbleib, wäre ich unbedingt dafür, ihn wieder reinzustellen.
    Ob abgespeckt oder komplett, sei erstmal dahingestellt.
    Ich wäre für den kompletten Thread, weil er drastisch zeigt, was für gefährliche Leute es gibt.
    Und, wie Robert oben schon sagte, nicht wir, sondern Konrad ist der Verfasser dieses unsäglichen Postings.
    Jeder Leser, mit nur etwas Verstand, erkennt schon, wer was und wie geschrieben hat.
    Auch die Befürchtung, Kinder und Jugendliche, könnten gefährdet sein, halte ich für unbegründet. Es ist in der heutigen Zeit des Internets, kein Problem für diese, sich jeden braunen Mist oder Verschwörungsunfug per Mausklick ranzuholen.
    Der Thread sollte zum Schluß, mit einem klaren Statement seitens der Moderation versehen sein.
    Ich hatte ja noch ein letztes Posting geschrieben und dabei Konrads kopiert. Diese Kopie kann natürlich raus, einmal reicht allemal.
    Außerdem wäre es schade, den Thread für immer endzulagern, da ja auch eine Menge Informationen drinstecken.
    Ich wäre für Courage zur Realität.


    Viele, nachdenkliche Grüße
    Armin

  • Hallo Armin,
    wenn der Thread und Diskussionen erst mal versteckt bleiben sollte bis geklärt wird was man seitens der Administration macht, dann find ich das in Ordnung.
    Es gibt zwei Möglichkeiten. Entweder war der Konrad jemand, der alles anzweifelt und überall eine Weltverschwörung sieht gepaart mit Dummheit oder und das vermute ich, dass er einfach Zweifel ins Internet bringen wollte. Irgendwer wird schon darauf hineinfallen.
    Die Aufmachung des ersten Postings deutet schon in die Richtung, dass er genau gewußt hat, dass es Unfug ist, was er da fragt.
    Verdächtig war auch, dass er nach der Widerlegung von seinen Behauptungen nicht darauf eingegangen ist, sondern einfach die nächste Behauptung in den Thread geworfen hat. Er hat auf meine zwei Punkte, die ich widerlegt hab, nichts geschrieben. Kein "vielleicht hast Du da Recht." oder "stimmt, daran hab ich nicht gedacht". Ein normal zweifelnder Mensch würde so etwas mal schreiben.
    Da er das bewußt nicht geschrieben hat, wollte er Leser andeuten, dass unsere Antworten nicht gut sind und seine Aussagen nicht widerlegt werden konnten, was natürlich Unsinn ist.


    Ich gehe von Absicht aus. Er hat es vermutlich alles geplant.
    Man könnte den Thread als rein lesbaren Thread im Forum lassen und die Aussage zum Holocaust herauslöschen. Die Moderation gibt dann noch einen Kommentar ab, dass weden dem Nutzer Konrad und dessen Aussage zum Holocaust den Thread gesperrt hat.


    Ich bin dafür, dass die Aussagen nicht im Forum gezeigt wird. Interessierte sollen eine E-Mail dazu bekommen.


    Die Administration kann auch ansprechen, dass dieser Mensch keine Anzeichen zu einer konstruktiven Diskussion gezeigt hat. Auf widerlegte Behauptungen ist er nicht eingegangen ...


    Ich hätte mich vermutlich eh bald aus dieser Diskussion zurückgezogen auch wenn er das Thema Holocaust nicht angesprochen hätte.


    Nachtrag: Es ist erschreckend wie jemand so etwas über den Holocaust schreiben kann. Der Teil gehört auf jeden Fall versteckt.


    Servus,
    Roland

  • Servus,


    es ist eigentlich völlig gleich was er am Schluss geschrieben hat.
    Es sind einige Sachen zur Flatearth-Geschichte bekannt geworden und das alleine ist erhaltungswürdig. Der Rest - weg damit. Ich kann auch nicht ganz verstehen, warum es für den einen oder anderen so wichtig ist, was er am schluss schrieb. Ist das doch der "Autounfall-Effekt"?

    Ei,ei,ei.... was hatte ich denn in meiner alten Signatur stehen?


    sternengedönsige clear sky Grüsse,

    Robert aus dem Allgäu

  • Vielleicht habt ihr recht und der Text seines Schlußpostings ist wirklich nicht so entscheidend. Ein erklärendes Statement am Ende reicht wohl aus. Aber mir war es wichtig, eure Meinung zu hören.
    Gruß Armin

  • Moin,


    gibt es eigentlich *generell* im Forum die Möglichkeit
    einen oder besser, mehrere User zu plonken ?
    Ich meine damit, deren -in eigener Einschaetzung-
    unsaegliche Beitraege einfach nicht mehr zu sehen?
    auszublenden? auf den Muell zu werfen? blacklisten?- es ist Sache
    des Betreibers Rechtsverstoessen im Forum entgegenzuwirken.
    Sache aber auch jedes einzelnen, selbst solche Schritte einzuleiten.
    Das muss ja jeder selber fuer sich entscheiden.


    Alle die sich fuer den FET ;) wirklich interessieren
    haben den content ohnehin im Kopf. Muessig also, den
    Gülledeckel wieder aufzumachen.


    Warum begibt man sich in derart sinnlose Diskussionen
    mit solchen Menschen ?


    Ich sage nur plonk, plonk plonk...
    wo verflixt ist bloss der Knopf ?
    ;)


    LG Arno

  • Na ja Arno, vielleicht hast du ja irgendwo recht...aber wer außer uns allen, sollte den Knopf bedienen? Diesen Gülledeckel müssen wir vielleicht wirklich nicht wieder aufmachen, aber der nächste, geistig inkontinente Trottel wartet schon?
    Das ist der Tribut an unsere Existenz, der ständige Kampf gegen Dummheit, Vorurteile, Intoleranz...etc.


    Viele Grüße
    Armin

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Ullrich</i>
    <br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: AS-Fan</i>
    <br />Na ja, soo schlimm wars nun auch nicht. Die Threads mit Witold alias archytas, waren eigentlich zum Schluß noch schlimmer. Und man könnte auf bereits gebrachte Argumente zurückgreifen, sollte mal wieder jemand was zum Thema fragen, der vielleicht nicht so fundamental ist und tatsächlich nur echte Argumentationshilfe haben möchte.
    Schade ist es, wir haben doch auch viel Mühe und Zeit investiert.


    Viele Grüße
    Armin
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Ich glaube, es war nicht verkehrt, ihn zeitweise zu verstecken. So war die Gelegenheit, etwas Ruhe einkehren zu lassen. Das ist der Vorteil - man kann ihn ohne Schwierigkeiten wieder einstellen.


    Frage: Öffnen oder geschlossen wieder zugänglich machen?


    Gruß


    ullrich


    P.S. Es kam ja noch eine 'Antwort', die ich, da das Original ja schon weg war, ebenfalls endlagerte. Ich stelle sie mal geschlossen dazu.


    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo!
    Diese geschlossen dazugestellte "Antwort", finde ich auch nicht mehr.
    Gibt es inzwischen etwas Neues ?
    Viele Grüße
    Armin

  • Armin -
    Ohne den Ursprungsthread, der nun wirklich nicht mehr geöffnet wird, macht es keinen Sinn, diese einzelne, noch dazu ähnlich verworrene Antwort wie alle seine Ergüsse, hier wieder einzustellen. Ich meine, uns geht nicht viel verloren dadurch [;)]


    Viele Grüße


    ullrich

  • Nun ist ja etwas Zeit vergangen und da trau ich mich
    nochmal nachzufragen, ob der Thread nicht doch wieder
    lesbar gemacht werden könnte.
    Geschlossen und entschärft, also ohne das letzte
    Posting von Konrad.
    Was wäre so schlimm daran?
    Unsere ganze Mühe, die vielen Infos unsererseits...alle weg.
    Jeder neue Troll bräuchte nur am Schluß einer Diskussion
    unflätig zu werden, um das Thema verschwinden zu lassen.
    Viele Grüße
    Armin
    Edit...Rechtschreibung

  • Hallo Armin,
    ich bin mir nicht sicher, ob der Thread viel bringt. Da müsste man dann auf jeden Fall noch zu den letzten verschwörungstheoretischen Behauptungen etwas dazu schreiben, warum das Schmarrn ist.
    Ich hab mir damals noch etwas zurechtgesucht gehabt, finde es jetzt aber nicht mehr. Das heißt, ich müsste wieder Arbeit hineinstecken um die letzten Behauptung zu widerlegen. Das kann natürlich auch ein Admin machen und den Thread zusammenfassen: Vermutungen + Argumente die alle Vermutungen widerlegen, damit man am Schluss schnell erkennt, dass alles die Vermutungen falsch waren. Wenn der Thread wieder gezeigt wird muss dem Leser schnell ersichtlich sein, dass die Theorien und Vermutungen eben unsinnig waren.
    Vermutlich will keiner in den Thread noch Arbeit hineinstecken, oder hast Du Lust dazu?
    Servus,
    Roland

  • Hallo Roland,
    ich hab nur einen Rechtschreibfehler korrigiert und ein überflüssiges Wort entfernt und wollte das Thema eigentlich für mich abschließen.
    Den Thread aufmachen , halte ich auch nicht für sinnvoll , allerdings lesbar wäre
    gut. Im Internet gibts ja auch skeptische Beiträge, allerdings nirgendwo so viele Argumente, wie wir hier gesammelt hatten. Aber da ich wohl der Einzige bin, der ein Sichtbarmachen für wichtig hält, werde ich da auch keine Beiträge mehr zu geben.
    Viele Grüße
    Armin

  • Da hab ich ja wieder mal was verpaßt.


    Aber die Kurzform scheint mir die: Mensch fühlt sich unbedeutend und findet eine Theorie, die ihn in einen kleinen Kreis der Auserwählten 'emporhebt'. Dann fühlt er sich weniger unbedeutend.


    Dann kommen andere (meist in der Überzahl) und machen ihm die schöne Theorie einfach so mir nichts dir nichts unrettbar titanicartig kaputt (wie kommen die nur dazu, einfach so die Realität zu verteidigen? Das geht doch nun wirklich nicht.). Manchmal sogar mit Spott, da die Theorie so lächerlich wirkt, obwohl es hier eher um den Menschen geht als um die Theorie. Die ist nur schnödes und vergleichsweise beliebiges Mittel zum Zweck.


    Da rutscht sein Bedeutungsindex auf der 0 - 10 Skala auf -1 und er versucht, das mit Beleidigungen zu reparieren. Was in den allermeisten Fällen zu einer -2 führt.


    Fast alle Austicker rühren von dem Gefühl, sich aus irgendeinem Grund unbedeutender zu fühlen als gewünscht.


    Ich wäre dafür, daß in der Schule weniger Banalitäten und mehr sinnvolle Strategien gelehrt werden, dann kämen solche Sackgassenlösungen seltener vor.


    Alle Menschen haben zwei Grundängste: nicht genug zu sein und nicht geliebt zu werden.


    Ich mag das Thema flache Erde aber schon auch. Denn es gibt einen Riesenunterschied zwischen persönlich durchgeführtem Nachweis und wissenschaftlichem Nachweis aus zweiter Hand. Fakt ist, 99% meines naturwissenschaftlichen Wissens betreibe ich als Religion. Ich glaube es. Auch wenn ich da Wissenschaftlern glaube und nicht Göttern. Zum guten Teil, weil mir die Resourcen oder der Triebgrund fehlen, es selber zu ermitteln. Ich bin als Zeuge für die Richtigkeit der SRT vollkommen unbrauchbar. Ich kann höchstens Indizienbeweise wie 'GPS funktioniert' anführen und nicht mal das beweisen. Wen kümmert's, daß ich die 299792458m/s mit viel Aufwand nachweisen kann? Das spare ich mir und bin lieber halbwegs realistisch gläubig.


    Persönlich lese ich solche Threads gern und bin für Erhaltung, solange die Teile platt gemacht werden, die Matss schaden könnten.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!