Keine Abonnements mehr ?

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: ASTRO-MECHANIK</i>
    <br />Hallo,
    Kann man kein Thema mehr abonnieren ?
    Alle Abonnements sind gelöscht, die Funktion gibt es beim Thema erstellen nicht mehr.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Das erklärts... ich hab das auch schon gesucht.

    Ei,ei,ei.... was hatte ich denn in meiner alten Signatur stehen?


    sternengedönsige clear sky Grüsse,

    Robert aus dem Allgäu

  • Hallo Caro,
    ich verstehe nur Bahnhof. Ich sehe zwar das Bild, aber ich werde nicht recht schlau daraus. Wer hat da was gelöscht und was haben die APOs mit den Abos zu tun?
    Servus,
    Roland

  • Roland,
    gelöscht wurde der Beitrag von astrobenny. In Caros Bild ist ganz oben der erste Beitrag von Astromechanik, darunter der letzte Beitrag zum Zeitpunkt des Bildes, darunter dann der vorletzte usw. Die Reihenfolge mag etwas verwirren.


    Der Hinweis auf die Webseite "idiotenapostroph.org" ist wenig schmeichelhaft. Eine Anspielung auf die nach dt. Rechtschreibung falsche Nutzung des im Englischen üblichen Genitiv-S mit Apostroph. Ebenfalls natürlich falsch, wenn es sich dabei um ein Mehrzahl-S und nicht um ein Genitiv-S handelt; da gibt es selbst im Englischen kein Apostroph.


    Dass überhaupt von APO die Rede ist scheint mir ein Schreibfehler von Jogi zu sein, weil wohl Abo gemeint war. Stefan/Astromechanik nahm das anschließend als Wortspiel auf. astrobenny wollte dann mit dem Link (als Hinweis auf das falsche Apostroph in Stefans Beitrag) dies noch mal toppen, wobei selbst ich das dann in dieser Form nicht mehr lustig finde.


    Da inzwischen Astro-Mechanik als User deaktviert wurde (aus anderen mir unbekannten Gründen), sah sich Caro genötigt, den Sachverhalt hier 'gerade zu rücken'.

  • Hi Kalle,


    die Gründe liegen hier (auch restauriert)- http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=185471


    Obwohl Stefan bekannterweise dünnhäutig auf entsprechende Kommentare reagiert kamen diese halt wiedermal auf einen seiner (hier durchaus interessanten) Beitrag- Reaktion, er löschte seine Beiträge- nächste zwangsläufige Reaktion- matss deaktivierten ihn (war ja schon mal wegen Löschung seiner Beiträge gesperrt gewesen.) [B)]



    Frage nebenbei- die PN-Funktion geht wieder? Oder doch nur teilweise? Ich hatte einem User eine PN geschickt die auch ankam, ob das aber für alle Email-Provider gilt weiß ich nicht.


    Gruß
    Stefan

  • ÄHHHHHHH


    Wie jetzt? das Ganze nur wegen nem Rechtschreibfehler von mir?


    Oder wie?


    Gruß Jogi



    Ähhh falls hier auch Fehler sind, bitte drüber weg sehen, und sich nicht aufregen, bin leider net so perfekt wie manche Deutsch Professoren hier.






    Gibt's eigentlich nix anderes auf dieser Welt, als immer alles besser zu wissen.
    Vielleicht mal rausgehen und nem Flüchtling helfen?



    Gruß Jogi

  • Liipster Jogi!
    Da du unß lädstes Jaar soo ärfolkraich tsur Wee Äm- Meissterschafd gevührd hasd, so sai dir fonn mier aus ferzihen.
    Ich mach ja mannchmaal auch gleine Teutschvelär.
    File Krüüße
    Ahmien

  • He Armin,


    Deine Fehler bemerkt man aber kaum. Wäre mir in deinem Text jetzt gar nicht aufgefallen.



    Naja, ich mit meiner Rechtschreibschwäche, die habe ich schon seit meiner Kindheit. Wollte Sie schon lang mal verkaufen, kann aber bei Ebay nicht die passende Kategorie finden, wo ich es einstellen kann.


    Gruß Jogi



    War das jetzt Fehlerfrei??[:I][:I][:I][:I]

  • Hallo.


    Wie oft wollt ihr "ihn" in diesem Forum noch aktivieren und wieder deaktivieren.
    In meinem Augen ist das gelinde gesagt Blödsinn, in immer wieder zu aktivieren, warten bis einer etwas falsches schreibt, auf das dünnhäutig reagiert wird, mit der Folge, das Beiträge gelöscht werden...


    Lasst ihn doch einfach draußen, wenn er nicht mit den Usern hier kann, dann sollte er es doch auch bleiben lassen.

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Kalle66</i>
    <br />Jogi,
    vielleicht unter Aponnements [:D]
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">



    [:D][:D][:D][:D]

  • Hallo!


    Ich hab schon öfters mal gelesen, dass ein TO seinen Fred schließen will. Geht das denn überhaupt? Und welchen Sinn hätte das?


    Schöne Grüße, Volker.

    Deep Sky visuell, Mond und Sonne im Weißlicht mit 10" f/5 Dobson auf Selbstbau Birke-Multiplex  :dizzy:

  • Volker,
    es geht nicht. Es würde auch keinen Sinn machen, denn selbst als Themenstarter hat man nicht das Recht anderen irgendetwas vorzuschreiben. Dafür sind wir Moderatoren da.
    Praktisch würde ein Betroffener einfach selbst ein neues Thema eröffnen und da weitermachen, wo der erste Themeneröffner dicht machen wollte. Da gäbe dann Paralleldiskussionen, die keiner will.

  • Also ich finde, man sollte sich hier viel mehr dem Problem der fehlenden Abonnements widmen und nicht der Frage, welche User man deaktiviert oder wieder aktiviert. Denn wie schon hier mehrfach geschrieben, verliert ein Forum viel von seinem Sinn, wenn man keine Beiträge mehr abonnieren kann.

  • Hallo Max, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Also ich finde, man sollte sich hier viel mehr dem Problem der fehlenden Abonnements widmen und nicht der Frage, welche User man deaktiviert oder wieder aktiviert. Denn wie schon hier mehrfach geschrieben, verliert ein Forum viel von seinem Sinn, wenn man keine Beiträge mehr abonnieren kann.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Na ja, der Sinn des Forums bleibt deswegen ja erhalten, nur für manche User wird es halt etwas schwieriger bzw. der einzelne User muss selbst wieder ein wenig mehr Aufwand betreiben.


    Natürlich ist das mit dem Abo eine nette Funktion, man kriegt eine Mail, wenn ein neuer Beitrag geschrieben wurde. Ich kann mir aber auch für mich interessante Beitrag offenlassen oder ich schau einfach häufiger rein ob was neues dazu geschrieben wurde.


    Macht ein bisserl mehr Arbeit für den Einzelnen, klar. Und ob hier über das Problem oder über deaktivierte User geschrieben wird ist doch egal- die Arbeit muss von matts gemacht werden.


    Aber denk auch dran- matss als Häuptling investiert für Fehlersuche seine Freizeit. Er alleine kann das Problem suchen und beheben. Und wenn es aktuell an anderer Stelle auch klemmt muss er sich entscheiden was er zuerst angeht.


    Also nicht so drängeln, es geht auch ohne (ich hab z.B. kein einziges Abo laufen und komme auch klar). Ich nutze das Forum über die Ansicht der Beiträge- damit hab ich die letzten 25 gelistet- und ebenso kann man in die Unterforen reingucken, dann sieht man alle, je Seite 25.


    Gruß
    Stefan

  • Das ist ja schön und gut Stefan dass Du ohne Abos klar kommst,
    bei mir waren da aber alle bisher verfassten Themen von mir abgelegt
    und daher ist auch eine kleine Wissensdatenbank (durch Eure Antworten) für mich entstanden[^]
    Die ist jetzt futsch[xx(]


    Mfg
    Chris

    WO RedCat 51 / Omegon veTec533 / UMI 17 Harmonic Mount / SVBony SV165 & SV 305M Pro ;)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!