Suche allgemeine Infos zum Bau eines FH Refr.

  • Hallo!


    Da ich mir einen gewinkelten Sucher zulegen wollte und ein neuer mind. 89,-€ kostet habe ich mir gedacht das ich mein altes Lidlscope für diese Zwecke verwenden könnte.


    Ich habe dazu ein paar Fragen:
    1. Wie weit kann man den Tubus kürzen bzw. gibt es dazu eine Formel?
    2. Kann ich dann für den kürzeren Tubus auch ein 90° Zenitspiegel verwenden?
    3. Gibt es sonst noch etwas was ich beachten muss?


    Habe gerade gelesen das man den Tubus auf 1/2 oder 1/3 kürzen kann.
    Welches stimmt den nun. Bitte um ein paar Tips. Danke!

  • Hallo,
    Tubus kürzen hängt vom optischen Zubehör ab(also Binokular od. Herschelprisma oder ähnlichem benötigen bis zu 140 mm Lichtweg-d.h.
    Brennweite minus OAZ Bauhöhe ~95 mm(z.BpBaader -Refr.-Crawford )+Tubusflansch für OAZ ~15 mm minus 140mm ergibt z Bp. Herschelprismafokus, nun kommem noch die Okulare f 4-40 mm ~ 50 mm fokusdistanz
    110+140+50 =300
    mein kleiner Refr. FH 70/900 hat einen um 270mm kürzeren Tubus-OAZ 1 1/4"-da kann man von 1/3 sprechen[;)]
    bei den Großen Refraktoren mit f 15 und mehr ist der Tubus um ~ 1/5 von brennweite zu kürzen

  • Hallo Michal,


    nur um die Sache ganz klar zu machen. Du kannst den
    Tubus einkürzen soviel wie du willst, die Brennebene
    des Lidlscopes wird trotzdem immer ca 700mm hinter
    dem Objektiv sein.


    Ciao, Heiner

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Mikhail</i>
    <br />Sorry für meine Unwissenheit... [:I]


    Heist das jetzt das ich den Tubus zurechtstutzen kann wie ich es brauche bzw. haben will?
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Hallo!
    Ja, man kann den Tubus auch ganz weglassen und die Linsen an Schnüren aufhängen:). Das Problem ist, dass sich die Brennweite der Optik und damit der Abstand vom Objektiv in dem man mit einem bestimmten Okular ein scharfes Bild erhält, durch zersägen des Tubus ja nicht ändert. Das heißt das Okular muss immer noch den selben Abstand zum Objektiv behalten. Man könnte durch den Tubusumbau höchstens Gewicht sparen aber keine Baulänge. Das Lidlskope ist aus meiner Sicht als Sucherfernrohr sowieso eher ungeeignet, da sich damit kein ausreichend großes wahres Gesichtsfeld erzielen läßt und es für diesen Zweck eher zu sperrig ist. Da bleibt es dann eher beim Suchen.
    Gruß Florian

  • Alles klar! Danke an Alle für die Infos.


    Die andere Möglichkeit die ich habe ist einen 50er Sucher selber zu basteln allerdings fehlen mir dazu die Teile und auch die Praxis. Ich bräuchte da die Linse, den OAZ und den Zenitspiegel und ein bischen Kleinzeugs. Mir wäre es natürlich lieber wenn ich mir den Sucher selber baue weil mich das doch etwas mehr reizt als einen "fertigen" kaufen.


    Ich werde mich mal ein wenig auf den Gebrauchtmarkt wegen einen Winkelsucher umschauen.

  • Hallo Michal,


    eine gute Möglichkeit ist es oft ein defektes Fernglas
    auszuschlachten. Solche Gläser gibt es bei ebay häufig
    erstaunlich günstig und es ist alles doppelt drin, was
    man braucht: Objektiv, Okular, Prisma.


    Ciao, Heiner

  • Hallo Reiner,


    hübsch, dein Sucher!


    &gt; Das hat zudem den Vorteil, dass Du im Sucher alles so siehst,
    &gt; wie mit bloßem Auge, also nicht gedreht und/oder gespiegelt.


    Ich hab bei meinem Sucher auch das Prisma weggelassen, das sieht
    dann so aus:

    Das Ganze ist so übrigens nur bedingt zum Nachbau empfohlen. Heute
    würde ich den Tubusdurchmesser wesentlich größer wählen und mit
    Blenden versehen. Trotz Streulicht konnte ich damit aber trotzdem
    am 09.01 laut Beobachtungsbericht bei super Seeing und fst 5,7
    C/2004 Q2 (Machholz), M45, M42, M43, M78, Saturn, M35, M36, M38,
    M44, M67 beobachten - nicht ganz schlecht also!


    Da ich die andere Hälfte des Fernglases noch habe, werde ich wohl
    noch mal einen zweiten Versuch mit dickerer Röhre wagen ;)


    Ciao, Heiner

  • WOW!


    Schauen beide super aus!
    Aber wie mache ich das mit den Prisma?
    Genügt ein einfaches Gehäuse oder brauche ich da was spezielles?


    (==&gt;)otterstedt
    Du verkaufst nicht zufällig die andere Hälfte? [:D]

  • Hallo Michal,


    &gt; Aber wie mache ich das mit den Prisma?


    Wie schon gesagt habe ich das Prisma einfach ganz erntfert.
    Dadurch steht in meinem Sucher das Bild - wie in den meisten
    anderen Refraktoren - auf dem Kopf.


    Statt des Fernglas-Okulars verwende ich wechselbare
    Normalokulare (auf dem Bild z.B. ein 20mm Superplössel).
    Ansonsten gibt es keine besonderen Anforderungen an das
    Gehäuse, naja, stabil und geschwärzt solltes sein und
    es kann nicht schaden Blenden einzubauen.


    &gt; Du verkaufst nicht zufällig die andere Hälfte?


    Nope, nix zu machen ;) Vermutlich liegt der Wert ja sowieso
    nicht wesentlichen über den Kosten für den Versandt. Ich würde
    mal bei ebay oder am Wochenende in der Tageszeitung suchen.


    Ciao, Heiner

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: otterstedt</i>
    <br />Wie schon gesagt habe ich das Prisma einfach ganz erntfert.
    Dadurch steht in meinem Sucher das Bild - wie in den meisten
    anderen Refraktoren - auf dem Kopf.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Aber ich brauche das Prisma weil ich einen Winkelsucher haben will.

  • Hallo Michal,


    &gt; Aber ich brauche das Prisma weil ich einen Winkelsucher haben will.


    Axo, ich vergass.
    Mit den vorhandenen Prismen kann man meist auch problemlos 90° um die Ecke
    spiegeln. Der Aufwand (Halterung und Justierung des Prismas etc.) steigt
    dann natürlich.


    Ciao, Heiner

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!