meine ersten Erfahrungen

Hallo Max,

willkommen im Forum. Das Flimmern, welches du am Mond gesehen hast, waren Luftunruhen (wird als Seeing bezeichnet). An meinem Beobachtungsplatz ist es meistens so, dass es gegen Mitternacht besser wird. Möglichst in Richtung Süden beobachten, wo die Sterne auf ihrer Bahn am höchsten stehen.
Alle Standardokulartypen (Huygens, Kellner, Plössl) haben eine Augenlinse und Pupillenabstand, der sich analog zur Brennweite verhält. Je kleiner die Brennweite, umso näher muss man ans Okular. Mit einer Barlowlinse kann man aus einem 20mm-Okular ein 10mm-Okular machen (bei einer 2x-Barlow), wobei der Pupillenabstand des 20'er Okulars erhalten bleibt. Darüberhinaus gibt es noch Okularentwicklungen mit einem besonders grossem Gesichtsfeld und Augenabstand. Dies sind z.B. die Skywatcher UW-Okulare (die mit der Goldkante) oder die sehr ähnlichen TS-SWM-Okulare. Für Brillenträger sind die Teile sehr sinnvoll.

CS Heinz

Hallo Max,
ein gängiges Einsteigerbuch ist das "Kosmos Himmelsjahr 2005", sehr beliebt ist auch das Buch "Der Sternenhimmel 2005", ebenfalls von Kosmos.
Für Deep-Sky Beobachtungen ist ein Himmelsatlas ratsam, da dort die genauen Positionen von Nebeln, Galaxien etc. verzeichnet sind.

Weiterhin viel Spaß und CS!

Hi, Max!

Zum Auffinden der Planeten kannst du auch eine Freeware wie "Hello Northern Sky" oder "Cartes du Ciel" downloaden! Oder du schaust im Netz unter http://www.calsky.de nach. Kostet alles nix!

Viel Erfolg!
Rainer

Hallo Max,

hier 'ne Anleitung zum finden von Saturn und M42:
Um 22:00 Uhr steht das auffällige Sternbild Orion genau in Richtung Süden. Dies ist jetzt so und verschiebt sich jeden Tag um 4 Minuten nach vorn. Orion hat die drei sehr auffälligen Gürtelsterne Alnitak, Alnilam und mintaka. Dies sind drei etwa gleich helle Sterne, die in einer Reihe stehen. Die Reihe verläuft in Richtung 8 Uhr/2 Uhr. Der Abstand Alnitak/mintaka beträgt etwa 5 Monddurchmesser oder etwas mehr als eine Daumenbreite. Die Höhe über dem Horizont ist etwa dreieinhalb Fäuste. Darunter befindet sich das Schwertgehänge. Es sieht mit blossem Auge nach drei unscharfen Sternansammlungen aus. In der Mitte des Schwertgehänges ist der am besten sichtbare Nebel des Sternenhimmels, der Orionnebel (M42, Höhe über Horizont etwa 3 Fäuste). Diesen solltest du dir mal im Teleskop bei schwacher Vergrösserung ansehen, das lohnt sich.
4 Handbreit (bei ausgestrecktem Arm) in Richtung 10 Uhr vom Gürtel des Orion aus gesehen findest du Saturn unterhalb der beiden hellen Sterne des Zwilling mit den Namen Castor und Pollux. Der Saturn ist der hellste der drei 'Sterne'. Zusammen bilden sie einen Bogen um Orion. Noch weiter unten auf diesem Bogen steht der Stern Procyon im Sternbild Kleiner Hund. Noch weiter in dieser Bogenrichtung nach unten ist der hellste Stern des Nachthimmels mit dem Namen Sirius im Sternbild Grosser Hund. Diese 4 Sterne und Saturn bilden um Mitternacht einen sehr prägnanten Bogen links um Orion herum.

Die ganzen Angaben der Winkelabstände wie z.B. eine Daumenbreite gelten immer bei ausgestrecktem Arm. Ich hoffe, das hilft dir beim Suchen. Den Ring des Saturn sieht man ab etwa 30-facher Vergrösserung.

Viel Erfolg
Heinz

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Es ist A….kalt momentan und macht es nicht sehr lange interessant draußen zu stehen! [:o)][:o)][:o)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo

dann muß man noch sagen das der Mond viele Objekte unsichtbar macht und man dann besser erst rausgeht wenn er weg ist dann sieht man auch den Komet Machholz mit blosem Auge.

Wenn dir kalt ist mach es wie Mintaka, nimm eine breite Dame mit (ggg)

habe mal interessant Auffindungskarten gefunden, passt Doppelseitig auf 9 Seiten, mußt du nur im Copyshop laminieren lassen, Bücher kann man nicht mit raus nehmen wegen dem Tau.
http://www.frank-hinkelmann.de/Astro/M-Karten.zip

viel Spaß

Gruß Frank

[:D] Hallo Frank, habe die Dame gerade bearbeitet, bevor noch jemand wegen der falschen Winkelabstände die Orientierung am Himmel verliert. [:D]

na ja habe mich schon gefragt welche Breite 70-80-120[:D]
verschreib mich auch oft aber nicht so nett

Hi

Ach gegen Kälte kann man sich doch anziehn. Ich hab kein Problem mit meinen Thermoklamotten, die ich auch zum Angeln im Winter benutze, da bleibts problemlos auch 4 o. 5 Stunden warm (Handschuhe mit wegklappbaren Fingern und Kohletaschenwärmer tun ihr übriges). Da bleibt es auch (auch wenns net chick auchschaut) bei frostigen -10° noch erträglich.

lG & CS

Thomas

hallo max!

von wo in österreich bist du genau?
ich bin aus OÖ, raum eferding und mir hats auch fast die finger abgefrohren- hat sich aber gelohnt!!

lg, rainer!

Hi,

da es noch nicht erwähnt wurde: mir als Anfänger hat die Freeware Stellarium bisher sehr geholfen - die findest du hier http://stellarium.free.fr/ - genügt sicher nicht den Ansprüchen Fortgeschrittener, aber für den Anfang hilft es sehr weiter, da die Perspektive so dargestellt ist, als würdest du wirklich in den Himmel gucken. Auch die Zeichnungen, die man einblenden kann, helfen, sich die Sternbilder besser zu merken. Planeten, Nebel, Sternenhaufen - ist alles dabei und man kann sogar schön reinzoomen. Ist auch ein guter Ersatz, wenns mal wieder ewig bewölkt ist [;)].

Viel Spaß weiterhin.
Hexlein

ajo,
(==&gt;)frank: danke für den kartenlink, echt brauchbar!

lg, rainer

hallo,

eine frage noch:
ab welcher vergrößerung (d.h. oku) kann man M42 ausmachen?

danke, rainer!!

Hi Rainer,

M42 ist so ziemlich der einzige Nebel, den man mit dem blossen Auge ausmachen kann, wobei ich den Andromedanebel als Galaxie rechne, nicht als Nebel.

Allerdings braucht es dazu einen etwas dunkleren Himmel. Hier, mitten in München kann ich mit meinem 7x50 Fernglas, also bei 7facher Vergrösserung, M42 wunderbar betrachten.

danke jörg, dann werd ich mal versuchen das ding anzupeilen!
freu mich schon auf mein erstes deep sky erlebnis, auch wenn saturn & co schon sehr beeindruckend waren.

lg rainer

Hallo

entweder hatest du beschlagene Linsen, geht beim Okular ganz schnell, oder du solltest wirlich über andere Okulare nachdenken. Was heißt verwaschen? sind denn die Sterne nicht richtig klein? probier doch mal Doppelsterne.
Selbst bei 40x Vergrößerung kann man bei Sturn einiges erkennen.
kannst du die biegsamen Wellen nicht auf der anderen Seite anschrauben? dann würde ich bloß Drehknöpfe ranmachen, das zittern überträgt sich ja auch trotz biegsammer Welle.

Gruß Frank

Hallo Max,

M31 ist in Amateurteleskopen eingentlich immer nur ein verwaschener Fleck, bei sehr gutem Himmel sieht man einen deutlich helleren Kern.
Bei M42 sollte man verschiedene Vergrösserungen ausprobieren. In meinem 150/750-Newton ist etwa 80-fach die optimale Vergrösserung. Da zeigen sich Nebelschlieren in den unterschiedlichsten Graustufen, 4 Komponenten des Trapez sind sauber aufgelöst und ein Nebelfilter zeigt null Wirkung. Ich nutze ein 9mm UW-Okular (das mit der Goldkante). Der Anblick ist wirklich klasse.
Die langen Einstell-Stengel machen bei den kleinen Montierungen immer Schwierigkeiten. Wie Frank schon sagte, nach möglichkeit entfernen und kurze Knöpfe verwenden. Generell sollte man Objekte dann beobachten, wenn sie möglichst hoch stehen, aber ab etwa 40° bringt zusätzliche Höhe nicht mehr so viel.

CS Heinz

Hallo Max,
ich habe dir mal ein Bild von M42 eingefügt, das in etwa dem in deinem Okular bei etwa 100facher Vergrößerung entsprechen dürfte.
Das alles ist natürlich vollkommen von der Dunkelheit des Himmels abhängig. Aber ein Anhalt, dessen was man erwarten kann, ist es schon.
(Aufnahme: 1min, 20sec, 10sec , 2sec)
Gruß...Gerald

Hallo Max d.B.P.,

ich selbst hab den 102/1000er Refraktor von TS.
Saturn hab ich bis jetzt am schönsten mit dem TS WA10 + 2-fach Barlow,
also 200facher Vergrößerung im Visier gehabt. Der Einblick ist bestens und bei vernünftigen Lichtverhältnissen stimmt auch die Schärfe. Bei sehr guten Lichtverhältnissen ist auch mal eine Vergrößerung von bis zu 250fach drin. Bei der Vergrößerung hab ich dann auch eine "gestanzte" Cassiniteilung und man kann auch eine Struktur auf der "Kugel" selbst erkennen. Das Streulicht macht da sehr viel aus! Das selbe gilt auch für Jupiter.
Bei M42 stimme ich Gerald zu. Bei 80 - 100facher Vergrößerung hab ich Ihn so wie auf seinem Foto im Okular. Nur die Sterne sind bei mir noch etwas schärfer. (Übrigens: Farbfehler gleich null!)
Ach ja, die Okulare solltest Du aber nicht unbedingt mit auskühlen lassen. Das schadet eher. Durch den nahen Kontakt zum Auge kann es vorkommen das die dann auch beschlagen. (War 'ne ganze Zeit lang auch mein Fehler[:I]