Monddetails mit 10" am 28.12.2014

Hallo Thomas,

sehr tolle Aufnahmen, die du hier zeigst! Bei einigen Aufnahmen hab ich das Gefühl, dass da noch was an Schärfe rauszuholen ist. Wie bearbeitest du die Bilder? Kannst du irgendwo mal ein gestacktest Bild hochladen? Ich hatte heute auch mal das Glück ein wenig Himmel zu sehen. Autostakkert rechnet gerade noch

Gruß Dirk

Sehr schick!

Hartwig

Hi Thomas !

Sehr gut [;)]

uli

Hallo Thomas,

ich schau mal was ich da rausholen kann

Gruß Dirk

Hallo Thomas,

da bin ich auch mal gespannt, was Dirk hier noch rausholen kann. Ich nutze ja auch nur die "Schärfung" von Autostakkert und gehe hinterher mit den Waveletfiltern von Fitswork ran.

Aber definitiv sind deine Aufnahmen super gelungen!

Viele Grüße,

Micha

Hallo Tommi,
hab schon länger nicht ins Forum geschaut, aber der Anblick Deiner Bilder ist unverändert schön.
Tolle Bearbeitung und viiiiel Detail.

Hallo Thomas
Kann mich hier nur anschließen....... sehr gelungene Bilder;

LG Bernhard

Hallo Thomas,

die gefürchteten Doppel-Linien, das ist der erste Beugungsring!

Eventuell müsste man da über PSF-Schärfung nachdenken.

Eine entsprechende PSF kann ich Dir liefern, wenn Du mir den Abbildungsmaßstab (" pro Pixel) und die Obstruktion mitteilst.

besten Gruß
John

Hallo Thomas,

hier mal meine Versuche. Geschärft habe ich mit Astra Image 4.0 und mit Fitswork etwas die Tonwerte angepasst.
Die Bilder aus deiner Kamera haben einen anderen "Charakter". Die Rauschverteilung ist ganz anders als bei meiner i.Nova.
Ich weiß nicht ob es gefällt. Einfach mal schauen

(==>)John: womit erstellst du die PSF?

Gruß Dirk

Hallo Thomas,

sehr schöne Serie. Hättest ja beinahe perfekt das X erwischt.

Viele Grüße
Torsten

Hallo Thomas,
man oh man, die Messlatte liegt wieder sehr hoch [;)]
Heute Abend komme ich hoffentlich dazu , die Ströme vom 16"er zu bearbeiten. Die selben Ansichten vom gleichen Abend. Dazu freue ich mich bald auf eine schnellere Kamera für die Newton-Scherbe.
Schöne Grüße und cs
Markus

Das wird immer besser mit deinen Bilern! Freu mich aber wieder auf die Sonne mit dir [;)]

Hi Thomas,

gut, das sind 21 my pro "
Aber wie groß sind die Pixel der Kamera ?

21% Obstruktion ist eigentlich recht gering, da wundert mich die Stärke des 1. Beugungsrings.
Evtl.kommt noch sphärische Aberration (unbekannter Stärke) hinzu.
Die kann ich natürlich nicht mit berücksichtigen.

Zum austesten benötige ich dann ein gestacktes ungeschärftes TIFF. Schick mir einfach per Mail.

besten Gruß
John

Hallo Thomas,

hier die Ergebnisse meiner Bemühungen.

Ich habe festgestellt, dass dein Teleskop etwas komatös ist, dies verstärkt den Beugungsring auf einer
Seite sehr stark. Dies habe ich kompensiert durch Abziehen eines entsprechend multiplizierten und verschobenen Bildes.

Deine Bilder haben eine Auflösung von 5,6 Pixel pro Bogensekunde.

a) die verwendete PSF, hier 4-fach vergrößert dargestellt
links im Original, rechts die Wurzel aus der PSF, skaliert auf 0-255.

Die PSF erhalte ich mit einem selbstgeschriebenen Fortran-Programm.

b) der workflow, den ich verwendete:

- Bild einlesen und Faktor 2 vergroessern, also auf 11,2 Pixel/"
- Bild multiplizieren Faktor 0.25 und leicht glätten (r=2)
- dieses Bild vom Original subtrahieren (passend verschoben), so dass doppelte Ränder kompensiert werden
- die PSF eines 10"-Teleskops mit 19% Obstruktion (speichere ich immer mit 10 pixel pro ")
skalieren auf 11,2 pixel/" => Bildgröße mal 1,12
- deconvolution durchführen, dabei Rauschregler nicht zu weit rechts, das Bild darf noch
kräftig rauschen
- zwei mal hintereinander Gauss-glätten mit Radien ca. r=1,76 bis r=2,0.
Radius so wählen, dass das "Würstchen"-Muster gerade so verschwindet.
- iterativ schärfen r=6, Stärke 30 , n=10 (um den Nebel wegzukriegen)
- Haupt-Schärfung r=4, s=80, n=10
- unscharfe Maske R=10, Stärke 30 (zur Kontrasterhöhung)
- Histogramm anpassen (Punkte verwenden, S-Kurve)

c) die beiden Fotos, die ich erhalten habe:

Wie man sieht sind die Doppelbilder weitgehend verschwunden bei vergleichbarer sonstiger Bildschärfe.


besten Gruß
John