Mondfotografie mit kleinen Instrumenten

Hallo Uwe,
Deine Mondbilder sind schön geworden. Freilich kann der 114/900 noch etwas mehr Details zeigen, aber für das Filmen durch das 20ger Huygens mit einer Kompaktkamera ist das Ergebnis schon super geworden.

Hallo Martin,
Deine Bilder vom Mond sind echt spitzenmassig geworden. Da bekommt man echt Lust es auch mal wieder zu probieren. Die letzte Zeit hatte ich leider wenig Zeit, auch wenn das Mondbeobachten und Filmen meist viel Spaß bemacht hat. So macht das Anschauen Deiner bzw. Eurer Bilder Spaß.

Hallo Micha,
hast Du mit dem 8" Newton schon Bilder vom Mond aufgenommen?
Ist zwar von der Öffnung kein kleines Instrument nimmer, aber ich bin schon neugierig auf Deine neuen Bilder vom Mond.
Servus,
Roland

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Hico</i>
<br />Was für 'ne Kamera hast Du verwendet?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Das war eine Minolta 5D: http://www.astrotreff.de/topic…HIVE=true&TOPIC_ID=114759

Hallo Mondfreunde,

dann zwei weitere Bilder aus der Sitzung unter wirklich guten Bedingungen vom 18.7.
Ich habe noch die Nord- und Südpolregion anzubieten.

Groß http://www.astrobin.com/full/3…?nc=Spacecadet&real=&mod=

Groß http://www.astrobin.com/full/304070/B/?real=&mod=

Und danke für die netten Kommentare, Roland, Uwe und Micha. Ich hatte ganz früher auch mal einen Newton, 8" f6, der mir allerdings oft mit Tubusseeing Schwierigkeiten gemacht hat, besonders bei kälterem Wetter. Der Achro ist vlt. nicht ganz das Optimum, aber - wenn er ausgekühlt ist - sehr gutmütig und liefert immer einigermaßen ab.

Viele Grüße und CS
Martin

Hallo Mintaka, dieses Joghurtbecher Bild ist eine echte Sensation. Welche Kamera hattest du hinter dieser Beugungs Lochkamera versteckt? Es ist echt bemerkenswert dass man mit solchen Beugungsbildern sogar die Mare deutlich erkennen kann.
SchönesExperiment.
CS Ralph

Hallo visuelle Mondbesucher,

am letzten Montag konnte ich mal einen Terminator am abnehmenden Mond fotografieren - hatte ich bis jetzt noch nicht gemacht. Dieses Bild ist dabei rausgekommen:

Groß: http://www.astrobin.com/full/320802/0

Hier ist es auch nochmal längs:

Die Einzelbilder sind aus ca. 1900 Bildern bei 50% Nutzungsrate mit As!2 gestackt und mit Registacks 6 geschärft worden. Etwas Kontrast und Schärfe wurde dann noch mit viewnx2 nachgeliefert, nachdem das Mosaik per ICE zusammengebastelt worden war.
Es ist nichts besonders tolles, aber zum weiterführen diese Threads allemal geeignet.

bis dann

Hi Jörg,

da hast du ja das geschafft, was ich mir schon immer vorgenommen habe. Nämlich den Terminator beim abnehmenden Mond auch einmal fotografisch festzuhalten! Schöne Detailschärfe und auch die Randpartien links vom Mare Crisium kommen gut heraus. Sieht man so nicht allzu häufig!

Vor kurzem habe ich den Mondterminator beim zunehmenden Mond (Mondalter 11 Tage) abgelichtet. Instrument war der 114/900 Newton mit Canon Powershot A550. Afokale Aufnahme durch das 6mm Huygens-Okular als Videostreams mit je 30fps. Es waren immerhin noch 30 Teile, die ich zum Mosaik zusammengefügt habe..
Das Ergebnis hatte schon kürzlich in der Astro-Galerie vorgestellt. Nun habe ich noch leichte Tonwertkorrekturen durchgeführt!

Viele Grüße, CS
Uwe

Hallo Uwe,

dein Mosaik ist sehr gut gelungen. Eine Powershot ist ja auch nicht gerade die klassische Mondkamera!
Als ich damals als 13jähriger das erste Mal das Mare Crisium bei abnehmendem Mond angeschaut habe, hat sich mir der Eindruck dieser "Öffnung" zwischen den auf meinem Bild sichtbaren Bergrücken im Gedächtnis festgesetzt. Das wollte ich mal versuchen zu zeigen, aber ich glaube, dass ich das auch noch besser hinkriege. Schaun wir mal...

bis dann

Hallo Leute,

nun lese ich seit einem Jahr beim Atrotreff mit. Jetzt klinke ich mich einfach mal hier ein und mache endlich aktiv mit.
Viele schöne Mondfotos, da kann ich nicht mehr wiederstehen.
Ich muß nahe dem Zentrum einer Größstadt ohne Balkon auskommen und ziehle meist aus dem Dachbodenfenster über die Nachbarhäuser.
Das Seeing ist entsprechend mies. Manchmal denke ich, die Luft über einem Lagerfeuer ist ruhiger.

Zur Aufnahme-Ausrüstung:
TS Photoline 70mm f/6 FPL53 Triplet ED-Apo mit ZWO ASI178MC
25 von 100 Bilder mit AS!2 gestackt und auch gleich damit geschärft.
Mit den ganzen anderen Nachbearbeitungs-Methoden muss ich mich erst noch beschäftigen.

Viele Grüße und CS
Axel

Hey,

Eigentlich bin ich garnichtmal so der Fan vom Mond und lichte lieber Planeten ab. Leider machen die sich sehr rar zur Zeit, also musste mal Luna herhalten. Als Haupt-Feature hab ich mir den Kopernikus-Krater ausgesucht.

Optik war ein 90mm/910mm Fraunhofer Marke AstroFi 90 von Celestron.
Als Kamera diente eine ZWO ASI 120 MC. Eine Barlowlinse hab ich nicht verwendet.

Ist mein erstes Mondfoto überhaupt und ich bin damit recht zufrieden. Der Fokus hätte eventuell etwas besser sein können und bei Lambert und Timocharis gibts ein paar unschöne Artefakte die beim Stacken mit Autostakkert entstanden sind.
Während der Aufnahme zog auch der Himmel zu, weswegen die Gesamtausbeute an nutzbaren Frames suboptimal ausfiel.
Gestackt hab ich 100 Frames von 3000 und das Summenbild dann mit Registax nachgeschärft.

Hallo,

ich habe gestern mal meine neue ASI120MC ans Leitrohr geklemmt um am Mond den Focus einzustellen. Dabei habe ich auch ein paar Videos gemacht und mich anschließend an die Bearbeitung gesetzt.

Hier mal ein Ergebnis:

Gemacht mit einer ASI120MC am Orion 50/162mm Mini-Leitrohr. Eingebauter IR/UV Filter der ASI. Bearbeitung mit RegiStax.
Bei der Bearbeitung hatte ich deutliche Probleme durch kleine Quadrate, die sich über das ganze Bild zogen. Muss hier mal im passenden Forumsbereich nach Hilfe fragen [:)]

LG & CS Jens

<b>EDIT:</b>
Man kann die Quadrate hier deutlich sehen. Bei https://www.astrobin.com/323966/?nc=user ist dem nicht so.

Hallo Micha,

dein Ergebnis mit dem Smartphone ist doch schon mal ganz gut geworden.

Mit der Belichtungsautomatik meiner Digicam habe ich nach wie vor ebenfalls immer zu kämpfen! Die Überbelichtung in den helleren Bereichen ist nur halbwegs durch die manuelle Einstellung der Blendenstufen etwas zu kompensieren.
Leider habe auch ich aufgrund der schlechten Wetterlage keine neuen Mondbilder, die vom Hocker reißen. Das beste Resultat war hier noch der zunehmende Mond, einen Tag vor dem ersten Viertel am 25.11.2017. Aufgenommen mit dem 114/900 Newton, afokal gefilmt durch das 20mm Huygens-Okular in Wolkenlücken:

Durch die atmosphärische Dispersion an diesem Abend waren die drei Farbkanäle untereinander extrem verschoben. Der Rotkanal war in diesem Fall noch der beste von der Schärfe und vom Kontrast.

Als Vergleich zum bearbeiteten Bild (oben) einmal das unbearbeitete Mosaik:

Viele Grüße und euch allen CS
Uwe

Hallo Micha,

meines Wissens nach können weder AS! noch Registax mp4 verarbeiten.
Es gibt aber viele Sternenfreunde die einfach vorher ihre Mond/Planeten-mp4´s in AVI´s umwandeln.
Was man so hört/liest, soll z.b. PIPP ziemlich gut darin sein.
Ich selbst habe das noch nicht versucht.

Aber vielleicht hat hier ja jemand anderes auch noch eine elegantere Lösung.

Gruß & CS
Svend

PS.
Gibt es demnächst einen neuen Thread... "Planetarische Nebel mit Handykamera"? [:D]

Hallo Micha,
du könntest es auch mit Virtual-Dub versuchen. Dazu müssten dann allerdings die notwendigen Plugins heruntergeladen und installiert werden, um das MP4 Format in AVI zu konvertieren. Dieses AVI-File kannst du dann mit Autostakkert verarbeiten. "PIPP" wäre, wie Svend schreibt wohl auch eine Alternative. Jedoch habe ich mit diesem Programm keine Erfahrung.
Meine Kamera nimmt übrigens AVI-Streams auf, die ich mit Virtualdub schneide. Mit AS!2 klappt das Stacken dann ohne Probleme.

Bei meiner Mondaufnahme habe ich diesmal bei der EBV in Fitswork außer dem iterativen Gauss schärfen noch den Deconvolution-Filter eingesetzt! Hierdurch wirkt das Ergebnis, wie ich finde, noch etwas knackiger.

Viele Grüße
Uwe

Hallo Micha,
ja, das wäre was. [;)] Allerdings stellt sich die Frage was noch als Low-budget Teleskop durchgeht. Mein alter Bresser 114/900 war 1988 nicht gerade billig.

Hallo Uwe,
es ist schön wieder ein Bild von Dir mit dem 114/900 zu sehen. [:)] Persönlich hätte ich etwas weniger geschärft, da die Kontraste am Mond bzw. die Kraterränder unnatürlich ausschauen. Meine Idealschärfung wäre genauso viel zu schärfen, dass das Bild so ausschaut wie ohne Seeing. Da hat aber jeder andere Vorstellungen und nichts ist allgemein richtig oder allgemein falsch. Das mit dem dezenteren Schärfen ist halt meine Idealvorstellung.
Ein Mondbild, wo ich das mit dem dezenten Schärfen versucht hab war im 80/1200:
https://www.astrobin.com/126009/0/
und im 114/900 (leider hab ich den Fokus da nicht getroffen)
https://www.astrobin.com/126015
Die gelbliche Farbe kommt durch den tiefen Stand. Zum Stacken hab ich autostackert verwendet und zum Schärfen Registax6. Von den sichtbaren Details gewinnt man auch bei stärkerer Schärfung meiner Erfahrung nach nichts oder nur wenig und das auf Kosten des natürlichen Anblicks.
P.S.: Hast Du schon mal Deine ASI120MC am 114/900 ausprobiert?
Servus,
Roland

Hi Roland,

freut mich sehr, wieder von dir zu hören! Die Bilder mit dem 80/1200 sowie auch die vom 114/900er Newton gefallen mir gut! Durch die dezente Bearbeitung entsteht in der Tat ein natürlicher Eindruck, so wie man den Mond auch durch´s Okular sieht!
Bei meinem flauen Resultat kommt man schnell in Versuchung, den Schärfungsradius zu groß zu wählen! In der Originalgröße war nur ein sehr geringer Schärfungseffekt erkennbar. Beim Herunterskalieren auf 50% der Bildgröße treten dann doch Schärfungsartefakte bei den Kraterrändern auf.
Je nach Himmelsqualität und Bedingungen muss man natürlich einen Kompromiss finden, um ein ansprechendes Ergebnis zu erzielen!

Ich benutze übrigens am 8" Dobson die ALccd5L-IIc und nicht die ASI120MC. Wäre schon super, wenn ich die auch noch hätte. Dann könnte man noch mehr experimentieren!
Übrigens komme ich mit der Kamera trotz Okularadapter am 114er nicht genau in den Fokus. Leider. Außerdem ist mein alter Laptop doch ziemlich langsam! Da ziehe ich es doch manchmal vor, lieber mit der Kompaktdigi aufzunehmen.

Hallo Micha,
ich wünsche dir weiter viel Erfolg mit deiner Kamera und hoffe, dass es mit der MP4 zu AVI Konvertierung bald klappt! Bin schon gespannt auf die neuen Ergebnisse.

Viele Grüße, CS
Uwe

Hallo,

weil so viele Aufnahmen mit Refraktorenhier gezeigt werden, muss ich mal eine von einem Newton anbieten, also ein 150/900 Gerät, an das ich eine iNova CMOS-Kamera gehängt habe. Der Standort der Aufnahme liegt inmitten eines Dorfes in Ostbrandenburg und der Mond stand ziemlich tief, was die Färbung erklärt. Die Unschärfe des Mondrandes liegt wohl an einer Verkippung.

Jürgen

Hallo,

weil so viele Aufnahmen mit Refraktorenhier gezeigt werden, muss ich mal eine von einem Newton anbieten, also ein 150/900 Gerät, an das ich eine iNova CMOS-Kamera gehängt habe. Der Standort der Aufnahme liegt inmitten eines Dorfes in Ostbrandenburg und der Mond stand ziemlich tief. Die Unschärfe des Mondrandes liegt wohl an einer leichten Verkippung.

Jürgen

Grüße!

Gerne möchte auch ich mal einen Mond beisteuern zu diesem Thema - Mondfotografie mit kleinen Instrumenten. Normalerweise quält man sich ja eher ungern aus dem Bett, nur um den Mond aufzunehmen, auch noch vor Arbeit. Aber für den Morgen des 13. Dezember war tatsächlich klar angesagt und bisher war die Ausbeute im Dezember eher dürftig, besser gesagt nicht vorhanden. Also pünktlich 4 Uhr raus aus dem Bett und in den Garten gefahren, aufbauen. Der erste Blick durchs Okular war jedoch ernüchternd *waber*. Dennoch wollte ich es wissen und filmte munter drauf los.

Hier ist das Ergebnis, ein Mosaik aus 7 Teilen:

größere Version: http://www.m-y-galaxy.de/image…ond_13dez_2017_2000px.jpg

<u><b>Aufnahmedaten:</b></u>

Sky-Watcher 130/650 f5 Explorer PDS auf der Sky-Watcher AZ-EQ5GT - GoTo
ZWO Asi 120mc in Kombination mit 2,5x Powermate,
effektive Brennweite 1.625 mm

7 Avi's a 500 Frames gestackt mit Autostakkert 3.0 bei 40 % Verwendungsrate

Die einzelnen Segemente wurden mit ICE Image Composite Editor zusammengefügt.

Er hat auf jeden Potenzial der kleine 5 Zöller gerade auch in Kombination mit der Powermate. Bei besserem Seeing und besserer Kollimation sollte noch einiges gehen! Da darf gerne die Planetensession kommen. [:D]

CS
Marco