Jupiter mit Eos 600D, Unmöglich!!

(==>)Jo,

Wie ich mich erinnern konnte, geht der Digitalzoom bis 10 x bei der Canon EOS 600d schon, nur im HD-Modus. Zudem ist der Digtalzoom Über das Menü einstellbar oder über die beiden Tasten "Disp" + Lupe (-/+)
Ich habe an meiner EOS 600d noch Magic Lantern installiert, indem zuerst der Digitalzoom auch nur bei 3x eingestellt war. Dies habe ich deaktiviert, und schon komme ich auf 10x.

Möglicherweise, ist die Firmware nicht die aktuelle auf der Kamera, oder ein Einstellungsfehler.

Auch schon wie erwähnt, kommt man bei dem Digitalzoom zu einem schlechterem Ergebnis (Unschärfe und Rauschen), wenn man bis 10x vergrößert und das MOV-Format ist komprimiert auf der Karte. Noch ein gutes oder befriedigendes Ergebnis könnte der 3x-Digitalzoom hier bringen. Aber bei diesem 3x-Digitalzoom wird nicht viel im HD-Modus von Jupiter auf den Chip kommen. (Optik abhängend = Brennweite)

Nein Manfred. Beim 3x Zoom wird der Jupi sogar optimal ausgegeben. 1 mm groß -> ca. 200x200 Pixel. Jupi ist 40" groß und die Optik hat eine Auflösung von 0,5".

Nur: das was bei Daniel als 3x nur einstellbar ist, macht die kamera irgendwie zu real 10-fach. Wenn man alles zusammennimmt was Daniel hier schildert, hat seine EOS nur einen einzigen Zoomfaktor, nämlich real 10-fach, der falsch als 3-fach angezeigt wird.

Gruß,
Jo

(==>)Jo,

Dann werde ich dass mit der 3x - Digitalzoom beim nächsten Mal ausprobieren. Bei Daniel kann sein, dass was mit der Kamera irgendwas nicht stimmt. Normalerweise müsste bis 10x einstellbar sein.
Aber mit welchem Programm könnte man das MOV-Video stacken ? Wenn umwandeln mit welchem Programm ?

Hallo Manfred,

für Windows habe ich immer den SUPER Video Converter genutzt, da der eine Menge Codecs drauf hat. Eventuell kannst du damit einfach alle Frames als Einzelbilder (TIFF oder Bitmap) speichern. Das sollten dann auch die meisten stacking Programme lesen können und mit Bitmap sowie Tiff hast du keine Verluste. Unter Linux ist bei mir ffmpeg die erste Wahl. Soll's wohl für Windows auch geben, habe ich aber noch nie ausprobiert.

Grüße, Marcus

Aber mit welchem Programm könnte man das MOV-Video
Autostakkert, wie üblich.
http://www.astrokraai.nl/software/latest.html
Lest den obersten Absatz
Hartwig

Hallo Martin,

Bei Youtube lese ich in der Bildunterschrift:

...Saturn im 14" Maksutov Newton...

Wow, was ist denn das fuer ein Profigeraet?

Clear Skies,
Gert

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: MartinF</i>
<br />Unmöglich ist es nicht aber schwieriger als mit der richtigen Astro-Videokamera. Die EOS Videos sind von recht schlechter Dynamik und heftig komprimiert. Für ein brauchbares Ergebnis braucht man wirklich gute Seeing Bedingungen im Vergleich zu DMK, ASI und Co. Der Kontrast wird aber immer deutlich schlechter sein.

Hier ein paar Beispiele meinerseits:

http://www.bilder.astroclub-ra…7ac61a2&kat=0&ukat=Saturn

http://www.bilder.astroclub-ra…b570d3&kat=0&ukat=Jupiter

VG
Martin
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

bei der eos ab 600d kann man im video-mode sowohl die iso als auch belichtungszeit der einzelframes beliebig einstellen, damit laesst sich der dynamik-umfang und auch die helligkeit der frames wunderbar steuern .. das generierte mov-movie wird von der letzten beta von autostakkert2 direkt onTheFly in einen avi-container mit kompatiblen movie-codec umgewandelt (wenn ffmpg installiert ist) und wird damit direkt von autostakkert2 erkannt und verarbeitet. Und yep - der 10x digiZoom ist eigentlich nicht mehr wirklich verwendbar - 3x - 6x geht jedoch noch wunderbar ..

Jonas

Hallo Daniel,

kenne das auch, als ich vor etwa zehn Jahren mit einer der damals besten CMOS-webcam geuebt habe. Schlussendlich musste ich aufgeben wegen der zu geringen Dynamik. Alle Ergebnisse mit Canons erinnern mich sehr an die damaligen Ergebnisse ... klappt das Planetenfilmen denn nicht besser mit der DFK41?

Gruesse,
Jan

Da geht überhaupt nix verloren beim Umwandeln, keine Sorge. Auf einem hochkontrast-Mini Display sieht das Video immer scheinbar besser aus als in groß auf dem Monitor, erst recht wenn man einen Seeingverschmierten Einzelframe anschaut. Mehr Details siehst du auf dem Kameradisplay nicht wirklich, es wirkt nur schöner weil es so klein ist. Denke du hast da noch ein paar generell falsche Vorstellungen von der Planetenfotografie. Wenn du knackscharfe Bilder von Planeten haben möchtest dann wirst du um eine s/w Kamera mit Filterrad und vor allem gutes Seeing nicht drumrum kommen.

VG
Martin