Uranusmonde

    Hallo zusammen,


    nachdem ich neulich - eher zufällig - den Neptunmond Triton mit der DSLR abgelichtet hatte, habe ich mich nunmehr an Uranus und seinen Monden versucht.


    Verwendet wurden wieder der Refraktor der Aachener Volkssternwarte (20 cm, f/15) und die Canon 5D MKII.


    Verglichen mit Neptun ist Uranus richtig hell. Ich habe diesmal 15 s bei ISO 3200 belichtet. 20 Aufnahmen wurden mit dem Depp-Sky-Stacker verarbeitet.



    Auf dem Display der Kamera waren Oberon und Titania gut zu sehen. Im bearbeiteten Bild sieht man auch noch Umbriel im blauen Saum von Uranus. Weitere, recht helle Monde, wie Ariel, werden vom Planeten überstrahlt. Bei kürzerer Belichtungszeit wird zwar die Überstrahlung gemindert, dafür gehen dann aber die Monde im Rauschen unter.
    Das Seeing war übrigens ziemlich schlecht - gegen Mitternacht wehte noch ein laues Lüftchen, das alle Objekte im Teleskop wabern ließ.


    Schöne Grüße,
    Kurt

    Hallo Kurt,
    ich gratuliere zu dieser tollen Aufnahme und das auch noch bei diesem schlechten Seeing!
    Ich war auch draußen, habe aber wegen der Mondhelligkeit wieder abgebrochen....
    beste Grüße
    K.Heinz

    Hallo Kurt,


    diese Art der Aufnahmen schaue ich mir immer wieder gerne an! Auch Umbriel ist super zu erkennen. Wagst Du Dich vielleicht auch mal an eine kleine Animation aus mehreren zeitlich versetzten Aufnahmen ran?


    Viele Grüße,
    Oliver

    Danke für das Lob!


    Karl-Heinz: Der Mond sah doch auch prima aus ;) Ich habe einige Aufnahmen davon gemacht. Der eignet sich auch sehr gut für Deine Kamera.


    Oliver: Eine Animation ist sicher interessant. Allerdings sind die äußeren Monde eher behäbig unterwegs. Da bräuchte man eine Reihe von klaren Tagen - das dürfte das größte Problem sein.


    Micha: Hast Du Deine Aufnahmen schon veröffentlicht? Wenn nicht, lad doch mal hoch.


    Schöne Grüße,
    Kurt

    Hallo Kurt,
    danke für Deine Uranusbilder. Es ist schon faszinierend, dass man bei diesen weit entfernten Planeten noch die Monde ablichten kann. Wie weit waren die Monde im Okular zu sehen?
    Interessant wär auch ob man bei kurzer Belichtungszeit auch a bisserl Oberflächendetails sichtbar machen kann. Dazu brauchts freilich ein sehr gutes Seeing aber ein Versuch ist es wert.
    Viele Grüße,
    Roland

    Hallo Niklo,


    mit dem 20 cm Refraktor der Sternwarte sind die Uranusmonde visuell nicht zu sehen. Die hellsten haben halt nur eine Helligkeit um die 14 mag. Mit der Kamera sind sie dagegen nach nur 10 s Belichtungszeit deutlich sichtbar.
    Oberflächendetails bei Uranus sind sehr schwierig. Ich denke, da sind 20 cm Öffnung wahrscheinlich zu wenig. Aber probieren kann man´s mal.


    Viele Grüße,
    Kurt

    Hallo Kurt,


    ein wirklich schönes Bild von "34 Tau" mit seinen Monden!
    Ich habe letzte Woche versucht, sie mit 12" zu beobachten. War aber keine sichere Beobachtung. Dein Bild macht Lust auf eine Wiederholung.


    Bin ein rein visueller Amateur und habe keine Ahnung von der Astrofotographie.
    Hast du dich schon mal an Pluto gewagt?
    Visuell mit 18" kein Problem, selbst im Sternengewimmel des Schützen. Charon schon!
    Wäre sicher die ultimative Herausforderung, aber nach Phil Harringtons "Cosmic Challange" wohl machbar.


    Viel Spaß weiterhin und aliways clear skies,
    Tobi

    Hallo Tobi,


    Pluto habe ich noch nicht selber abgelichtet. Dürfte aber kein Problem sein, da er mit 14 mag so hell ist, wie die Uranusmonde. Ein Astrofreund hat Pluto mit 6" über einen längeren Zeitraum fotografiert - und daraus seine Bahndaten nachgerechnet. Charon dürfte sich den meisten Amateurastronomen wohl (noch) entziehen.


    Schöne Grüße,
    Kurt

    Hallo Hartwig,


    klasse - Du hast auch noch Ariel erwischt! Ich werde mich auch mal mit der DMK versuchen.


    Pluto und Charon wurden laut Blog bereits 2008 mit einem 14"-Zöller aufgenommen - sehr bemerkenswert. Ich hätte nicht, gedacht, dass das geht.


    Viele Grüße,
    Kurt

    Hallo Kurt,
    ja, Oberflächendetails bei Uranus sind extrem schwierig, aber versuchen würd ich es auf jeden Fall. Bei guten Seeing könnt mit 8" schon was gehen. Berichten zu Folge sind schon mit 8" Geräten Detailsichtungen gelungen. Auch wenn es nur ein blassbläulich grünliches Scheiblein ohne weitere Details wird, bin ich schon gespannt darauf.
    Viele Grüße,
    Roland

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden