Praxis des Beobachtens

Das Teleskop in den Schnee zu stellen dürfte keine Probleme bereiten, die Rockerbox ist da ziemlich unempfindlich.
Am besten nimmst du einen kleinen Klapptisch mit, darauf kannst du dein ganzes Zubehör legen. Alternativ wählst du den Beobachtungsort so das du etwas vor Ort als Ablage benutzen kannst, zum Beispiel einen Baumstupf etc.

Sterne merke ich mir immer mit dem griechischen Vorzeichen, das prägt sich bei mir besser ein

Gruss

Hallo Peter,

willkommen auf Astrotreff.

Hm, einen 8" oder gar 10" Tubus wirst du nicht in einer Hand tragen, dazu nutzt man beide Hände. Gilt auch für die Rockerbox.

Zubehör ablegen- dafür kann man sich an die Rockerbox eine Ablage anbauen oder man nutzt einen Campinghocker/stuhl dafür.

µ Darconis ist ein Doppelstern- die Bezeichnungen hängen mit ab in welche Liste man guckt.

Schwächere Sterne haben allenfalls Nummern, nur die hellen sind mit Bezeichnungen/Namen in Katalogen erfasst. Was sollte ein Hobbyastronom an den schwächeren dokumentieren? Etwaige Bezeichnungen oder Nummern werden ausschließlich durch die Internationale Astronomische Union vergeben.

Gruß
Stefan

Hallo Peter,

Willkommen im Astrotreff. [:)]

Zu 1: Du solltest für das Teleskop ohnehin einen stabilen Untergrund wählen. Z.B. einen geteerten oder betonierten Feldweg. Dann schiebst Du den Schnee und Matsch mit den Füßen etwas beiseite und stellst das Teleskop auf.

Zu 2: Meine Ablagefläche ist der Kofferraum meines Kombis, den ich mit Rotlicht beleuchtet habe. Wenn das nicht möglich ist, habe ich einen Falttisch dabei, auf dem Okularkoffer und Atlanten liegen. Den kann man sich in einer Tragetasche umhängen.
Ich muss dazu aber auch deutlich sagen, dass ich mein Beobachtungsequipment nicht mit einem Mal tragen kann.

Zu 3: Mir fällt kein Grund ein, warum man so schwache Sterne mit Nummern dokumentieren sollte. Aber wenn doch, habe alle mit Amateurequipment erreichbare Sterne Nummern. Dafür benötigst Du dann aber Software, z.B. Cartes du Ciel. Vielleicht gibt es auch Handyapps, die die Nummern gespeichert haben. Bedenke aber, dass das Hantieren mit beleuchteten Displays am Teleskop die Dunkeladaption beeinträchtigt. Gegebenenfalls machst Du eine Skizze und suchst die Nummer des Sterns zu Haus am PC raus.

Eine Frage aber: wie weit willst Du Dein Teleskop denn tragen? Ich stelle mir das ganz schön anstrengend vor, bei einem 10"er halte ich das für etwas unrealistisch. Bist Du nicht mobil?

Bis dann:
Marcus

Hallo Peter,

willkommen beim Astrotreff.

Sterne beobachten finde ich nicht besonders spannend, die Dinger unterscheiden sich ja nur in Helligkeit und Farbe. Wobei Letzteres eher etwas für die Spektroskopie ist.
Es gibt aber durchaus ein Gebiet, welches hier sogar ein extra Board hat: Veränderliche.

Bei Schnee könntest du die Rockerbox einfach auf eine Folie stellen. Ansonsten ist ein Klapptisch ein wichtiges Utensil bei der Beobachtung, irgendwo muss man ja Kartenmaterial und Okularkoffer lassen.
Ein Bekannter von mir hat beim Beobachten immer mindestens zwei Tische dabei. Wenn der anreist, denkt man, ein Astrohändler wäre Unterwegs [:D].

Gruss Heinz

Hallo,

toll, dass du dir vorab schon so viele Gedanken machst [:)]

Was den Matsch angeht: Sofern wir von kaltem Schnee (keine braune Schneepampe) oder auch nassen Rasen sprechen - da kenn ich nix und stelle alle meine Geräte einfach so rein und da hat sich auch noch nie ein negativer Effekt gezeigt, am Gitterrohr ohnehin nicht weil der von mir mit vielen Schichten Schutzlack überzogen ist aber selbst die Pressspankonstruktion von GSO hat da auch nach fast 10 Jahren noch keine Auflösungserscheinungen.

Zum Equipment, früher hatte ich meinen Koffer immer auf dem Boden liegen, das ist nicht nur schlecht fürs Zeug sondern auch wahnsinnig unergonomisch [:P] Ich habe mir dann so einen Campingtisch zugelegt, nicht vom Preis täuschen lassen, der begleitet mich nun schon seit vielen Jahren, ist trotz 10Kilo die da dauerhaft deponiert sind noch nie zusammengebrochen und ist zusammengepackt nicht größer als ein verpacktes Fotostativ! Im Moment habe ich einen Kistenkoffer im Einsatz, der ist natürlich wesentlich höher als ein Baumarkt- oder Fotokoffer und dient entweder als Sitzgelegenheit oder auch für die Literaturablage.

Ideal - hab es aber selber NOCH nicht umgesetzt - scheinen die Konzertnotenständer zu sein (nicht die klapprigen aus Blech sondern die mit den gelochten dicken Platten), für Kartenwerk dürfte das wirklich ideal sein, weil man sie nah bei sich auf Augenhöhe stellen kann. Letzthin habe ich in Sachen Karten nur noch A3 Größe und da werde ich um so etwas gar nicht herumkommen [;)]

Viele Grüße Benny

Hallo Peter,
einen Stuhl baucht man auf jeden Fall, im stehen zu beobachten ist äußerst unbequem (Rücken) und hinderlich. Es sei denn dein Teleskop ist so groß, dass du schon eine Leiter brauchst
Ein Tisch ebenfalls, aber da kommt es dann drauf an wie du beobachten willst. Ich für meinen Teil habe keine Lust auch noch einen Campingtisch mitzuschleppen, ich lege immer alles auf Gummimatten (Autohandel) auf den Boden. Ich bereite die neuen Objekte für mich immer schon zuhause vor und drucke sie dann auf A4 aus.
Ein Hosengummi am Tubus hält dann die Zettel direkt im Blickfeld!
Den Karkoschka hab ich nicht, aber ich plane pro Session 3 -4 neue Objekte und den Rest auf Bekanntes.
Die mangelnde Vergrößerung gibt es schon auch, aber meistens bestimmt die Helligkeit eines Objekts über sehen oder nicht sehen.
Im Zweifel wird einfach probiert obs geht oder nicht, kommt ja auch auf die Dunkelheit des Himmels an. Bei Andromeda zB sieht man aus der Stadt heraus gerade noch das helle Zentrum, bei dunklem Landhimmel die Staubbänder und größere Sternwolken innerhalb.

Hallo,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Im Karkoschka findet man 250 solche Objekte. Sind dies die einzigen Objekte die man sinnvoll beobachten kann, wenn man mit 8" oder 10" unterwegs ist? (Ich weiß, für einen Einsteiger ist das mehr als genug, ich frage aus reiner Neugier)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Auch ich habe mit dem Karkoschka angefangen bin aber mittlerweile alles andere begeistert von den Karten, da gibt es selbst im selben Preis- und Umfangsbereich weitaus bessere Alternativen! Natürlich geht wesentlich mehr mit 8-10"!

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wieviele und welche Objekte kann man also Eurer Meinung nach darüber hinaus beobachten? Und noch eine Frage.. ist es nachher öfter die mangelnde Helligkeit der Objekte oder öfter die mangelnde mögliche Vergrößerung, die die Sichtung erschwert?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Mit 8" sind es bereits einige Tausend Objekte die unter guten Bedingungen sichtbar sind, die wenigsten Kartenwerke haben eine solche Vielzahl aber es gibt sie doch, vor allem im Bereich kostenloser Karten, die man sich ausdrucken und binden (lassen) kann. Die Schwierigkeit besteht hier a.) im Auffinden, dazu braucht es sehr gute, tiefe Karten b.) Der Helligkeit der Objekte, im Laufe der Zeit lernt man Einschätzen was geht und was nicht, und TROTZDEM sollte man vieles einfach mal ausprobieren, Kataloge stecken voller Fehler und bei der Unmenge an Objekten gibt es auch abseits der allseits bekannten 400-500 Objekten immer noch echte Schätzchen, die gar nicht mal dunkel sein müssen. c.) Die Vergrößerungsfähigkeit ist bei den Objekten die im Rahmen der Öffnung zu machen sind nicht unwichtig. Die wenigsten brauchen geringe Vergrößerungen, viele gerade schwächere brauchen mindestens mittlere Vergrößerungen und viele schwache Objekte profitieren unheimlich stark von hoher Vergrößerung und kleiner AP - ja das Bild wird dunkler - deshalb glauben manche immer noch, dass mittlere Vergrößerungen für kleine Galaxien oder verallgemeinernd für Galaxien insgesamt besser ist - aber oft lässt sich nur über die kleine AP der nötige Kontrast herstellen um die "Fizzelchen" zu beobachten.

Viele Grüße Benny