Hallo Leute,
Ich hatte gestern und heute noch mal Gelegenheit ein wenig zu beobachten und die Filter nochmals zu vergleichen.
Beobachtet habe ich wieder mit dem 16"er. Um mit dem 5"-Richfielder brauchbare Beobacgtungen anzustellen war es zu hell.
M76, der kleine Hantelnebel im Perseus.
Auch ohne Filter war er problemlos zu finden. Im Astronomik sehr gut abzugrenzen und die helleren Ohren auch gut vom etwas dunkleren Inneren des Nebels zu unterscheiden. Das gleiche Bild im Lumicon.
Die Abdunklung des Hintergrundes im Baader war diesmal nicht so auffällig. Der Nebel ließ sich aber besser vom Hintergrund abgrenzen. Durch die geringere Flächenhelligkeit waren die Helligkeitsunterschiede im Nebel weniger auffällig. Bei diesem Objekt zeigen Lumicon und Astronomik eindeutig den besseren Anblick.
NGC1491, der "Fossil Footprint" im Perseus.
Ohne Filter an der Wahrnehmungsgrenze wurde er mit dem Astronomik und dem Lumicon deutlich besser zu sehen. Eine weitere leichte Steigerung der Sichtbarkeit mit dem Baader. Mit allen drei Filtern hatte ich aber das Gefühl, dass unter dunklerem Himmel deutlich mehr gehen würde. Irgendwie erscheint der Nebel körnig.
NGC281, der Pacman-Nebel.
Fast das gleiche Ergebnis wie bei NGC1491, aber durch den deutlich schwächeren Nebel keinerlei Details zu erkennen. Der Baader bringt keine sichtbaren Vorteile gegenüber den anderen beiden.
NGC1501, PN in der Giraffe.
Klein und nicht sehr hell, aber mit allen drei Filtern gut abzugrenzen. Keine Details. Im Baader einen Tick besser als in den beiden anderen. Alles in allem aber unspannend.
Soweit erst mal meine aktuellen Beobachtungen.
es verfestigt sich der Eindruck, dass Astronomik und Lumicon absolut gleichwertig sind. Helligkeit, Kontrast, Schärfe, alles gleich. Zumindest bei fast Vollmond.
Der Baader zeigt einige Objekte deutlicher und erhöht ihren Kontrast zum Hintergrund, scheint aber weniger Details in den Nebeln zu zeigen. Wobei die Unterschiede wirklich nicht annähernd so gewaltig sind, wie man sich das vielleicht denkt (und ich mir erhofft hatte). Auf jeden Fall werde ich um vergleichende Tests unter gutem Himmel nicht herum kommen, um die drei Filter abschätzen zu können. ich hoffe in zwei Wochen in Neu-Göhren werde ich dazu Gelegenheit bekommen.
Bis dann:
Marcus