Erhöhte Sonnenaktivität festgestellt!

Hallo Nikolai,

ich möchte Dich ja nicht enttäuschen, aber die Sonnenaktivität ist definitiv nicht außergewöhnlich hoch, eigentlich ist eher das Gegenteil der Fall. Wir erleben gerade den schwächsten Sonnenfleckenzyklus seit über 100 Jahren. Auch sind die gegenwärtigen Gruppen ebenfalls nicht besonders groß, denn es sind nur D- und keine F-Gruppen - Klassifikation nach Waldmeier.

Wieso es der letzte Aktivitätsschub sein soll, erschließt sich mir nicht ganz. Die Umpolung des solaren Magnetfeldes passiert alle 11 Jahre, da der 11jährige Fleckenzyklus in einen 22jährigen magnetischen Zyklus eingebettet ist. Leider wurde von der Presse wieder mal was hochgespielt, was eigentlich völlig normal und keineswegs ungewöhnlich oder Gefahr bringend für die Erde ist. Und: 2 CMEs an einem Tag sind ein Lacher. Davon gibt es in richtig heftigen Maximas wesentlich mehr, wie z.B. im Maximum 1979 / 1980. Daran erinnert sich heute nur anscheinend niemand mehr.

Deine Einschätzung, dass wir 11 Jahre lang keine Flecken haben werden, ist falsch. Ein Fleckenzyklus ist im Mittel 11 Jahre lang, was man aber nicht unbedingt als sehr statisch ansehen muss. Bisher wurden Zyklen mit Längen zwischen 7,5 und 13 Jahren beobachtet. Ein Zyklus beginnt immer im Maximum und etwa in der Mitte des Zyklus, egal wie stark oder schwach er ist.

Kurzum: die Sonnenaktivität ist niedrig wie selten und befürchten muss man von der Umpolung auch nichts, weil das ein ganz normaler Vorgang ist.

Interessante Infos zur Sonnenaktivität findet man hier: http://www.sonneonline.org/

Viele Grüße

Hallo Nikolai,

auch wenn es da oben ruhiger werden sollte als derzeit- los ist da immer was, nur vielleicht nicht ganz so groß oder regelmäßig zu sehen.

Hier ein Bild von 2010- da waren kaum Flecken sichtbar- und wenn dann nur als kleine schwarze Punkte- und trotzdem konnte man schöne Protuberanzen erwischen.

Also so ganz einmotten müssen wir unsere Sonnenausrüstung nicht. [:)]

Gruß
Stefan

Guten Morgen Nikolai,

ich würde der Umpolung des solaren Magnetfeldes nicht so große Bedeutung beimessen, wie es die Presse tut http://de.wikipedia.org/wiki/S…netfeld_und_Sonnenflecken, denn das ist ein ganz normaler physikalischer Vorgang auf der Sonne und würde man nicht entsprechende Messungen vornehmen, z.B. durch Satelliten, würden wir das anhand der Fleckenaktivität nicht einmal feststellen oder anderweitig bemerken können.

Hier http://solarscience.msfc.nasa.gov/predict.shtml findest Du überdies monatlich aktualisierte Prognosen zur Sonnenaktivität. Gegenwärtig sieht es aber so aus, als - Umpolung hi oder her - das Maximum schon längst wieder vorbei ist, Ende 2011 und Anfang 2013 gab es eine Doppelspitze, die die der Jahre 2000 und 2001 sehr ähnlich sieht. Demnach wäre das Maximum des 24. Zyklus Ende 2011 eingetreten. Die zweite Spitze in der Kurve wäre dann das Nebenmaximum, das immer etwa 1 bis 2 Jahre nach dem Hauptmaximum eintritt. Und wie Du schon an der Kurve siehst: der 24. Zyklus ist nach dem längsten und tiefsten Minimum (2008) seit Beginn der Aufzeichnungen der schwächste Zyklus seit rund 100 Jahren.

Alle anderen Vorhersagen von "gigantischen" Eruptionen, der "gefährlichen Umpolung" der "Gefährdung allen menschlichen Lebens" kannst Du getrost in die Tonne treten. TV-Sender wie N 24 oder Formate wie Galileo oder Planetopia (wo es letzten Sonntag hieß, dass man Mio. von Lichtjahren entfernte Meteore am besten vor dem Hintergrund der Milchstraßenzentrums sehen würde), verbreiten das zwar ungeniert, aber mit der WIrklichkeit hat das in der Regel wenig zu tun.

Viele Grüße