Teleskop Varianten für die HEQ5

Hallo Roland,

ich beobachte ja auch mit dem Dobson und trenne die Beobachtung von der Fotografie.
Ich würde zunächst nur die Kamera plus Fotoobjektiv auf die Montierung setzen und damit fotografieren. Erst wenn diese Kombi ausgereizt ist und es mit der Bildbearbeitung klappt, würde ich die Ausrüstung erweitern.
So mache ich es jedenfalls. Jeder Mensch ist anders.

Gruß

Ronald

Hallo Roland,

bei der HEQ5 würde ich folgende Grenzen sehen, maximales Gewicht 10kg und maximale Länge 1000mm. Wohlgemerkt, maximal und meine subjektive Meinung.
Erster Tip für Dich: zum Testen und als späteres Leitrohr würde ich etwas mit gaaaanz kleinem Gewicht nehmen. Da hast Du später mehr Reserven.
Zweiter Tip für Dich: wenn das Geld vorhanden ist, kaufe Dir gleich einen schweren Refraktor mit 10kg Gewicht. Dann kannst Du selbst testen, wo Deine fotografische Grenze liegt. Sollte jedenfalls billiger sein als eine neue Montierung.

Gruß, Andreas

Hallo Roland,

einen SW 102/500 würde ich persönlich nicht empfehlen. Ich hatte einmal das kleinere Pendant. Wenn man noch gar kein Teleskop hat, kann man mit dem schon viel sehen. Aber irgendwann stört dann doch der Farbfehler bei zunehmender Vergrößerung - auch beim Fotografieren.
Für wenig Geld bekommt man heutzutage einen gut gebrauchten ED 80/600 von Skywatcher oder Orion. Das Gerät ist aus meiner Sicht deutlich universaler. Halbwegs transportabel, scharfe, fast farbfreie Abbildung. Nach einer Aufstockung kann man den immer noch als Reisegerät und/oder als Leitrohr verwenden.
Ich hatte auch auch einen SW 80/600. Den habe ich nur weggeben, da ich den Vixen Fl bekommen hatte. Ansonsten hätte ich den wahrscheinlich immer noch.

Ein 8" Newton mit f/6 ist schon ein ganz schön langer Hebel. Ich glaube aber nicht, dass die Wandungsstärke des Tubus' das Problem ist. Da müssten nur die Rohrschellen entsprechend platziert werden, was aber eine lange, stabile Schiene voraussetzt. Dazu müsste der Tubus auch noch rotierbar gelagert werden. Na, ich weiß nicht, ob das zu empfehlen ist.

Gruß Hans-Jürgen

Hallo Roland,

Einen 8" f/6 würde ich wegen des langen Hebelarmes auch nicht auf eine HEQ-5 packen, da würde eine EQ-6 drunter gehören. Aber ich würde an Deiner Stelle den Dobson auch als solchen behalten und ihn zum Schnellspechteln einsetzen. Oder später, wenn Du fotografiertst und Dein Setup läuft, zum visuellen Beobachten parallel zur Fotografie.

Was geht auf der HEQ-5? Wenn Du möglichst viel Öffnung haben willst, ginge sicherlich ein 8"-SCT. Ich habe ein C8 auf einer alten Vixen SP-DX, die von der Tragkraft etwas niedriger ist als als Deine Monti und das geht visuell und für Planetenfotografie gut. Fotografisch für Deepsky würde ich eher zu einem 6"-Newton oder einem 80er bis 100er ED greifen. Beim 80er ginge parallel noch ein Leitrohr, beim 100er solltest Du zur Gewichtsersparnis schon auf Off-Axis-Guiding setzten. Einen schnellen Achromaten würde ich an Deiner Stelle sein lassen. Der fotografische Farbfehler und die niedrigere mögliche Vergrößerung verglichen mit Deinem Newton würde Dich nerven und für Weitfeldbeobachtung ist eine parallaktische Monti meiner Meinung nach ungünstig. Für Weitfeld setze ich meinen 80er ED auch auf eine azimutale Monti.
Um erst mal überhaupt etwas auf der Monti zu haben, das den Namen Teleskop verdient, würde ich mir an Deiner Stelle einen etwas längeren gebrauchten FH besorgen und den dann visuell nutzen. Du musst Dir aber bewusst sein, dass Du mit dem 8"er mehr sehen wirst.

Für den schnellen Einstieg in die Astrofotografie besorge Dir ein schönes altes Festbrennweitentele um die 300mm. Damit hast Du für die ersten Versuche ausgesorgt. Vergiss nicht, Du musst Dich nicht nur in das Handling des Teleskops einarbeiten, sondern auch in die Bildbearbeitung.

Viel Erfolg bei Deiner Entscheidung:
Marcus

Hallo Roland,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Damit ich mich aber etwas mit der Montierung vertraut machen kann,
wollte ich also ein FH oder ED haben.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Was verstehst Du unter "vertraut machen"?

Ich musste anfangs (und auch heute noch) z.B. lernen, wie ich die Montierung einnorde und wie ich sie ausbalanciere. Das geht aber auch mit DSLR und Fotoobjektiven.
Beobachten kannst Du ja weiterhin mit dem Dobson. Dafür brauchst Du kein weiteres Teleskop.
Es sieht natürlich etwas merkwürdig aus, wenn man nur die DSLR draufsetzt und oft hat man das klassische Bild vor Augen: Refraktor auf Montierung. Das geht mir ja auch so.
Es stellt sich aber die Frage, was es Dir im Moment bringen würde, wenn Du ein weiteres Teleskop kaufst.

Gruß

Ronald

Hab da auch mal was, kann ich auf den HEQ-5 auch ein Skywatcher N200/1000 drauf packen? oder sollte ich lieber gleicht eine nummer größer nehmen, habe da einen günstig in der bucht geschossen. Gruß Josef.

(==&gt;)Josef
Natürlich kann man den 'draufpacken zum Spechteln. Fotografieren würde ich allerdings damit nicht, dafür brauchst Du eine EQ6 sonst wackelt es zu sehr. http://www.montidatenbank.de/M…n_Fotografisch_select.php

Hi Josef,

was hast Du geschossen? die HEQ5 oder den 8"f5?
Wenn das letztere, was hast Du denn bezahlt und waren schellen/Prisma/Sucher mit dabei? Ich will mir mittelfristig
auch so ein OTA für DS holen. Mein 4" ist da etwas schwachbrüstig und ansonsten habe ich ja alles, die HEQ, 2x5kg Gewichte, Okulare (wenn auch keine Naglers), sogar eine lange Schiene...

Wenn die HEQ5 bei Dir noch nicht angeschafft ist - würde ich Richtung größer gehen. Letztens bei böigem Wind zitterte sogar mein 4" Refi bei hoher Vergrößerung ganz gut rum. Bei windstillen Nächten wird es aber selbst mit dem 8"f5 gehen...nur
wann hast Du Diese... Andererseits - schon die HEQ5 mit beiden Gegengewichten (10kg) wird 25kg wiegen!

Gruß,
Walter

(==&gt;)stardust3
Jau was das letzte, hier mal den Link dazu. Gruß Josef

Link: http://www.ebay.de/itm/Skywatc…geName=ADME:B:BCA:DE:3160

Aha, danke,

Viel Freude damit!

Noch anzumerken zu HEQ5 oder EQ6. Für mich persönlich stellt die HEQ5 das Maximale an Gewicht dar was ich von der Wohnung ins Auto schleppen und rein/rauswuchten will (mit gebeugten Rücken). Nur wenn ich ein Haus+Garten im dunklen Dorf hätte, würde ich eine EQ6 in Betracht ziehen.

CS,
Walter

Ich wohne weit außerhalb von einer großen Stadt, Ich habe einen großen Balkon und sehr viel offene Fläche mit sehr wenig licht drumherum, daher keine großen Probleme. Doch eins habe ich, die dicke Wolkendecke die stört mich noch. [:D]