Hallo,
für mich steht immer noch eine Entscheidung für Okulare unterhalb der 10mm Brennweite aus. Eingesetzt werden die Teile an einem Vixen 102m.
Am liebsten würde ich komplett auf weitwinklige Okulare umsteigen. Ich hatte Gelegenheit mit einem älteren Nagler 7mm an meinem Gerät zu beobachten. Die Sache hat mir sehr gut gefallen, der Einblick war für mich o.k. Meine Gerätschaft muß mit 1,25-Zoll Okularen auskommen, was bei diesen kurzen Brennweiten keine Probleme macht.
Alternativ zu den Naglern stehen die LE von Takahashi zur Debatte. Ich bin zwischen den Teilen hin und hergerissen. Der Einsatz ist für die Planetenbeobachtung gedacht, wobei hier eine Weitwinkelkonstruktion entbehrlich wäre. Dabei ist zu berücksichtigen, daß die Gerätschaft nicht so bleiben wird. Für DeepSky will ich mir einen guten Dobson mit etwa 10-Zoll anschaffen. Für meine Planetenbeobachtungen werde ich die vorhandenen Refraktoren entweder durch einen Maksutov oder einen Apo ersetzen.
Das ganze wird sich über einige Jahre hinziehen (wer weiß was das kostet wird das verstehen). Ich möchte jetzt kein Geld in Sachen investieren, die ich dann wieder neu kaufen muß, d.h. ich spare lieber etwas länger oder kaufe etwas weniger. Qualität ist mir wichtig, ich möchte keine Experimente machen.
Wer konnte die beiden Okulare schon miteinander Vergleichen? Naglerexperten, es gibt Brennweiten die als ungünstig bezüglich ihres Einblickverhaltens gelten. Man hört das z.B. des öfteren über das 4,8mm. Für welche Teile gilt das noch?
Ich beobachte ohne Brille und brauche keine Okulare für die Tagesbeobachtung.
sternenfreundliche Grüße
Adrian Herrmann