Mein zweiter Orion

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: sweeper</i>
    <br />
    Danach kannst du entweder die Sterne bearbeiten oder die Auswahl umkehren und die Bearbeitung der Sterne auslassen.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hi Robert


    Bin gerade ein wenig mit der Sternmaske am üben. Verstehe ich das Richtig, dass durch nicht mitbearbeiten der Sterne, verhindert werden kann, dass Höfe drumherum entstehen? Wenn Dass so ist, ist das ja absolut genial [:p]!


    Grüsse
    Fabio

    Hallo Fabio,
    hier die schonungslose Wahrheit.
    Die Vignettierung ist schon groß, das liegt aber am großen Chip und der mangelnden Ausleuchtung Gerätebedingt.
    Du siehst auch, wo die Kamera hinguckt.



    Es hilft ein anständiger OAZ, das beginnt bei einem Steeltrack. Danach ein Justieradapter für das Bildfeld.

    Hallo Stefan


    Sehr interessantes Bild! Ist das das jetzt das Summenbild ohne BB? Ich nehme an mit Flatframes hätte ich noch was retten können.
    Ansonsten ändert sich ja bei mir an der Kamera vorerst nichts. Welchen OAZ von Steeltrack könntest Du mir empfehlen?
    Eventuell:


    http://www.teleskop-express.de…it-M65-Aussengewinde.html


    Anscheinend wird nix mehr verkippt, da keine seitliche Klemmung erfolgt. Wie muss ich mir die Befestigung vorstellen?
    Newton ist bei mir sicherlich auch nicht perfekt justiert, da tue ich mich nach wie vor schwer.


    Liebe Grüsse
    Fabio

    lieber fabio
    bitte gehe mal in die beiträge rein uns lese "dekollimation am skywatcher 8" carbon" dann wird dir einiges klar....
    cs caspar

    Hallo zusammen


    Also erstmal Danke für die vielen guten Tips. Auch hab ich mir den Thread von Caspar durchgelesen und bin auch schockiert darüber und kann Caspar auch gut nachfühlen. Folgedessen komme ich auch einfach mal zur Erkenntnis... Entweder man hat Geld wie Heu und holt sich so nebenbei das beste Equipment zusammen, meinetwegen weit über 50000 Euro oder man Astrofotografiert erst seit 8 Monaten (ich) und lernt dazu und holt sich NACH UND NACH, dass was man braucht.
    Da kommen Kosten zusammen, ja für mich im astronomischen Bereich [:p]. Das dauert Jahre bis ich dies alles zusammen habe und wahrscheinlich ist es dann auch nicht gut genug. Also ich hab Zeit.
    Soviele Leute haben gesagt, ich brauch einen Guider, einen Komakorrektor, einen neuen OAZ, ach noch einen OAG, oder vllt. ein Leitrohr, Bleigelakku und wenn das alles nicht mehr reicht, dann hol Dir doch einfach einen Epsilon180 oder wieso nicht gleich einen Tec 140 fl...die Liste könnte ich noch viel weiter fortsetzen und nicht dass Ihr mich falsch versteht... Alle haben Recht gehabt! Das brauche ich wirklich alles...aber noch nicht jetzt, da fehlt Ca$h!
    Trotz dem wenigen Equipment den ich besitze, konnte ich einige Fotos machen auf die ich Stolz bin und sehr viel dazu lernen konnte!


    Was ich aber wirklich brauche ist eine Prioritätenliste von Euch um <u>Schritt für Schritt</u> aufzurüsten um zu besseren Ergebnis zu kommen. Wenn mir jemand helfen möchte, bei der Auswahl der Aufrüstung, wäre ich auch sehr dankbar dafür.... Nach Grad der Wichtigkeit eine kleine Auflistung wäre toll!


    Stefan hat mir den Steeltrack empfohlen und den Justieradapter (Erklärung bitte für was der gebraucht wird?). Das sind 299 + 119 Euro auf die ich sparen müsste WENN diese beiden Teile auch die höchste Priorität sind!?
    Da stellt sich nebenbei auch gleich die Frage, ob es sich lohnt, bei meinem Tubus solch eine Investition zu machen (Kostet ja bald mehr als der Tubus selbst).


    So... Ich hoffe niemand fühlt sich angegriffen oder ähnlich, weil genau sowas will ich vermeiden. Das war bloss eine Klarstellung meiner Situation...


    Steeltrack + Justieradapter. Bestellen Ja oder Nein?


    Liebe Grüsse
    Fabio

    Moin


    Na Günter, alles lässt sich aber auch nicht mit Geduld lösen.
    (==&gt;)Fabio
    Ob nun Steeltrack oder JMI etc. , sie sind sicherlich unschlagbar in ihren Lauf- und Lasteigenschaften,
    ist erstmal egal. Die nächste Baustelle folgt sofort nämlich die viel zu kleine Basis in Verbindung mit
    der rel. dünnen Tubuswand. Da ist dann ein Justieradapter schon fast wieder Pflicht.
    Es gibt sogar Abhilfe, Jogi baut z.B. sowas.

    Hallo Zusammen,


    ich sehe das auch wie Stefan, es gibt nichts nervigeres wie einen billig konstruierten OAZ. Ich setze zur Zeit noch den originalen Skywatcher OAZ ein und der ist billig! Ein ständiges verkippen und auch bei der Kollimation hänge ich das Gewicht der Kamera an den Laser um die optische Achse nachher da zu haben wo ich sie brauche. Möchte ich ein anderes Objekt anfahren darf ich wieder Kollimieren. Man kann auch mit viel Geduld diesen OAZ zur Fotografie nutzen, aber man kann seine Zeit auch sinnvoller investieren. Ein ordentlicher OAZ wird auch meine nächste Investition.


    Gruss Sascha

    Hallo zusammen


    Erstmal Danke für das feedback und gleich mal vorneweg: Ausdauer, Geduld und Gelassenheit hab ich zur Genüge [;)] an dem wirds nicht scheitern.
    Nachdem was ich so lese, geht die erste mechanische Verbesserung Richtung neuer OAZ und die entsprechende Justierung dafür! Meine darauffolgenden Fragen wären:
    1. Hat der Steeltrack auch genügend Backfokus auch um z.B. in Zukunft einen OAG ranzuhängen?
    2. Sind Jogi's Justierplatten kompatibel mit dem Steeltrack?
    3. Macht der Steeltrack überhaupt Sinn an meinem "dünnen" Tubus?


    Ausserdem verstehe ich immer noch nicht ganz wie dieser OAZ funktioniert. Der wird ja nicht geklemmt sondern....?
    Auch wenn meine Fragen für manche von Euch banal klingeln, für mich sind sie essentiel! Meine nächste Investition würde ja über 400Euros kosten und Geld zum verschenken hat, nehme ich mal an, niemand. Darum wäre ich Euch sehr dankbar um Hilfe...


    Liebe Grüsse
    Fabio

    hallo fabio
    weißt es gibt ja verschieden lange auszüge (20-65mm) mein 8" newton benötigt einen mit 25mm fokussierweg. ich habe den von starlight mit fokusmotor. der hat noch nie gemukst und läuft sehr präzise. ich verwende den paracorr von baader der für den newton der optimalste ist.
    vergleiche sterne u weltraum artikel seip. also "sinn" macht er allemals. sobald es klar wird werde ich nach meinem umbau des auszuges testen inwieweit sich die versteifung gelohnt hat. wenn du meine bilder mal anschaust habe ich den ersten umbau dokumentiert. suche unter nebel den pferdekopf von mir. dann alle bilder zeigen und suchen:-)

    fabio
    wenn du wirklich perfekte astrobilder schießen willst, dann geht nix am refraktor vorbei, leider. muß stefan recht geben, so ne schnelle lichtkanone macht schon spaß es leidet halt aber dann an abbildungsqualität.

    Hi Fabio,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: FaNaLu</i>


    Was ich aber wirklich brauche ist eine Prioritätenliste von Euch um <u>Schritt für Schritt</u> aufzurüsten um zu besseren Ergebnis zu kommen.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    ich bin ja auch Anfänger, nur klein bisschen länger dabei als Du. Ich habe einen ganz ähnlichen GSO Newton wie Du, den f/4 200/800 und knipse noch mit DSLR (Nikon D3100 standard).
    Was ich als sehr wichtig empfand und bis jetzt angeschafft habe:


    a) Concenter Justierokular für den Newton. Fabio, es führt kein Weg am kollimieren vorbei. Nervt Anfangs unheimlich, weil man wie blöde herumschraubt und probiert, muss aber sein. Sehr hilfreich: Ich habe den GSO gebraucht gekauft und der Vorbesitzer hat am Fang- und Hauptspiegel die usseligen Inbus-Schrauben gegen welche mit Griff ausgetauscht. Heissen die Bobs-Knobs?


    b) Komakorrektor. Ich habe ja einen schnellen f/4, da brauche ich unbedingt einen Komakorrektor. Habe den Baader RCC-I.


    c) Flatfield-Scheibe vom Gerd Neumann. Gibt sicherlich kostengünstigere Methoden, aber mit den Flats bekommst Du die Vignettierung in den Griff.


    d) Autoguiding. Ich habe einen 9x50 Sucher von meinem anderen Celestron-SCT mit einer ollen Logitech Quickcam Pro 3000 ausgerüstet und guide mittels Notebook und PHD. Funktioniert tadellos. MGEN und OAG wird über kurz oder lang diese Methode ersetzen, aber erst, wenn ich dafür wieder Knete übrig habe. Eine echte Astro-Kamera mit Kühlung steht nämlich auch noch auf dem Wunschzettel und die ist echt teuer. [B)]


    Zur Verkippung: Das Problem hatte ich mit dem Baader-RCC anfangs auch, da dessen Gehäuse so seltsam konisch gefertigt ist. Mittlerweile versenke ich den aber so tief im OAZ, dass ich den an der zylindrischen Stelle nahe des T-Ringes klemme. Seitdem sind die Ecken fast eierfrei. Perfekt wäre: Schraublösung statt Klemmung. Diese Klemmringe im standard OAZ vom GSO sind nicht optimal für's fotografieren.
    Stabilität hat der OAZ an dem GSO Tubus genügend, daran gibt es nichts auszusetzen.


    Gruß,
    Michael

    Hallo Fabio,
    das baugleiche Modell von Skywatcher ist günstiger, der OAZ ist bei beiden gleoch katastrophal.
    Die Optik ist sehr gut, einer der besseren ED´s. Den OAZ musst Du auch hier wechseln, dazu kommt noch ein Flattener oder Reducer.
    Der hat den Vorteil, das er etwas schneller wird. Dieses Thema ist bei einer CCD nicht so gravierend, bei DSLR braucht es schon schnelle Maschienen.

    Also....


    http://www.teleskop-express.de…oduct_info.php/info/p5540


    http://www.teleskop-express.de…it-M65-Aussengewinde.html


    http://www.teleskop-express.de…O---Astrotech-ab-10-.html
    (oder den von Jogi?)


    http://www.teleskop-express.de…oren-von-f-5-bis-f-8.html
    (um wieviel schneller wird dann der Refraktor? von 7.5 auf....?)


    Summa Sumarum müsste ich ca. 1100 Euro für NP in die Hand nehmen. Dann hätte ich eine "gute" Einstiegsoptik?!

    Hallo Fabio,
    es gibt extra einen gerechneten Reducer für den 80/600 ED.
    http://www.teleskop-express.de…er-Evostar-ED-80-600.html
    Du bräuchtest von z.B. von dem Steeltrack mit Gewinde einen Adapter auf diesen Reducer, vom Reducer weiter auf die DSLR.


    Aber lass doch mal andere auch ihren Kommentar geben, es gibt noch mehr Meinungen/Erfahrungen.


    P.S. Verkaufen will ich Dir übrigens nichts, sollte der Eindruck entstehen.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden