...und keiner geht hin!
Wenn man, wie ich, nicht Dagobert Duck heißt und daher nur im Weißlicht beobachten kann, ist das alles recht dürftig bisher. Ich erinnere mich, dass sogar 2005, als ich mit der Sonnenbeobachtung anfing, mehr los war.
Bis Dann,
Michael
Hallo Michael
Nun Dagobert Duck bin ich auch nicht, obwohl ich auch H-Alpha Bilder der Sonne mache, aber in den letzten Tagen war die Relativzahl wieder deutlich über 100. Da war auch z.B. in AR 1618 recht viel los. Und dass dieser Zyklus eher gering ausfallen wird, ist dich schon recht lange bekannt.
Viel Erfolg weiterhin
Dirk
Hallo,
bis jetzt ist noch jeder, der einen Zyklus voraussagen wollte, damit baden gegangen. Egal, was für einen Namen er hat. Ich kann mich mal an eine Liste von Daniel Fischer erinnern, auf der ca. 25 Institutionen Prognosen für den jetzt vergangenen 23. Zyklus abgegeben hatten. Jeder hatte etwas anderes, teilweise im Nachhinein lächerliches. Aber wenige lagen auch einigermaßen richtig. Waren die nun besonders gut? Ich glaube, sie hatten bei der Streuung ganz einfach Glück.
Etwas anderes treibt mich um. Die Sonnenaktivität des letzten Jahrhunderts war von so vielen Extremen nach oben und unten sowie von Ausnahmen geprägt, dass ich da irgendeinen Zusammenhang mit Klimaänderungen vermute. Oder haben die wirklich ausschließlich nur (unbestreitbare) anthropogene Ursachen?
Leider lebt man als Sonnenbeobachter viel zu kurz, um das alles persönlich verfolgen zu können. Ich beobachte jetzt meinen 4. Zyklus und sehe im Vergleich zum vorherigen Zyklus in dem aktuellen
-wenig große Fleckengruppen (E, F)
-wenige Fleckengruppen, die eine Rotation überleben
-eine überhaupt geringe Aktivität
-einen chaotischen Wechsel der Aktivität der Nord- zur Südhemisphäre
Grüße
Andreas
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
