Heute ist ja wieder so eine wunderebare klare Nacht und ich habe vor nachher ins Feld zu fahren.
Aber leider ist ja bis zu 12.10 der Mond da.
Lohnt es da überhaupt DeepSky Fotografie zu betreiben?
LG
Mond und DeepSky Fotografie
- Zyrusthc
- Geschlossen
-
Würde ich nicht machen, da der Mond alle Objekte überstrahlt. Das wirkt sich besonders bei länger belichteten Aufnahmen störend aus. Somit werden die feinsten Details verschlungen, also überbelichtet.
Ich würde hier raten, erst nach ein paar Tagen nach Vollmond.
-
Hallo Oli,
Das Mondlicht wird durch UHC und OIII zwar stark gedimmt, aber die Himmelsaufhellung ist so hoch, dass schwächere Emissionsnebel immer noch im Hintergrund absaufen. Was ganz gut geht ist der Orionnebel. Allerdings sieht der dann aus wie in einer mondlosen Nacht ohne Filter, also auch nicht so der Bringer. Und bei anderen Himmelsobjekten bringen die Filter gar nichts.
Was aber bei Mond ganz hervorragend geht ist der Mond. Da bringt die DSLR zwar nicht so viel, aber einen Versuch ist es wert, oder? Und außerdem kannst Du ihn immer noch visuell beobachten.
Viel Spaß:
Marcus -
UHC und OIII gehen nur bei Emissionsnebeln. Bei Reflektionsnebeln, Galaxien, Sternhaufen,usw. bringen sie Dir gar nichts weil sie nur das Licht der OIII-Linie und der UHC zusätzlich noch H-Beta durchlassen. Das Licht von Galaxien wird genauso stark gedämpft wie das Mondlicht.
Womit hast Du denn versucht den Mond zu filmen? Wenn Du Gain und Belichtungszeit runter regeln kannst, sollte eigentlich etwas zu erkennen sein. Man muss da schon ein bisschen mit den Reglern spielen. Ein unkomprimiertes AVI aufnehmen und dann durch Avistack jagen. Mit Fitswork ein bisschen schärfen und schon hast Du ein beeindruckendes Mondbild.
Viel Erfolg:
Marcus -
OK, dann werde ich mir für Nebel einen UHC holen. Und bei Mond mich allein der Beobachtung widmen.
Ich habe versucht mit einer Pentax K5 den Mond zu Filmen.
Stimmt das habe ich total vergessen, die Belichtungskorrektur beim Filmen (Hand vorm Kopf), Naja beim nächsten mal denk ich dran. ISO lässt sich leider nicht beim Filmen bei der K5 ändern
Der AVI Container meiner K5 benutzt Motion JPEG 30Frames/sek. Und das Format nimmt avistack gerade nicht. Muss ich immer erst umkonvertieren, ärgerlich.
Und Registax nimmt zwar das File aber beim Align hängt es sich auf.LG
-
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Zyrusthc</i>
Additionally, it is possible to process series of images of the following formats: PNG, JPG, BMP, TIFF, JP2 (also 16 bit). That way basically every type of AVI can be used if it is split up into single frames beforehand."
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Dann mach das doch. Wenn die Kameravideos eh MJPEG sind, dann ist es doch sowieso besser direkt die Einzelbilder als JPEG da heraus zu holen, anstatt das Video nochmals umzukodieren.
Das produziert durchnummerierte Einzelbilder:
ffmpeg -i input.avi -f image2 image%d.jpg
Gruß,
Michael -
Ich habe Videoprobleme immer mit VirtualDub lösen können. Das Video mit der Freeware öffnen und dann über Datei=>Als AVI speichern.
Avistack hat zum Teil meine Webcamvideos der SPC900NC auch nicht genommen. Nach der Konvertierung mit VirtualDub ging es dann.Marcus
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
