GSO 880 Dobson für Newbie

Hallo , schade das du so weit weg wohnst , siehe meine Anzeige unten..Zu deiner Frage ja du kannst schreiben bitte ein Gso nach Perleberg. Wie eine ganz normale Bestellung bei Neckermann oder Quelle.Schön deine Adressse + Mail hinschreiben und ab gehts ..
Übrigens ich bin mit dem Gso sehr zufrieden , habe mir aber jetzt ein Eigenes gebaut ( geschliffen )

Hi TomCat,

ich würde dir zu allererst dazu raten, dich einmal nach Sternfreunden in deiner Nähe zu erkundigen und zu fragen, ob du mal nen Blick durch deren Rohre werfen darfst! Wenn dich speziell Galaxien und die Spiralarme interessieren, wird's auch bei 10"-Öffnung schon etwas happig und erfordert einen dunklen Himmel ohne Streulicht und einen erfahrenen Beobachter.
Nicht, dass du nachher enttäuscht bist, aber Spiralarme sind eines der anspruchsvollsten Beobachtungsobjekte und verlangen nach viel Öffnung.
Dass dir Astrofotos nicht unbedingt den Eindruck vermitteln, den du mit dem blanken Auge am Teleskop hast, ist dir ja hoffentlich klar. Diese sind besonders bei Galaxien mehrere Minuten belichtet und sammeln das Licht der Galaxie, während das Auge immer nur sozusagen eine Momentaufnahme sehen kann.

Wenn dir das alles klar ist und du ungefähr weisst, was mit nem 10"-Newton visuell machbar ist, dann kann ich ihn dir nur empfehlen, auch wenn ich selbst nur die 8"- Variante habe.
Willst du von dir zuhause aus beobachten, oder wohnst du in einer Stadt und müsstest ins Gelände, um einen dunklen Himmel zu bekommen? Das wäre dann die nächste Überlegung, da der GSO880 schon ein ziemlicher Brocken ist u. in Kleinwagen schwer unterzubringen ist.

Gruß
Peter

Hallo,

ich stimme Peter da voll zu! Galaxien im allgemeinen und ihre Details im speziellen bilden die für uns anspruchsvollste Objektkategorie. Noch entscheidender als ein paar Zoll mehr oder weniger ist wirklich ein stockdunkler Himmel. Bei Nebeln und Sternhaufen kann man darüber diskutieren, inwiefern da etwas aus der Vorstadt oder Kleinstadt heraus geht. Aber bei Galaxien solltest du dir einen wirklich stockdunklen Ort suchen. Auch helfen bei Galaxien keine Filter.
Spiralarme und andere Details sind für die Dobsons deiner Größenklasse zwar schon an einigen Galaxien zugänglich. Aber der Großteil der für dich sichtbaren Galaxien (und das sind schon ne Menge) werden nicht mehr zeigen als einen verwaschenen Fleck. Der Reit liegt hier meist im Finden und Wahrnehmen. Ausnahmen bilden zum Beispiel M31, M33, M51, M101 oder NGC 891. Spiralarme oder Dunkelbänder sind hier MIT VIEL ÜBUNG möglich.

Hallo Tomcat!

Ich habe mir im Mai diesen Jahres einen GSO 880 10" Dobson zugelegt, und kann nur sagen das ich diese Scope nicht mehr hergeben möchte[:D]. Vorher beobachtete ich lange mit meinem 114mm Newton, und hatte daher schon einige Erfahrung mit der Astronomie. Aber der GSO880 ist schon ein klasse Gerät! Objekte wie Kugelsternhaufen (M13 usw.) lassen sich super auflösen, selbst Nebel wie der Hantelnebel kann man damit selbst aus der Stadt (mit 45000 Einwohnern) heraus beobachten.
Bei dunklen Himmel wirkt es aber alles viiiiel besser[:D]! Vorallen bei Galaxien.
Der Transport ist mit meinem Golf IV geradenoch machbar. Der Tubus passt noch auf die Rücksitzbank, die Rockerbox in den Kofferraum zusammen mit der Fototasche und hinter die Sitze die Koffer mit den Okularen und Karten. Geht zwar wirklich eng zu passt aber alles rein.
Wenn es um´s Thema Okulare geht, würde ich dir die TS SW Okulare sehr ans Herz legen. Sie bieten dir ein klasse Gesichtsfeld (zum kleinen Preis). Das hat beim Dobson den großen Vorteil das du nicht immer so schenll nachführen mußt.
Sonst kann ich dir nur den altbewährten Tipp geben, Sternfreunde in deiner Nähe aufzusuchen und dich mal mit ihnen zu unterhalten und mit zu spechteln.

Also wenn du meine persönliche Meinung hören willst: Vergiss selbst bei Galaxien zuerst einmal den Öffnungwahn!
Zwar haben Astronomen irgendwann einmal erkannt, dass es weniger auf die Vergrößerung als auf das Lichtsammelvermögen ankommt. Aber damals saßen die Leute unter so dunklen Himmeln, wie wir sie uns als Durchschnittsdeutsche kaum mehr vorstellen können. Das bedeutet, früher war tatsächlich Öffnung die einzig verbleibende Varbiable, um tatsächlich bei DeepSky-Objekten, und vor allem bei Galaxien, noch mehr zu sehen. Heute kommt es für dich in erster Linie darauf an, den Himmel zu verbessern - dann kann man bei der Galaxienbeobachtung über mehr Öffnung reden. Zwar ist die Galaxie bei größerer Öffnung heller, aber auch der Hintergrund wird mehr aufgehellt was letztendlich keinen Kontrastgewinn bedeutet. Würdest du in der Nähe wohnen, dann würde ich dir gerne mal ein paar Galaxien mit 18" unter Stadthimmel zeigen - ich denke, du wärst enttäuscht! Was soll man aber machen? Nach 36" rufen?
Nein! Bleib bei deinen 10" und fahr unter einen dunklen Himmel. Wenn du deine Beobachtungsergebnisse verbessern willst, dann NUR so (+ Übung!!!). .

Um mal bei deinem Beispiel mit der Andromedagalaxie zu bleiben. Die haut mich mit 8" in den Alpen um, während ich sie mit 18" in der Stadt immerhin noch ganz nett finde. Versteh mich nicht falsch. Viel Öffnung ist schon o.k. und das 18er ist ein klasse Teil (zumindest die Optik) ,aber der Rest steht ja schon in meiner Signatur...

Hi Tom,
M31 hat sicherlich etwas über 4°, wirst Du also mit einem 8..10"er nicht ins Gesichtsfeld bekommen. Du wirst hauptsächlich den Galaxienkern ohne wesentliche Features sehen, und falls Du den mit dem Gerät unter wirklich dunklem Himmel langsam aus dem Gesichtsfeld fährst, erkennst Du möglicherweise mit 'indirektem Sehen' auch Teile der Scheibe ... das war's aber auch schon!
Foto ist hier 100% im Vorteil, wie schon von Vorschreibern erwähnt. - Dagegen erscheinen zB. Kugelhaufen visuell plastisch und in einer Pracht, wogegen sie auf Fotos sicherlich weiter aufgelöst, aber flach unspektakulär erscheinen - gibt nur selten Fotos, die das wenigstens ansatzweise rüberbringen.
Das Wichtigste für mich an meinem Scope ist aber 'dabei gewesen zu sein'. Bilder gibt es wirklich tolle, können aber das 'selbst gesehen haben' nicht ersetzen.
Gruß
Flatratte