Trübe Venussichel-HEQ5-Hobby-Astonome&Transit 2012

  • Hallo,



    heute Nacht habe ich Venus erwischt,
    kurz bevor die ganz verschwand.


    Habe ein paar videos und ein paar Fotos gemacht,
    vom Zimmer aus, mit offener Balkontür.




    90/1000 mm Achromat ohne Nachführung.
    Okularprojektion über Digiklemme.
    Okular: 10 mm.
    Nikon Digi.






    Das Ergebnis eines der Einzelbilder:












    Und hier das Ergebnis eines der Videos, ca. 22 Sec.
    [ RegiStax, Fitswork und Gimp ]









    Gruß

  • Hallo Gabriel,


    entschuldige, wenn ich Deine Freude trübe: <b> So sieht die Venus nicht aus!</b> Sondern viel besser, denn sie ist z.Z. etwa zu 1/3 beleuchtet, hat also deutliche Sichelform.
    Dein Foto ist vermutlich infolge Luftunruhe und unzureichender Fokussierung so geworden.


    Einfach nochmal unter besseren Bedingungen (früher Abend) versuchen!


    es grüßt Lutz

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Luzista</i>
    ...
    Einfach nochmal unter besseren Bedingungen (früher Abend) versuchen!
    ...
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    und vor allem nicht aus dem Zimmer raus! Das wird nix! Astronomie ist leider nun mal "Freiluftsport"


    Zum Vergleich (wie die Venus aussehen sollte): die Venus sieht jetzt gerade so aus:


    http://www.calsky.com/observer…p26308244261066.Venus.jpg


    Quelle: http://www.calsky.com/cs.cgi?



    Gruß,
    Günther

  • Hallo,



    ok Leute, da habe ich wohl hiermit total verplant. [:D][:D][:D]


    Ich weiss, nicht aus dem Zimmer, war sehr müde,


    die Nacht davor auch kein Schlaf, konnte gerade mich auf


    den Beinen halten. Und auch nicht reigeguckt wie die Venus


    zur Zeit aussieht. Na ja, wenigstens kann man sehen wie ein


    Planet erscheint wenn man vom Zimmer aus beobachtet.


    Gruß

  • Hallo Gabriel,
    lass Dich nicht entmutigen,
    die Fotografiererei astronomischer Objekte ist sowieso eine schwierige Sache.
    Bis da was gescheites herauskommt, bezahlt man erstmal viel Lehrgeld.
    Immerhin sieht man, daß es keine Vollvenus ist.
    Ich hatte z.B. keine Geduld um in den Fokus ohne Zenitspiegel zu kommen.
    Da habe ich den dran gelassen und Venus mit einer neuen Kamera gefilmt, mit IR Durchlass Filter und UV Durchlassfilter.
    Dann habe ich mich über so wenig Details, gerade im UV gewundert.
    Jetzt, nach mehr als einer Woche fiel mir ein, daß ja der 2" Baader Clicklock Zenitspiegel kein UV und IR durchlässt,
    voll peinlich.
    So sah es bei mir am 8.4. nachmittags aus:
    http://www.directupload.net


    Gruß Eric

  • Hi Gabriel,


    ja das mit der Astrofotografie ist so eine Sache. Aber wie Eric schon schrieb: immer dran bleiben und weiter versuchen. Am schönsten ist ja wenn man dann seine Fortschritte erkennt.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> ...Na ja, wenigstens kann man sehen wie ein


    Planet erscheint wenn man vom Zimmer aus beobachtet.
    ...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Stimmt: da hast du ein super Lehrbild abgegeben [:)]


    Viele Grüße,
    Günther

  • Hallo,



    danke für eure Antworten.


    Ich bin erlich gesagt froh, das überhaupt jemand


    das erkannt hat und auf dem laufenden ist.


    Ja, Astrofotografie ist nicht ohne.


    Bei mir ist es so, das ich meistens, das was ich beobachte


    auch Aufgenommen haben will. Und hier im Astrotreff ist es


    ganz ok, man setzt was rein, kann geholfen werden, und die


    Bilder sind gut aufbewahrt. Es gibt bzw. hier Bilder von mir


    die mir verloren gegangen sind. Mittlerweile habe ich Stick


    und Extern Festplatte, aber man weiss ja nie.


    Gruß

  • Hallo Gabriel,


    ja dafür ist der Astrotreff ja da. Ich lerne hier auch immer wieder was neues dazu.


    Das was du machen willst ist immer so ein zweischneidiges Schwert (also das beobachtet Aufnehmen): Der Grund ist der dass man beim Beobachten ganz andere Ansprüche an die Hardware hat als beim Fotografieren.
    Den Spagat denn du da versucht zu machen ist nicht leicht - soll aber auf keinen Fall heißen dass das gar nix wird.
    Wenn du bei Planeten und Mond bleibst kann das sogar noch ganz gut funktionieren. Das einzige was ich dir allerdings rate, ist: kauf dir eine CCD Planeten-Kamera. Da gibts schon recht günstige Webcams in der Bucht die sich dafür recht gut eignen, oder wenns ein wenig mehr sein darf sie dich mal bei "The Imaging Source" und ähnlichen Anbietern um. Da gehts halt dann so mit 150€ los.


    Viele Grüße,
    Günther

  • Hallo Günther,



    tja, alles nicht so leicht.


    Letztes Jahr hatte ich vor mir ein neues Equipment zuzulegen.
    Die paar Tausend Euronen müssten für Beerdigungskosten ran.
    Jetzt muss ich noch ein wenig warten, bis es wieder soweit ist.


    Ich könnte mir jetzt noch ein neuen Motor für RA holen, mal sehen.
    Aber auf EQ3 Basis ist es auf dauer nicht so toll.


    Die Optik des Refraktors ist verdammt gut, also wenig Farbsaum.
    Ich will mir vielleicht demnächst erst mal eine vernunftige Monti holen.


    Ja, zur Zeit beobachte ich, und ab und zu nehme ich Digiklemme und
    Nikon knipse ( sensor CCD ), und versuche und experimentiere.


    Ich habe Gestern es bei der Mondsichel versucht. [ Video ]
    Naja, Seeing nicht so toll und Schleierwolken umherziehend.


    Aber ich kann das Mondbild doch nicht in ein Venus Thread hochladen,
    oder...
    Also hier ist was los... das sind auch so ne Dinger, die man auch lernen muss... was geht in einem Forum.


    Gruß

  • Hi Gabriel,


    naja ist dein Thread - wenn du findest es hilft dem Thread weiter solltest du dich nicht scheuen das Bild hochzuladen, zumal wir ja eigentlich eh schon recht weit vom Thema Venus weg sind. Aber da es eigentlich eh mehr um die Aufnahme als um das Objekt geht kannst auch den Mond hochladen.


    (==&gt;)Montierung: Ja das hast du richtig erkannt: ich würde auch nicht mehr allzuviel in die EQ3 investieren. Spare noch ein wenig und hol dir dann erstmal eine stärkere (HEQ5, EQ6, ...) Montierung. Wenn du mit der Optik zufrieden bist gibt es erstmal keinen Grund diese zu wechseln.


    (==&gt;)Kamera: Bei deiner Kamera ist viel weniger der Sensor das Problem als die Art und weise wie man so eine Digiknipse verweden muss. Das Problem ist das fest installierte Objektiv. Dadurch kannst du nur durch Okularprojektion aufnehmen. Der Große Nachteil dabei ist, dass du sehr viel unnötiges Glas zwischen dem Himmel und deinen CCD hast. Das Mach die Abbildungsquallität zunichte. Weiters musst du auch peinlichst genau drauf achten dass die Optiken zueinander korrekt ausgerichtet sind.


    Also ich würde dir in folgender Reihenfolge raten zusätzliches Equipment zu kaufen:
    1. bessere Montierung (um zukunftssicher zu sein und später auch Deepsky-Aufnahmen machen zu können würde ich dir zu einer EQ6 raten.)
    2. CCD Webcam (SPC9000 oder ähnliches - gibts aber nurmehr gebraucht, passende Adapter nicht vergessen)
    Wenn du auf den Geschmack der Astrofotografie gekommen bist gehts wie folgt weiter (Achtung: da wirds jetzt teuer [;)]):
    3. DSLR
    4. CCD Planeten Kamera (für Mond und Planeten): DMK21 oder ähnliches + Filter
    5. Lichtstarken Newton (irgendwas in der größe von 8" f/4) + Komakorrektor
    6. Autoguider


    Damit kann man schon sehr gut Arbeiten. Ich verwende zum Besipiel folgendes:
    10" f/10 SC-artiges Teleskop für Planeten, Mond (10" wegen der Auflösung)
    8" f/4 Fotonewton für Deepsky + Komakorrektor von TS
    NEQ6 Montierung (das "N" steht für die Version mit der 3" Schienenaufnahme)
    Canon EOS 400D (noch nicht umgebaut) - wegen Fehlenden Liveview würde ich sie dir nicht empfehlen, da wäre ein 1000D wesentlich besser, und wenn du schon eine Kamera neu anschaffen musst wäre es zu überlegen vielleicht nicht gleich eine Astroversion zu kaufen also z.B.: eine 1000Da)
    DMK21AU618.AS CCD Kamera für Planeten und Mond
    MGEN Autoguiding System


    Viele Grüße,
    Günther

  • Hallo,



    vielen dank Günther für deine Mühe, Tipps und...


    Dieses mal werde ich gründlich überlegen was ich kaufen
    werde. Und natürlich sind mir eure Meinungen sehr wichtig.



    Ich verfolge nach langer Zeit schon die Methoden was Astrofotografie
    betrifft, und neige ganz schön toll in dieser Richtung. Und irgendwann
    ist Deep Sky dran und soweiter.



    Zwar Liebe ich Linsenteleskope, aber ein Spiegel würde eher in frage kommen.



    Nun muss ich zuerst sehen wie alles kommt, insofern was bei mir demnächst möglich sein wird.



    Was ist eigentlich mit der EQ 7 passiert, und ich finde die LX 800
    einfach geil. Was die wohl kosten wird. Oje, Leide ich jetzt schon unter Astrowahn... [:D] [:D] [:D]




    So, und hier die Mondsichel:





    Gruß

  • Moin Gabriel,


    nettes Mondbild.
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Gabriel</i>
    <br />...
    Was ist eigentlich mit der EQ 7 passiert, und ich finde die LX 800
    einfach geil. Was die wohl kosten wird. Oje, Leide ich jetzt schon unter Astrowahn... [:D] [:D] [:D]
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    die EQ 7 heisst nun EQ8 und ist bis jetzt nur angekündigt und zu sehen im Skywatcher Kalender2012.
    Die LX800 kommt wohl im Juni zu uns, Unverbindliche Preisempfehlung Deutschland: 7.150,00 €, mit Optik entsprechend mehr.
    http://www.meade.de/produkte/teleskope.html


    Gruß Eric

  • Hallo,




    danke, ja, da habe ich schon lange nicht mehr reingeschaut.


    Wow, ein stolzer Preis, aber auch eine Hammer Montierung.



    Die Venus hatte ich Gestern auch vor der Linse, und diesesmal
    draussen, kurz danach verschwant die hinter dem Baum.


    Ich schwenkte rüber zum Mond, habe ihn durch alle Okulare
    beobachtet. Mit dem 20 mm zwei videos Aufgenohmen.
    Das eine Bild habt ihr schon gesehen.




    Hier das zweite gegen 22:00 Uhr.






    P.s. Bildbearbeitung ist auch nicht ohne. Jetzt hole ich mir aber ein
    Glas Möhrensaft, sonst war das mal mit Astro... [:D]
    Gruß

  • Hi Gabriel,


    ja die LX 800 ist schon recht nett - aber bedenke: es handelt sich dabei proimär um eine Sternwartenmontierung. Soll heißen: die will ich nicht umbedingt durch die Gegend wuchten. Die muss fix aufgebaut werden. Bei der EQ8 weiß ichs nicht genau. Ich kann dir nur dagen dass für mich die EQ6 schon das äußerste ist was ich wirklich noch so rumtragen will.


    Zu deinen zwei Monden: also der erste ist von der Schärfe mal schon nicht so schlecht - damüßtest du nur die Farbe ein wenig von dem Gelb wegbekommen. Der Zweite passt von der Farbe ist aber nicht so scharf.


    Allerdings ist auch mit deiner Kombination (Okular, Digiknipse) noch etwas mehr schärfe drinnen. (Tipp: umbedingt manuell fokussieren! Wenn das nicht geht sehe ich mit dieser Kamera keine Steigerung in der Quallität der Bilder)


    (==&gt;)Astrofotografie: ja da steckt man sich schnell an mit dem Astrowah ...


    Also bleib dran an der Sache! Wenn du dich damit regelmßig beschäftigst werden bald schöne Bilder rauskommen - nur nicht entmutigen lassen (vor allem nicht durch die Kosten [;)]


    Viele Grüße,
    Günther

  • Hallo,



    da ist irgendwie was schief gelaufen,
    also ich habe den ersten Mond der zu Gelb war raus genommen,


    in der Galerie ist der neu richtige drin, aber in der Startseite
    der alte mit mehr Gelb. Das sieht man deutlich bei den Eigenschaften
    des jeweiligen Bildes, oder auch an der Farbe. [xx(]


    Die Favorit Montierung, ist zur Zeit die EQ6. Gruß

  • Ja mit der EQ6 machst du auf jedenfall nix falsch - ist ein super arbeitstier. das einzige was man ihr vielleicht spendieren könnte wäre ein gescheites holzsativ anstelle des stahlrohrstatives (das eigentlich eh schon recht gut ist für ein stahlrrohr)


    gruß,
    günther

  • Hallo Günther,



    danke, aber zuerst mal möchte ich zur gegenwärtigen Situation,
    was sagen.
    Also langsam wird es merkwürdig, oder es ist es bereits schon.


    Man sag doch, man ist seines Schiksals eigener Schmied.


    In der Sekunde wo ich mich Anmelden wollte kam deine Antwort,
    ich lies deine Sätze, und dann habe ich mich Angemeldet.


    Als erstens: jetzt, nach der Anmeldung sind deine unterstehenden
    Daten ( Teleskope und soweiter nicht mehr da ).


    Ich glaube der Thread muss mal Addiert werden, 1,2,3...


    Kurz davor, lies ich von Wolfi, Mitarbeiter gesucht.


    Ich habe in München angerufen, übrigens mein Geburts Ort, da bin
    ich auch aufgewachsen, in Hamburg seit 12 Jahren.
    Aber der Kollege sagte das er viel zu tuen hat, ich soll es
    später noch mal versuchen.


    Eine ziemlich merkwürdige Situation, ich habe nicht wegen


    Montierung oder Teleskop bestellung angerufen sondern, wollte


    fragen ob der Job noch zu haben ist.


    Ich stosse zwar an extrem viellen Hindernissen, aber möglich wäre es.


    Vielleicht bin ein Träumer, oder ich bilde mir was ein.


    Ich war noch mal bei TS drin, und da fiel mir ein, oder bzw.
    sah ich wieder wegen Venustransit.


    -
    So, wow, also, meine Firma ist letztes Jahr Umgezogen, leider,
    hatte mit Solar technik zu tuen, und bei der letzten Firma kamen
    keine Aufträge mehr. Voraussetzung war guter Fahrer und Gabelstaplerfahrer, ADR, und Erfahrung: Lager, Versand, SAP, PC und soweiter.


    Ich bin zwar nicht der Profi Hobbyastronom, aber ich bin einer.
    Beste voraussetzungen denke ich mal.


    Langsam wird es für mein Kopf auch kompliziert.
    Ich bin gleich wieder da, und komme vielleicht zum nenner.


    -
    Ich versuche es kurz zu fassen. Die Geschichte ist die:


    meine Eltern 1965 nach Deutschland - München, 45 Jahre gearbeitet


    dann Rente. Letztes Jahr Rentner, zurück nach Griechenland.


    Vater nach einem Schlaganfall Tod, mit 67. Ich aus Hamburg und meine Bruder aus München und die jüngeren von Griechenland mit Mutter zu Beerdigung.


    Nach der Beerdigung, bekamm ich noch in Griechenland die Windpocken,
    hatte die als kleiner Junge nicht, war kurz vom verreken, jetzt
    wieder top fit. Obendrauf auch letztes Jahr von meine Lebensgefährtin
    getrennt.


    Habe noch Nachlassgeschichten zu regeln, und und und.....
    Parralel auf Jobsuche und Astro, übrigens seit ich 8 war, fing ich an,
    mich für den Weltraum zu interessieren.


    Ups, das soll ja kein Roman werden.


    Da mehr oder weniger mich hier nichts mehr hält, sozusagen,...
    andererseits auch meine anderen jüngeren Brüder in Griechenland nicht so richtig auf meine Mutter aufpassen können, und Sie alleine nicht zu
    recht kann, und nicht ins Heim will, soll Sie in den kommenden Tagen, hier, zu mir nach Hamburg kommen. Vor zwei Wochen war die überlegung, das ich nach München Ziehe, wo noch der andere Bruder Wohnt, der auch nicht auf Sie aufpassen kann.


    Ach, das ist ein Wirrwarr, und geht rüber zu einem Märchen, aber wer weiss.
    Es fiel mir schwer das zu schreiben, aber das ist zu Zeit mein Leben.
    Parralel will ich trotzdem weiter Astro machen.


    Der Venustransit steht vor der Tür. Da der Nachlass noch am laufen ist, sind mir ein wenig die Hände gebunden. Aber Sonnenfilter sind noch drin, welche? die fertigen von Wolfi scheinen ok zu sein.


    Ich sollte lieber Wolfi wegen dem Job anrufen, und mal alles Kompinieren. Ich sags euch Leute... die Mächte des Wahnsinns.


    Venustransit 06.06.2012, fals Klar Himmel, oje, ...jetzt brauche ich kein Möhrensaft mehr, sondern einen doppelten. Gruß


    P.S Auch Hobby- Astronome haben ein Leben zu führen, aber trotz aller schwierigkeiten die jeder hat oder auch nicht, geht Astronomie am
    besten von draussen. Und bei der Sonne sollte man besonders, ob Belastungen hin oder her, die Sonnenfilter nicht vergessen.


    Ich will mir auch welche kaufen, es gibt die Baader Folie für die visuelle beobachtung, oder auch Folie für die Fotografie.


    Obwohl eher, was robusteres für mich in frage kommen würde, mal sehen,
    ich muss das nochmal durchgehen.


    Astronomie gibt Leben Leute. [:)] [;)]Gruß

  • Hallo Leute,




    also, ich habe vor gleich was zu bestellen.


    EQ6 kam in frage, aber so kurzfristig leider nicht möglich.


    Der 3,5" Refraktor ist leicht, weniger als 5 Kg, werde auch gleich
    wissen wie viel der wirklich wiegt.


    Die Monti, habe die HEQ5 im Auge, ohne Goto.
    Oder wäre es besser mit der HEQ5 Syntrek?


    Und dann noch Sonnenfilter, egal ob hier im Norden der Venustransit
    bei Sonnenaufgang für wenige Minuten zu sehen sein wird.


    Nun habe ich auch zur Zeit, nur Digiknipse, und Methode Digiklemme,
    ob dann später für Sonne Aufnahmen fürs erste geht, weiss ich nicht,
    aber beobachten kann man. Falls es doch geht war wäre die Alternative
    bzw. mit Digiknipse ohne Digiklemme Aufzunehmen?


    Gruß



    P.S. Ich bin wohl in der Venusfalle geraten ..... [:D] [:D] [:D]


    Ich habe es getan Leute, die Bestellung ist raus.


    Also Syntrek zur Zeit nicht lieferbar,


    somit HEQ5 pro Synscan GoTo Bestellt.


    Sonnenfilter für den 3,5" - Aufsteckdurchmesser 114 mm von Orion -
    Glas - Visuell.


    Der Refraktor wiegt ca. 3 Kg.


    Wenn alles gut geht ist die Morgen da.


    So, jetzt muss wohl zum Englischkurs..... [:D] [:D] [:D]


    Gruß



    P.S. Hallo,



    ich habe noch ein paar mal angerufen wegen Schiene und soweiter.....



    Wie läuft es mit der Batterie Stromversorgung bei der HEQ5 Synscan und wie lange läuft die dann?



    P.S. Bei denen ist besetzt, ich brauche eine Batterie, am besten


    die beste.



    P.S. Also ein Netzteil 12 V habe ich jetzt Bestellt, aber die Monti
    war schon unterwegs, Kabel kommt dann extra.



    Demnächst brauche ich eine Batterie, also eine die nicht vom Auto aus
    laufen soll. Sondern mitten im Feld,
    dazu braucht man ein Kabel, nun welche Batterie nach eure Erfahrung
    ist da qualitativ? [xx(]


    Gruß

  • Hallo,



    ich mache hier mal lieber einen Absatz.



    Meine Frage: werde ich auf Schwierigkeiten stossen bei der
    Anbringung des Refraktors, auf die HEQ5 pro Synscan.



    Die Schiene ist fest am Tubus: Länge 10,5 cm-Höhe 4,5 cm-Tiefe 1,5,
    kann man aber auch abmachen.







    Hier der jetzige Kopf.








    P.S. Ich war ein wenig zu schnell, wo anders die gleiche Monti für


    99 Euro weniger gefunden. Also der Stress - Wahn geht weiter.


    P.S. Wie zum Geier kommt man auf 800,19 Euro, also ne, ich würde
    es für 799 Anbieten. oje oje...


    Gruß

  • Hallo ,



    die Monti von TS ist da,


    Best Service Leute, pünktlich auf die Sekunde.


    Und da Entgegenkomment, alles ok - Passt schon.



    Den Filter schon ausgepackt, es passt wie angegossen,


    sehr robuste Qualität.


    Demnächst dann wohl im Technik Forum. Gruß




    P.S Noch mal kurz, - ich kann es einfach nicht lassen.




    Die Sonne kam für ein paar Minuten, natürlich war eine Düne
    Wolkensicht davor, und Wolken rasten ziemlich schnell umher.


    Trotzdem konnte ich für ein paar Minuten deutlich Sonnenflecken beobachten, und ein zwei Fotos gemacht. Ziemlich schwer, hatte die
    auch nicht richtig drin.





    Hier das Original, und Originale Farbe:









    Hier abgedunkelt:














    Und bei RegiStax ein mal voll durchgebrannt:







    Gruß

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!