CCD Vergleich

Servus Holger,

habe selbst die IMG-0H in s/w. Uneingeschränkt empfehlen möchte ich sie allerdings nicht. Ich versuche mal einen Vergleich zur aktuellen DMK21.

Sie ist vielmehr die halbgare eierlegende Wollmilchsau. Gründe:

- Die DMK21.618 packt sehr rauscharm die 60fps. Bei der IMG-0H ist das Rauschen im 30fps Modus recht gut, im Highspeed-Modus (53fps)merklich höher.
(es gibt zig Einstellregler um dem entgegenzuwirken, aber mir fehlt die Geduld das alles durchzuackern)

- Die (ungeregelte) Kühlung ist super. Im Gegensatz zur DMK kann ich damit minutenlang ohne merklichen Dunkelstrom und ohne Ampglow belichten, zieht allerdings ordentlich Saft. Die DMK kommt ohne Netzteil über den USB Strom aus.

- 14bit macht nur bei Langzeitbelichtungen Sinn. Allerhöchstens noch für Mondaufnahmen, für Planeten reichen die 8-bit völlig.

- Zuletzt ist die hauseigene Software noch nicht ausgereift, seit kurzem gibts allerdings eine (Beta-)Unterstützung in Firecapture.

- ST-4 an Bord und zusammen mit der Kühlung wohl mit einer der empfindlichsten Guider überhaupt.

Die IMG-1S macht für Planeten selbst keinen Sinn. Der Chip ist zu gross. Wenn Sonne, Mond, Guiding und Deepsky noch auf der Must-Have Liste steht, sieht es wieder anders aus.

Grüsse
Korbinian