N'abend !
Heute morgen habe ich fuer mich die Planetensaison 2004/2005 mit Saturn eroeffnet [:D]
Der alte Kollege ist mit 0.9mag noch reichlich duster und ich musste durch den 6" Mak das Gain der ToUcam bis zum Anschlag aufziehen. Die noch geringe Hoehe ist auch nicht hilfreich, aber der Anfang fuer die Saison ist gemacht [:)]
Clear skies,
Oliver
Wow, irre schön das Teil!!
Richtig gut und schön zu erkennen. Ich würde mir die Tage ganz gern auch mal Saturn ansehen, wie lange wird er noch zu sehen bleiben?
Hi,
der kommt erst...
So im Oktober ist er morgens zu sehen, oder jetzt schon um 4 Uhr morgens[;)]
ich find, durch die ringe ist der Saturn wieso der schönste planet zu beobachten
Wird er am 14.01.2005 mit einem 10*50 Feldstecher zu erkennen sein? (grobe details)
Und wann kann man eigentlich wieder Jupiter betrachten?
Hi Doc,
> Wird er am 14.01.2005 mit einem 10*50 Feldstecher zu erkennen sein?
Ja. Sogar mit bloßem Auge. Aufgang: 16:37, Untergang 8:17.
> (grobe details)
Nein. 10-fache Vergrößerung reicht allenfalls für einen 'ovalen' Saturn. 60-80-fach sollte man schon vergrößern, um den Ring als solchen zu erkennen.
> wann kann man eigentlich wieder Jupiter betrachten
Mitte Oktober 2004.
Hi Stefan,
bin heute morgen extra um 5 aufgestanden weil Saturn momentan ja über der Venus steht, war mit bloßem Auge sichtbar, könnte aber auch ein stern sein, nicht so hell wie Venus, auf dem billigen Lidl-Scope(60/700) was ich testweise mal benutzt hab (spezial-dachfensterkonstruktionsstativ *g*) mit einem 20mm okular ist der ziemlich hin und hergeflitzt, konnte damit auch nur gerade eben erkennen, dass es saturn ist, aber sehr sehr klein. Überlege ja mir den 114/900 Newton zuzulegen von megaoptics im set.
grüße
gonzo
HI,
das Lidl Scope hat doch 70/700!
Saturn ist nicht klein...[?]
Das liegt an der Vergrößerung, bei 35x sieht man ihn wirklich klein, aber bei ca.350x sieht er prächtig aus!
350x im Lidl?
Hi,
nö, ich sage generell bei 350x siegt er prächtig aus
350x wären aber möglich:
>2mm Okular<
Gut, daß Du gerade die Physik neu schreibst
die physik darf ja auch nur newton umschreiben, bei zuwiederhandlung drohen schwerste strafen![:D] haben sie das vernommen herr hawkings? [:o)]
HI,
auf der Erde und im Weltall gelten dieselben Naturgesetze.
ja, deshalb fragte ich ja <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">350x im Lidl?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ciao,
Stefan
Hi,
ich denke das passt nicht mehr hier ins Forum...
Und man sollte nicht mehr weiter darüber diskutieren[^]
das passt sehr wohl...
Die maximal sinnvolle Vergrößerung bei einem Teleskop unter idealen Voraussetzungen ist 2x die Öffnung in mm, beim Lidl also 140x
Ciao,
Stefan
PS: Denk an die Netikette
Hi,
aber die 350x sind mit dem Lidl erreichbar, egal ob man da noch was sieht!
Theoretisch kann man auch mit einem Ofenrohr Sterne (bzw.Planeten) beobachten - aber machts Sinn?
(==>)Oliver - schönes Bild zur Saisoneröffnung!
Grüße
Kay
HI,
ich möchte diese Vergrößerungsdiskutierung jetzt beenden, O.K?
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
