Neuling, Vorstellung und Fragen zu 200/1000 Newton

Hallo [:)]
ich stell mich erstmal kurz vor:
Ich bin der Gerry, 27 jahre alt, Zerspanungstechniker von Beruf, wohne in der Nähe von Wien. Im alter von 14 Jahren hat das Christkind ein Bresser 70er Billig-Newton mit Plastikokularen und Wackel-Gabelmontierung gebracht, das dann auch einige Jahre seine Dienste erfüllte und viele Nächte im Einsatz war. Leider verlor ich langsam das Interesse, das Newton hatte doch einige Schwachstellen und ausserdem wurden dann andere Dinge in dem Alter interesant... [:D]

Vor 2 Jahren hab ich dann im Internet mehr zufällig entdeckt was für eine Vielzahl an Teleskopen in allen Preislagen im Handel sind, wieviel Zubehör es gibt und vorallem was die Digitale Technik in der Fotographie zulässt. Da wuchs mein Interesse wieder... [8D]

Also kam dann nach etwas sparen und genauem abwägen was sinnvoll für mich ist im September 2010 ein Skywatcher N 200/1000 auf einer NEQ 5 zu mir nach Hause.

Habe seitdem schon einige Beobachtungen damit gemacht, bin auch sehr zufrieden damit, aber das "Standartzubehör" genügt jetz nichtmehr meinen Ansprüchen und bedarf einer Aufrüstung [:D]
Habe momentan wie gesagt nur ein 25er und ein 10er Okular, das was dabei war, und eine 2x Barlow sowie einen Mondfilter. Ausserdem hatte ich einen "verbesserten" Polsucher dazubestellt, der war dort im Astroshop empfohlen, aber irgendwie sieht der genauso aus wie der was schon in der Montierung ist...
Und einen Justierlaser von Omegon hab ich auch, hab damit aber noch nicht gearbeitet weil der irgendwie verstellt ist und ich finde keine Einstellschrauben am Laser obwohl der einstellbar sein sollte [xx(]

Hab dann also nichts justiert und auch den originalen Polsucher drinn gelassen und beobachte seit dem so. Bin ganz zufrieden. Würd aber trotzdem gerne mal schauen ob das Skope richtig eingestellt ist. Und hat wer nen Tip was an dem Polsucher besser sein soll als an dem der schon in der Montierung ist?

Ich gucke in erster Linie Planeten und Mond, besonders auf den Mars freu ich mich, hab den erst einmal im letzten Jahrtausend gesehen damals im alten Billignewton. Ausserdem natürlich Objekte wie Andromeda und Orionnebel...

Ich habe das hier bestellt: http://www.astroshop.de/omegon…-okular-3mm-1-25-/p,13969
Ist recht teuer, und ich muss doch etwas aufs Budget schauen, also hätte es ein billigeres auch getan? Ich könnts noch umtauschen... Und macht das 3er überhaupt Sinn? Das gibt 333x Vergrösserung, noch weit unter der maximalen sinnvollen von 400fach. Ich denke höhere Vergrösserung wird man in der Praxis kaum einsetzen können(Seeing)? Bisher komm ich mit dem 10er und der 2x Barlow auf 200x, das ist mir noch etwas zu klein, das Skope kann ja noch mehr denke ich.

Ich möchte auch mal anfangen Planeten zu fotografieren, ich hab da so ne CCD-Webcam gefunden, taugt das was? http://www.astroshop.de/webcam…lar-system-imager/p,18877
Braucht man da den IR-Filter dazu oder bringt der kaum was?
Ich füchte mit der 2x Barlow wird der Planet nur sehr klein zu sehen sein, irgendwo hab ich gelesen bei solchen Webcams sollte man mit einem Öffnungsverhältniss(heisst das so?) von f20 bis f30 arbeiten, da ist der Chip dann gut ausgeleuchtet. Da wäre ne 5x Barlow optimal, allerdings ist die doch ganz schön teuer... http://www.astroshop.de/bresse…arlowlinse--1-25-/p,20891
Gibts da was günstigeres ohne extreme Einbussen bei der Qualität?

Braucht man für Planetenjagd mit Webcam eine Nachführung? Ich bin meistens mit meinem Bruder am teleskopieren, da machen wirs immer so das einer nachführt wärend der andere ins Okular guckt, so könnten wird das dann auch mit der Webcam machen, einer bedient die Kamera, der andere führt nach. Oder ist das zu ungenau?

Wenn Nachführung, für meine Montierung gibts ja einen Motorsatz für beide Achsen http://www.astroshop.de/motore…otorset-ra-und-dec/p,1500
Kann ich den Satz dann später aufrüsten und so ein GoTo-Modul anschliessen? http://www.astroshop.de/goto-s…goto-handsteuerbox/p,8364

Auch sollte dann mal irgendwann ein langbrennweitiges Okular her, wo man einen schönen Überblick hat, am besten gleich in 2" damit der grosse OAZ auch mal ausgenützt wird [:D] Tuts da erstmal was günstigeres oder macht das keinen Sinn? Empfehlungen?

In weiterer Zukunft, wenns dann finanziell bei mir wieder mehr Spielraum gibt, würde ich mich auch der aufwendigeren Astrofotografie widmen, also auch sehr schwache Nebel und Galaxien. Was könnte ich da schon heute richtig kaufen, was mir dann später auch noch nützt? Weil am teuersten kauft man ja dann wenn man zwei mal kauft... [;)]

Ich habe immer noch Probleme mit der Parallaktischen Montierung [:I]
Also ich bekomme sie immer gut nach Norden ausgerichtet, obwohl mir der Polsucher da nur eingeschränkt hilft, da ich den nicht verdrehen kann bzw. nicht weis wie man den drehen könnte und nichtmal wüsste wohin ich den drehe, denn der Polarstern dreht sich ja um den Pol herum. Ausserdem nützen mir die Sternsymbole die man beim durchgucken durch den Sucher sieht nichts weil ich die im finstern dann nicht sehe? [?]

Aber mit mit Gefühl und Geduld steht die dann immer recht gut und ich brauch sehr lange nur in einer Achse nachführen bis ich dann mal kurz korrigieren muss. Hätte trotzdem wer nen Tip wie ich den Polsucher richtig bediene?

Nun zu den Teilkreisen, wenn ich z.B. aus dem Stellarium die aktuellen Koordinaten für den Uranus nehme könnte ich die über die Teilkreise einstellen und ich müsste den Uranus zumindest im Sucher haben wenn das Teleskop richtig eingenordet ist. Nur welche Koordinaten brauche ich da genau und die Teilkreise geben mir Rätsel auf weil sich die teilweise drehen ohne das sich das Skope bewegt? (ich fürchte das versteht jetz keiner wie ich das meine *gg*)

So das war jetz viel... [:D]

Schonmal danke ann alle die sich durch den langen Post lesen und danke für alle Antworten

Tolles Forum nur ne Frage, wo finde ich Beiträge die älter als 2 Jahre sind?

MfG Gerry

Hallo Thomas,

danke, das ist schon sehr aufschlussreich! Habe es mir ein paar mal angesehen und so gut wie alles verstanden - nur ziemlich am Ende, die "Uhrzeit" die der Schotte da aus der SynScan holt, die "Trabsit-Zeit" (?), was bedeutet das genau? Und woher bekomm ich die? Aussm Stellarium?

MfG Gerry

Hallo,
danke, das Tool ist super. Und auch danke für den Tip mit der Justage des Polsuchers.

Ich hab beim stöbern hier im Forum aufgeschnappt das die Teilkreise der (N)EQ-5 zu ungenau sind um damit Objekte aufzusuchen, das ist mir auch aufgefallen, ein Teilkreis wackelt und lässt sich axial verschieben und eiert und lässt sich nicht fixieren etc.

Muss man das so hinnehmen oder kann man da irgendwas einstellen/verbessern?

MfG Gerry

Hallo Alko,
danke für deine Tips. Ich habe den Laser nun justiert und erstmal nur geschaut ob Fangspiegel und Hauptspiegel zueinander passen, das war ganz ok, war nicht extrem grob dejustiert. Da es heute so kalt und klar war wollte ich aber raus zum spechteln, ausserdem ist das 3mm Okular heute angekommen, da wollte ich es probieren
Und ich bin restlos begeistert davon. Super klares und scharfes Bild, und ein super grosses Gesichtsfeld und man muss nicht so nah ran mit dem Auge das ist sehr angenehm. Zum ersten mal hab ich mit eigenen Augen die Polkappen und die dunklen Stellen auf dem Mars gesehen, und der Saturn hat mir die Cassini-Teilung im Ring gezeigt. Also ich werde es behalten und nicht gegen ein günstigeres umtauschen.
Danach hab ich mich auf die Suche nach einem schönen DS-Objekt gemacht, bisher hatte ich nur den Orionnebel und Andromeda im Teleskop, die anderen Objekte hatte ich nicht gefunden. Aber heute mit viel Geduld hab ich es geschafft und M81 im Okular gefunden. Es war ein verwaschener Fleck der sich nur ganz leicht von der Umgebung abhob. Ich fürchte die Lichtverschmutzung liess nicht mehr zu hier im nördlichen Burgenland, obwohl es hier schon deutlich besser ist als in der direkten Umgebung von der Grossstadt Wien. Ich habe das 25mm Okular was dem Teleskop beilag benutzt. Frage: Hätte ich mit einem hochwertigeren Okular mehr sehen können? ich denke der 20cm Newton müsste bei passendem Seeing mehr können.

M81 stand auch seeehr hoch, fast im Zenit. Es war nur unter groben Verenkungen möglich durch den Sucher zu schauen. Gibts da bessere Lösungen?

Morgen mache ich mich daran das Teleskop genau zu justieren, ein leichter "Schleier" oder "Koma", weiss nicht genau wie man das nennt, mit etwa dem doppelten Durchmesser des Objekts, lag über den Planeten (besonders Mars) obwohl perfekt fokusiert war. Ich denke das verschwindet mit einer genauen Justage der Optik?

Und ich glaube eine Nachführung muss her. Bei der hohen Vergrösserung muss man trotz dem guten Gesichtsfeld des 3er Okulars ständig nachführen, der Planet bleibt vll für 10 - 15sek im Bild. Mit der Webcam fotografieren wird da glaube ich ziemlich stressig.

MfG Gerry

Edit: Achja, noch was zum Sucher. ich finde den 8x50 Sucher wircklich genial, es ist beeindruckend was man selbst da durch sieht, auch das hauchdünne Fadenkreuz erfüllt genau seinen Zweck. Lediglich die Halterung macht mir Kopfschmerzen. Da sind ja zwei Plastikschrauben und ein Metallstift der offenbar über eine Feder auf den Sucher drückt(und das meiner Meinung nach nicht stark genug) und so ein Gummiband. Hat man den irgendwann mal justiert verstellt er sich sofort wieder wenn man ihn nur leicht berührt. Mach ich da was falsch oder muss man damit leben?

Nochmal danke für eure bisherige Hilfe und für zukünftige Tips

MfG Gerry

Hallo Alko,
ich habe einen Tag später auch noch Venus, Mond und Jupiter beoachtet. Besonders Jupiter war faszinierend, so viele Details in den Wolken zu sehen hatte ich nicht erwartet. Und beim Mond hatte ich das Gefühl in einer Apollokapsel um ihn zu kreisen und runter zu gucken... [:D]

War übrigens lustig wie ich M81 gefunden habe: Eine Stunde lang hab ich mich verrenkt und versucht durch den Sucher irgendwas zu finden, war aber keine Chance. War schon am verzweifeln, bin erstmal wieder ins Haus und hab mir mal ein Bier aufgemacht. Dann das Stellarium angeworfen und eher zufällig hab ich das Koordinatennetz eingeschaltet und gesehen das M81 auf der selben "Achse" liegt wie ein etwas kleines markantes "rechtwinkliges Dreieck" dessen hellster Stern "Giausar" ist. Ich musste nur noch das Dreick anvisieren und dann die Stundenachse in die richtige Richtung drehen bis die Galaxie im Okular war. Es lohnt sich echt systematisch und überlegt an die Sache ranzugehen und nicht so wie ich zu Anfang verzweifelt ungefähr in die Richtung durch den Sucher gucken und hoffen. [:D] Nach M82 hatte ich auch geguckt, aber die hab ich nichtmehr erkennen können, lag wohl an der Lichtverschmutzung [?] oder doch am beigelegten 25mm Okular [?]

Danke aufjedenfall für den Tip mit der AP, ich dachte bisher immer für DS sollte man eine so hohe AP wie möglich anstreben. Was hälst du denn von diesem Okular? http://www.astroshop.de/telesk…/p,12446#tab_bar_0_select
Hat zwar arg wenig Gesichtsfeld, sollte aber den Anforderungen die du beschrieben hast entsprechen und ist überdies so günstig das ich es mir zusammen mit der Nachführung demnächst leisten könnte [:)]
Oder doch besser etwas warten und ein teureres zulegen? Leider hab ich in meinem Bekanntenkreis keine Spechtler von denen ich mir probeweise ein Okular leihen könnte.

Danke für deine Antwort/Hilfe/Tipps [:)]

MfG Gerry

Edit: Das ist doch ein Okular aus der Serie die du empfohlen hattest? http://www.teleskop-express.de…----70--Gesichtsfeld.html
Das ist auch noch sehr günstig und hat mehr Gesichtsfeld. Abgesehen davon, wie unterscheidet sich den dieses Okular von so einem Super Plössl wie ich oben verlinkt hatte?

MfG Gerry