Hallo zusammen,
ich habe eine Frage an Euch, die vielleicht nicht ganz eindeutig zu beantworten ist, aber eine Tendenz bzw. Eure Einschätzung würde mich interessieren.
Und zwar verfüge ich über eine EQ-6 als Montierung und möchte darauf ein möglichst universell einsetzbares Telskop einsetzen. Das heißt, es soll maximale Öffnung bei gleichzeitig bestehender Planetentauglichkeit bieten. Aufgrund der Größenbeschränkung (Kleinwagen) kommt nur ein Tubus bis ca. 120 cm Länge in Frage.
Daher wären geeignete Geräte m.E. ein 10" f/5 und ein 12" f/4 Newton. Hierbei ist letzterer sicher für deep sky geeigneter, aber wie sieht es am Planeten aus? Wenn man z.B. den GSO oder Synta 10" nimmt, hat er 25% FS-Abschattung, genauso wie ein 12" Orion/UK. Natürlich ist der 12" zudem seeing-anfälliger und neigt stärker zu Koma, das ist schon klar.
Aber in der Summe, wenn Planeten und deep sky gegeneinander aufgerechnet werden, was wäre Euer Tipp?
Und dann noch eine Zusatzfrage: 12" f/4 Newtons gibt es von Orion/UK als TS und als Europa-Newtons. Hierbei haben die TS eine 96%-Verspiegelung, die Europa eine konventionelle. Sonst sehe ich keine Unterschiede (beide 2" OAZ, beim Europa ist eine Ronchi-Auswertung dabei). Gibt es Eures Wissens nach noch weitere Unterschiede? Von der HILUX-Verspiegelung ist mir schon einmal abgeraten worden, so daß ich beim 12" f/4 eher zum Europa tendieren würde. Hat jemand das Teleskop, kann man es empfehlen?
Viele Fragen und vermutlich im ersten Teil manchmal Geschmackssache. Trotzdem wäre ich Euch für den Versuch einer Einschätzung dankbar.
Gruß und CS
Stefan