Jupiter vom 20.8.(mit Details auf Io)

Hallo Allerseits,

na das war ein Auftakt in die Jupiter Saison.
Am Abend des 19.8. war das Seeing recht gut, so dass ich das Teleskop bis zum Morgen im Garten stehen ließ. Am Morgen dann konnte ich schon nach wenigen Minuten einen super Jupiter auf dem Bildschirm bewundern.
Das ist nun mein erster Jupiter der Saison, mein erster Jupiter mit der DMK und mein erster Jupiter mit 2 Äquatorialbändern.

Die Daten: 10" Newton, Okularprojektion auf ca. F/17, DMK21-618 , IR(ir-g-b),IR Bild aus 7000 von 10.000 Bildern (3 min), AviStack, Geschärft in PS mit unscharfer Maskierung,

IO wurde einzeln bearbeitet, und als G (ir-g-b) eingefügt, da auf mehreren Grün-Filmen Strukturen zu erkennen waren. Ob diese allerdings real sind kann ich nicht sagen.

Viele Grüße,
Ralf

Hallo Benny,

diese Streifen entstehen wohl hier im Forum, die Bilder werden hier noch irgendwie heruntergerechnet. Im Original sind die nicht. Ich lade morgen eine gößere Version hoch, auch um IO besser sehen zu können.
AviStack rechnet normalerweise auch noch längere Filme vernünftig zusammen. Hier hatte das Programm allerdings Probleme, da der Mondschatten das Alingment verwirrte.
Grüße,
Ralf

Sorry,
das Forum ist für die Streifen nicht verantwortlich,
die kommen davon, dass ein JPG Bild erneut als JPG gespeichert wurde.
Hier nun die 100% Darstellung,- die in Wrklichkeit eine 200% Darstellung ist.

Viele Grüße,
Ralf

Hallo Andreas,

sieht aus, als hätte dein Juppi Unschärfen durch Rotation. Vielleicht kannst du die noch beim verarbeiten eliminieren.

Noch eine Frage/Bitte an alle anderen:

Ich würde gerne die "möglichen Albedostrukturen" von Io mit der Originalansicht vergleichen.
Das geht wohl mit Guide-8, habe ich aber nicht.
Kann mir jemand ein solches IO Bild zur Verfügung stellen?
T= 20.8.2011 5:15 mesz
das wäre super,Gruß,
Ralf

Hallo Robert,

in AviStack gibt es so eine Art "Zeitrafferdurchlauf", dabei ist zu erkennen, dass sogar bei 90sek die Mondbewegung erkennbar ist.
Die meisten Leute fotografieren deshalb auch relativ kurz.
Ich selber habe viel mit AviStack experimentiert. Durch das Multipointalignment kann die Rotation bis zu ca. 8 px größtenteils ausgeglichen werden, da Details auf Details aufaddiert werden. Der kontrastreichere Jupiterrand wird dabei offensichtlich ignoriert. Der Nebeneffekt ist der, dass an den Rändern die Kanten des Jupiters verwischen. Wenn ein Mond einen eigenen Alignmentpunkt bekommt, dann ist dieser perfekt scharf.
Ein bisschen experimentieren muss man schon, die Ergebnise sind nicht immer reproduzierbar, manchmal klappt das nicht .
Beste Erfahrungen habe ich damit gemacht auf Jupiter 2 Punkte zu legen, nicht zu nahe am Rand und die Monde einzeln.
Ich lasse mir auch von AviStack ein Referenzbild vorschlagen.Liegt es einigermaßen in der Mitte der Sequenz, dann ist alles gut, ansonsten mus ich selber suchen, damit von beiden Seiten her gleichmäßig aufaddiert werden kann. Bis zu 6 min hat das schon geklappt.
Der unscharfe Rand fällt übrigens deutlich weniger auf als unscharfe Details. Man könnte auch in einem 2., kürzeren Stack den Rand einzeln Nacharbeiten.
Viele Grüße,
Ralf

Hallo nochmal,

hier nun mein Versuch auf Io Strukturen zu identifizieren.
Mein neu verarbeitetes Bild von Io:
Es handelt sich um ein Grün(RGB), da hier die Strukturen deutlicher zu erkennen waren.

zum Vergleich ein Bild aus Guide_8, verkleinert und weichgezeichnet.

Hier das Ergebnis 3er verschiedener Grünfilme.



Die Kamera hatte jeweils eine andere Ausrichtung, erst später habe ich die Bilder gedreht.
Die fertigen Bilder aus AviStack -jeweis etwa 3000 Einzelbilder- habe ich nur in PS mit unscharfer Maskierung geschärft, und zwar deutlich weniger, als ich das beim Planeten selber getan habe. Ich habe die drei Bilder erneut gestackt.
Im IR und Rot hat sich der Mond nur ganz leicht länglich gezeigt und zwar auf allen Filmen.

Überraschenderweise zeigte sich bei einem von 3 Blaufilmen auch eine Struktur.
Ob diese allerdings real ist kann ich nicht sagen.
Hier alle 3.

Ich selber halte diese , -sagen wir "Albedostruktur"- für real.
Ich stelle die Bilder aber gerne hier zur Diskussion
.
Zum Zeitpunkt der Aufnahme hatte Io einen scheinbaren Durchmesser von 1,1".

Viele Grüße,
Ralf

Hallo Jürgen, hallo Heinz,

Danke für eure Rückmeldungen.
Ich benutze das 17mm Plössel von Celestron.
Ein Versuch mit einer "Apo"-Barlow war deutlich schlechter, deshalb bin ich zunächst bei der guten alten Oku-Projektion geblieben.
(ein Parracor oder FFC wäre natürlich auch was feines)
Was das stacken angeht, so habe ich mich auf AviStack eingeschossen. Ich bin aber sicher, das Registax das genau so gut kann.
Was die Qualitätssortierung angeht, so gibt es in beiden Programmen Probleme.
Handselektierung funktioniert, das stimmt, habs auch ausprobiert, aber wer soll das machen?...
....ich warte einfach darauf, dass die Programme sich weiter entwickeln.
In diesem Fall, bei gutem, vielleicht sehr gutem Seeing, hatten die Bilder aber alle eine sehr ähnliche Qualität und ich konnt ca. 70% verwenden.

Viele Grüße,
Ralf

Hallo Christian , hallo Niki,

also der Durchmesser ist nach JPL Solar System Simulator 1,1 " . Das ist mir auch klein genug
http://space.jpl.nasa.gov/

Ja , ich gebe zu, dass es mich reizt die Grenzen meiner Mittel zu erreichen. Ich habe mir gesagt, dass ich mir erst dann besseres Equipment kaufe, wenn ich das alte wirklich ausgereizt habe. Das hilft ein bisschen (!) gegen die Materialschlacht.
Planetenbilder haben aber gar nicht soooo viel mit dem Material zu tuen, das man verwendet. Das Seeing ist das A und O und das ist hier bei mir tatsächlich wohl besser als anderswo. Nur plattes Land, freistehendes Haus, und ringsherum nur Felder. Das Bodennahe Seeing dürfte hier besonders gut sein.

Viele Grüße,
Ralf