Hallo,
ich bin neu hier im Forum und auch neu auf dem Gebiet der Astronomie. Ich habe mich aber jetzt schon durch diverse Foren, Websiten etc. gelesen.
Ich stehe aktuell vor der Frage welches Teleskop ich mir zulegen soll. Mein Ziel ist es einerseits Mond und Planeten beobachten zu können, aber ich möchte auch zumindest die helleren DeepSky-Objekte (Orion, Andromeda) beobachten können. Wenn ich mich mit der Handhabung vertraut gemacht habe, würde ich dann gerne versuchen meine DSLR an das Teleskop anzuschließen.
Ich denke ein Newton wäre da zum Einstieg aus Preis-Leistungs-Sicht nicht schlecht. Ich habe jetzt 2 Modelle gefunden die ich durchaus interessant finde.
http://www.astroshop.de/skywat…cbfd84337cde6872d05c9b669
http://www.astroshop.de/skywat…cbfd84337cde6872d05c9b669
Mich würde jetzt mal interessieren welches dieser beiden Typen sich für dieses vorhaben besser eignen würde.
Die Montierung würde ich erstmal bitte außen vor lassen. Mir ist klar, daß das 750er auf Grund der geringeren Baulänge hier geringere Ansprüche stellen würde und daher im Vorteil wäre. Auch ist mir klar das ich eine Nachführung usw. benötige und nicht gleich super Ergebnisse erwarten kann.
Mir geht es hier erstmal wirklich nur darum, welche dieser beiden Teleskope besser abbilden könnten und vorallem warum. Mir gehts also vorrangig ums Verständnis.
Für mich stellen sich die unterschiede wie folgt da:
Das 750er ist lichtstärker was Vorteile vor allem bei DeepSky bringen müsste. Bei Planeten denke ich wäre es aber aufgrund der geringeren Brennweite schlechter.
Beim 1200er verhält es sich hingegen andersherum. Besser für Planeten aufgrund der höheren Brennweite, dafür aber schlechter bei DeepSky wegen der geringeren Lichtstärke.
Sehe ich das so richtig?
Vielen Danke euch schon mal für eure Hilfe.
Gruß
Tobias