Welches Teleskop solls werden?

Hi,
also wenn Du nur beobachten möchtest, dann kann ich Dir nur das Dobson empfehlen. Aufgrund der sehr großen Öffung ist der Licheinfall auch dementsprechend. Die etwas größere Brennweite sorgt ebenfalls für mehr "Bild". Der Nachteil an so einer Rockerbox ist der, dass man nicht wirklich Fotos schießen kann. Allerdings, so meine Erfahrung klappt es schon mit einer kleinen DigiCam. Dafür braucht man aber viel Übung und Geduld, bis das erste Bild "perfekt" ist (ich weiß, perfekte Bilder gibt es nie :-)).
Das Celestron ist natürlich bekannt für die wirklich verdammt gute Qualität. Die Montierung EQ-6 ist für diese Größe sehr gut geeignet, auch für Fotos. Da bekommt man schon eine ganze Menge hin.
Ob Du nun Celestron oder Dobson nimmst, hängt davon ab, was Du hauptsächlich beobachten willst.

Mein Tipp: Wenn Du nur "evtl." ein Bild machen willst, nimm das Dobson. Davon hast Du dann mehr.

Gruß
Zwille

Hallo Christian,

mit beiden geräten steigst Du schon recht gut und hoch ein

Qualitativ werden die Unterschiede auch nicht so groß sein zw. Celestron und GSO (sind aber beide auch noch nicht high end!). Da sich das Öffnungsverhältnis beider Geräte nur unwesentlich unterscheidet, werden sie ähnliche Anfrorderungen an die Okularwahl stellen (bei (knapp) f/5 sollten es jedenfalls nicht zu einfache Okulare sein).

Der wesentlichste Unterschied ist wohl, daß der Dobs aufgrund seiner Bauart eher nicht für Fotografie geeignet ist.

Der Tubus des 300er GSO ist auch ziemlich groß und schwer und wird wohl auch einen später gekauften EQ6 (zwecks Fotografie) Schwierigkeiten bereiten. Ach ja - der paßt auch nicht in jedes Auto und was er so wiegt, hast Du sicher gelesen

Der 10"er auf der EQ6 ist prinzipiell besser für Fotografie geeignet, wobei die Steuerung/Getriebe der EQ6 einen eher mittelmäßigen Ruf hat - die Experten haben dazu bereits viel geschrieben (meist wird dann ein kompletter Umbau empfohlen) - einfach mal im Forum suchen...

Vielleicht kommst Du der Entscheidung näher, wenn Du beschreibst, was Du genau mit dem Teleskop machen willst (klar, ist am Anfang? eher nicht leicht zu beantworten) - und noch besser, wenn Du die Chance nutzt, mal bei anderen durch ähnliche Geräte zu schauen.

Über die Bedienung kann ich Dir leider nichts sagen, da ich so ein großes Gerät noch nicht in der Hand hatte - wie sich so ein Dobs anfühlt, weißt Du? Zur Mechanik des großen GSO (Rollenlager) habe ich schon verscheidene meinungen gehört - und auch genug Tuning-Tipps (auch hier hilft die Suche).

Also zum Thema Handling:
Ich hatte mal ein Newton mit 250/1200 in der Hand. Aber auf einer EQ5.
Und es ist echt wesentlich leichter ein Doboson zu bediehnen. Aber ich sag mal, wenn Du mal Fotos machen willst, kommst Du um eine paralaktische monti nicht herum.
und Deepsky auf Foto ist nochmal wesentlich spektakulärer. Optisch sieht man einfach nicht diesen bunten und vollgepackten Weltraum.
Dobson ist ja nicht umsonst für duie Planetenbeobachtung bekannt.
Also ich würd mir mal anschauen, ob die EQ6 nicht vielleicht ein Dobson Tubus aushält. Das mit dem Transport stimmt natürlich...
aber das musst Du halt selber wissen.
Schau Dir beides am 3.7 mal die Dinger an, wenn die Einweihungsfeier is! Das ist das beste!!!
[:)]
Viele Grüsse!

Chris