Newton 200mm/1000mm auf EQ5 (wie neu)

HI Gabi,

was "wird" denn dass Neue für ein Gerät sein (bin immer mal neugierig ...<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>

peace, love & pitbulls,
<b>hannes
http://www.unitedweb.de</b>

<img src="http://www.unitedweb.de/apo/lzos150/pics/lzos150kl.jpg" border=0> <img src="http://www.unitedweb.de/pics/gso880.jpg" border=0>

<BLOCKQUOTE id=quote><font size=1 face="Verdana, Arial, Helvetica" id=quote>Zitat:<hr height=1 noshade id=quote>
Hallo Hannes,

es wird ein gebrauchter Meade sein. Ich durfte schon mit diesem Teleskop "arbeiten". Klappt gut und außerdem komme mit dieser Gabelmontierung besser zurecht.
Ich bekomme den Meade zwar aus 2. Hand, da es aber ein Bekannter ist, wird der Spiegel und alles andere vor dem Kauf nochmal durchgecheckt.

Du kannst mir vielleicht noch verraten, worauf ich noch achten muss, damit ich keine "bösen" Überraschungen erlebe.

Eine Sache noch:
warum schreibst du: was "wird" das neue Gerät sein?

schönen Gruß

Gabi

hey, und zum <img src=icon_smile_evil.gif border=0 align=middle> mit den Wolken
<hr height=1 noshade id=quote></BLOCKQUOTE id=quote></font id=quote><font face="Verdana, Arial, Helvetica" size=2 id=quote>

Hi Gabi,

Ist das ein 8-Zoll Schmidt-Cassegrain?

Wie auch immer, es gibt so ein paar "kleine" Tests, anhand derer Du etwas die Qualität einschätzen kannst

A) Shiftingtest: Vergrößer mal einen Stern recht hoch (>150 fach) und sieh Dir das Bild an. Wackelt es beimm Fokussieren hin und her? Wenn ja, hat Dein Gerät "Shifting", d.h. bei der Hauptspiegelfokussierung "wackelt" der Hauptspiegel etwas hin und her. Wenn der Wackleleffekt gering ist, kann man damit noch leben. Wenn der Stern aber so richtig satt hin und herhüpft, hmmmh, ...<img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>

B) Focussiertest:
Auch hier größere V: Dann stell den Stern zunächst scharf und dann einen "gleichen" Betrag in den Fokus hinein und über den Fokus hinaus (so das Du nun ein kleines "Scheibchen" des unscharf eingestellten Sternes siehst) Wenn diese beide Bilder sich entsprechen, spricht dies für eine brauchbare bis gute Optik. Hast Du allerdings zwischen diesen beiden Sternscheibchenbilder starke Abweichungen, sind dies Fehler, die vielerleich Ursache haben können: Von Dejustage (reparabel) bis zu Fehlern in den optischen Komponenten (meist nicht oder nur mit hohem Aufwand reparabel)

C) Mechaniktest: Wie schwingungsanfällig ist das aufgebaute Teleskop? Einfach mal wieder ein Objekt eintellen, mittel bis hoch vergrößern (50 bis >150fach) und dann mal das Stativ kurz anstoßen. Wie lange braucht es, bis das Bild wieder "steht" ...?

D) Natürlich Zubehör ... Was ist dabei?

Das wären so vier Punkte, die ich in aller Kürze mal anführen würde.

Warum ich geschrieben habe, was das neue Gerät sein "wird"? Sollte nur bedeuten: Was bekommst Du für ein neues Gerät?

peace, love & pitbulls,
<b>hannes
http://www.unitedweb.de</b>

<img src="http://www.unitedweb.de/apo/lzos150/pics/lzos150kl.jpg" border=0> <img src="http://www.unitedweb.de/pics/gso880.jpg" border=0>