Hi,
wie gut sind die "normalen" Plössls von TS? [?][?][?]
http://www.teleskop-service.de…r125/okular125.htm#plossl
Ich habe schon mal nach Plössls von Ebay (15€) gefragt, kann aber bis auf die Gummiaugenmuschel keinen Unterschied erkennen.
Sind die normalen Plössls von Synta ihr Geld wert, oder sollte ich mir lieber ein Super-Plössl holen? Es gibt natürlich bessere Okulare aber ich wollte keine 200€[:0] für ein Okular ausgeben![:D]
Kann mich jemand beraten?
mfg
Demo
hallo demo,
interessant wäre auch zu wissen, welches teleskop du hast, da
okulare je nach teleskop unterschiedlich gut arbeiten.
die ganz einfachen plössl von teleskop-service haben eine
blauvergütung und ein filtergewinde. damit erfüllen sie
schonmal die grundvoraussetzungen für ein gutes okular.
von daher spricht nichts dagegen, diese zu verwenden.
natürlich geht es noch besser. hast du genügend geld für
die TS-Superplössl, dann bist du schon im bereich der
obersten qualitätstufe. zu diesem preis eine absolute empfehlung.
Ich besitze ein 114/900mm Newton! Ich weiß, ist relativ klein.....
Aber ist kein Grund schlechte Okulare zu verwenden oder? [;)]
So ein Super-Plössl wäre schon toll. (Auch für spätere Teleskope)
mfg
Demo
Ich kann mir nicht zu viele Okulare leisten, deshalb wollte ich mir, zu meinem 25mm,
noch ein weiteres Okular kaufen, und dann mit der TS-Barlow arbeiten.
Ich hätte mir dann ein 10mm Plössl geholt, und käme zusammen mit der 1.5x/2X Barlow auf:
36x,54x,72x,90x,135x,180x
Die Super-Plössls haben aber nur 9mm oder 12mm?
9mm ist fast schon zuviel (mit der Barlow)!
12mm überschneidet sich mit dem 25mm + Barlow.....
Ich muss das nochmal checken!
mfg
Demo
der 114/900er verdient auf jeden fall gute okulare!
das ist auch ein sehr gutes teleskop.
übrigens, falls du tolle webcam-aufnahmen sehen willst,
die mit diesem gerät gemacht wurden, schau mal in diese
seite rein: http://astrosurf.com/pascalc/
das 10mm wäre ein guter kauf. du könntest aber gleich
zum 10mm barium (=super)kellner greifen. das bieten
auf forum.astronomie.de zur zeit mehrere leute für
unter 15,- an und es ist ein ganz hervorragendens okular
mit einen größeren gesichtsfeld als das plössl.
Super Bilder!!
Mit einer Vesta PRO und einem 114/900er gemacht! Nicht schlecht!
Übrigens: Die Seite ist in einer komischen Sprache verfasst!
Die Idee mit dem 10mm Barium ist gar nicht schlecht ich werde mich da vielleicht melden!
Aber haben 3linsige Okulare nicht einen Farbfehler?
Noch was: Ist das deine Seite http://www.dnsolutions.at/binoviewer
Die Seite ist nähmlich höchst informativ!
mfg
Demo
danke für das lob bezüglich meiner seite.
die barium-okulare haben zum gesichtsfeldrand etwas mehr
farbfehler als ein plössl, das gesichtsfeld ist aber auch
deutlich größer, daher ist der vergleich nicht so einfach.
bei deinem konkreten teleskop brauchst du jedenfalls einen
farbfehler vom okular her nicht zu befürchten.
Hi
Die Seite ist tatsächlich in einer komischen Sprace verfasst[B)]: Französisch[xx(]
Ich... ha.... mag Französisch einfach nicht....
Das hat nix mit denken zu tun.... einfach doof.....
Tut mir Leid aber mich über Französisch auszulassen ist so eine Art von Zwang [:D].
Bis Denne
Marian
Das mit der Sprache war nur ein Witz![:D]
Der Okularkauf verzögert sich noch! Wenn ich aber ein anderes Okular habe werde ich darüber berichten!
mfg
D.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
