Dobsonkauf

Hallo Stefan,

Geld im Überfluß?Damit bist du der Liebling der Teleskophändler

Ich habe selbst einen 200/1200er Dobson und kann diese Größe wirklich
empfehlen,damit geht schon sehr viel,besonders unter dunklem Himmel.

Alternativ zum GSO 680 gibt es den Galaxy D8 von ICS,der auch von
Guang Sheng Optical aus Taiwan kommt.ICS garantiert offensichtlich
eine beugungsbegrenzte Abbildungsqualität,und das ist auch der wesentlichste
Faktor den du beachten solltest.Denn eine schlechte Optik nützt dir
überhaupt nichts.
Ich würde nicht auf den Sucher verzichten sondern den Peilsucher
(Rigel oder Telrad) zusätzlich nehmen.Der Rigel ist sehr leicht,
da bleibt der Dobson besser im Gleichgewicht.
Einige Feintunigmaßnahmen werden später noch notwendig sein.
Die Rockerbox kann durch einige Versteifungsbrettchen oder Winkel
stabiler gemacht werden.Aquarienmagnete als verschiebbare Trimmgewichte
die Balance des Tubus verbesseern.Veloursfolie im Tubus den Kontrast
der Abbildung verbessern.Ein Lüfter hinter dem Spiegel das auskühlen
des Spiegels beschleunigen.

Zubehör wie weitere Okulare,UHC oder OIII Filter,Mondfilter,weitere
Okulare,Literatur kann nicht schaden [:D]

CS,Karsten

Hallo Stefan,
ich hab mir vor ein paar Monaten so einen ICS 8" Galaxy Dobson zugelegt (BK7, 2" OAZ, 8x50 Sucher, 32mm und 9mm Plössl im Set). Mein Kommentar:[:D][:p][8D]. Das Preis/Leistung-Verhältnis ist sehr gut.
Natürlich sind die kleinen Plastik-Höhenräder und die Spanplatten-Rockerbox nicht optimal, aber es funktioniert, und man kann ja später immer noch was Besseres selbst basteln.

Wenn du genug Platz und eine geeignete Transportmöglichkeit hast, nimm so ein 8" Gerät.
Unbedingt sinnvoll sind brauchbare Sternkarten. Ich empfehle "den Karkoschka". Mit Laptop spechteln ist nicht ideal, weil es draußen oft sehr feucht wird und auch die Dunkel-Adaption leidet. Ich mache mir Ausdrucke, falls nötig (Grenzgröße passend zu meinem Sucher) und verwende eine rote LED-Leuchte zum Lesen.

Mit dem 8x50 Sucher bin ich sehr zufrieden und komme besser damit klar als mit einem Peilsucher (ist aber wohl auch Geschmackssache). Daß ich so viele Sterne im Sucher sehe, stört mich nicht, eher im Gegenteil. Man muß halt eine passende Sternkarte verwenden oder sich ausdrucken. Die Schärfe meines Suchers braucht sich jedenfalls nicht vor teuren Ferngläsern zu verstecken, und er zeigt bereits viele Messier-Objekte direkt.

Wenn du noch Geld übrig hast:
Eine sinnvolle Ergänzung ist ein 12mm Okular, dann ein UHC-Filter, evtl. eine 2x Barlow-Linse oder gleich ein 5mm Okular mit großem Augenabstand und mind. 60° Bildwinkel.
Statt des serienmäßigen 32mm Plössl kannst du im Set auch ein 20er Plössl dazu nehmen und zusätzlich ein 2" Weitwinkel-Okular kaufen. Ich habe das TS-WA32 (http://www.teleskop-service.de) und bin sehr zufrieden. Noch bessere Okulare sind dann gleich sehr viel teurer.

Berichte doch mal hier im Forum über deine Entscheidung und die ersten Beobachtungen!

cs,
Martin

Hi,

ich empfehle, wie immer[:)], eine drehbare Sternenkarte *mit* Planetenzeiger! Man darf dann nur nicht vergessen, die Liste mit den Planeten-Angaben von der Beschreibung zu kopieren und per Tesafilm hinten auf die Karte zu kleben (was ich wiederum empfehel[:D]), oder die Beschreibung mitzunehmen.