Planeten kombiniert mit DMK-21 und iCam.

Schon gespannt was da noch kommt...
CS
Dieter

Hi Andreas,

Dein Jupiter gefällt mir sehr gut!
Die Farben hast Du, wie ich finde, sehr gut hinbekommen.
Schreib doch mal ein paar Aufnahmedaten und was zur Bearbeitung.
Wäre interessant, da ich auch mit ner WebCam ( Philips SPC 900 NC ) Planetenaufnahmen mache.

Viele Grüße!
Steffen

Hallo Andreas,

ich bin ganz hin und weg von deinen Aufnahmen hier. Ich selber nutze die Icam zwar hauptsachlich nur zum Guiden, hab mich aber auch schon an Planeten versucht.

Deine Ergebnisse Schreien gerade danach, es doch nochmal mit Okularprojektion zu versuchen!.

lg Benny

Schöner Saisonbeginn, aber da geht bestimmt mehr. Wahrscheinlich kann man noch durch mehr Schärfen mehr Detail rauskitzeln. Versuch doch mal Noise-Trap-Schärfen mit Registax. Ich habs mal mit dem JPEG probiert, und es kommen da auch einige Details in dem Äquatorband, aber leider eben auch allerlei Zwiebelring-JPEG-Artefakte. Mit dem Rohsummenfits ist bestimmt noch mehr zu machen. Spiel auch mal mit der Reihenfolge der Schritte (erst schärfen, dann Layer zurechtrücken etc).

Hartwig

Schöön... wo ist nur das 2. Band geblieben? (ich versteh gar nicht, dass bei Euch schönes Wetter sein kann.. bei uns im Süden Deutschlands ist es seit 2 Wochen nur bedeckt und regnet oft!)
CS

Wow, die Jupitersaison bricht an. [:)]
Ich freue mich schon, dass er bald er zum ersten Mal zu menschenwürdiger Zeit hinter den Dach meines Nachbarn zum Vorschein kommt. Dann werde ich mit iCam und C8 drauf halten und dann gibt es auch wieder was in meinem Blog zu lesen.

Bis dann:
Marcus

Hallo AndreasL,

die Jupiteraufnahme sieht ganz gut aus - für 6" eine sehr gute Qualität. Mehr Schärfen ist sicher möglich. Für Summenbilder verwende ich Giotto, dort kann man die Bilder eventuell vorbehandeln. Vielleicht lassen sich damit Zwiebelringe vermeiden. Das Summenbild schärfe ich dann meistens nur mit Registax, das Noise-Trap-Schärfen ist sehr effektiv. Eine generelle Anleitung für die Bildbearbeitung ist nicht möglich. Jedes Summenbild und die unterschiedlichen Bedingungen erfordern eine etwas abweichende Bearbeitung - nach Gefühl und Erfahrung.

Hallo Andreas,

Das wird von Mal zu Mal besser. Du hast ein paar Zwiebelringe am Jupiter, vielleicht bekommst Du die mit einer anderen Schärfungsmethode weg. Das Noise-Trap-Verfahren ist auf der Registax-Hompage beschrieben:

http://www.astronomie.be/registax/trapnoise.html

Ich persönlich habe am Mars aber immer lieber in Fitswork mit dem iterativen Gauss geschärft. Das ist einfach Geschmackssache. 30sec ist ziemlich kurz. Bei der bei Dir zu erwartenden Auflösung würde ich ruhig mal etwas längere Clips versuchen (so 1-2 Minuten) und dann so 200 Frames stacken. Beim Quality Setting habe ich gute Ergebnisse mit Gradient2 oder Gradient erzielt, wobei ich bei letzterem den Radius auf 4 gestellt habe.

Da steckt auf jeden Fall noch Potential drin. Und wie ich beim Mars gelernt habe: Seeing ist alles!

Weiter so:
Marcus

Das sieht doch schon mal gut aus. Eventuell etwas kleinere Filterradien nehmen. Der GRF ist ja schick!

Hattest Du nur 40 Frames, oder hast Du bewusst nur die 40 schärfsten aus z.B. 1000 genommen ? Falls letzteres: Versuch mal eine größere Verwendungsrate. Hier ist ein KOMPROMISS zwischen Schärfe und Bilderzahl gefragt. Wenn Du 200-300 Bilder von 1000 Bildern stackst, rauscht es erheblich weniger und ich bin mir fast sicher, dass mehr drauf ist, auch wenn ein paar etwas unschärfere Bilder reinrutschen.

Cheers
Hartwig

Hartwig

Das Rauschen geht runter mit Wurzel n
Je mehr Bilder gestackt werden, umso mehr unscharfe kommen mit in den Stack.
Folgerung: Gefragt sind nicht die 40

Hallo Andreas,

ja ich meine auch dass man den kleinen roten Fleck da sehen kann. Mit was für einen Tool stackst du eigentlich die Planeten? Weil es scheint dass es dir die Ringe am Rand nicht richtig unterdrückt - die stören bei dem Bild ein wenig - ansonsten klasse gemacht weiter so.

Viele Grüße,
Günther

Hallo Andreas!

Dein Bild wird immer besser, Glückwunsch zu diesem schönen Ergebnis! Insbesondere in Hinblick auf Deine "kleine" Ausrüstung finde ich Dein Bild ganz beachtlich.

Ich weiß aus eigener Erfahrung sehr gut, dass es hier eine steile Lernkurve gibt. Bleib dran, es lohnt sich! [:)]

Viele Grüße!
Paddy

Also: Der ist doch schon mal sehr gut.
Klar wirds roetlich mit dem IR-Pass-Filter. Mach doch kurz nacheinander ein IR-Video und ein Farbvideo und mach daraus ein IR-RGB. Allerdings frisst der IR-Filter schon sehr viel Licht. IR-Pass+IR-Block bringt nix; was der eine rausfiltert,frisst der andere weg.
IR-Pass-Filter bringen bei Jupiter nicht so viel, weil der Kontrast der Wolkenbänder im IR nicht sehr hoch ist. Anders ist es bei Mars, wo der Kontrast immer besser wird, je weiter man ins IR kommt. Auch beim Mond ist der IR-Filter ganz ok, weil er kontrasttechnisch nicht schadet, aber die Luftunruhe im IR weniger zerstörerisch wirkt als im Visuellen.

Hartwig

Hartwig

Hallo Andreas,

Der Saturn ist klasse. Da hast Du mit der iCam ganz schön was vorgelegt. [;)]

Zum IR-Clip: Ich drehe bei der iCam den Farbsättigugsregler (Saturation) für IR ganz runter. Dann habe ich ein SW-Video das ich dann gut bearbeiten kann. Bevor ich das fertige IR in Fitswork als Luminanzkanal zufügen kann muss es ohnehin in ein Schwarzweißbild (Luminanz) umgewandelt werden. Denn auch wenn es scheinbar keine Farbinformationen enthält ist es formal dennoch ein Farbbild und muss vor der Addition zu einem echten SW gemacht werden. Spätestens dann sind alle Farbstiche weg.

Ich bin schon gespannt auf Deine nächsten Versionen.

Bis dann:
Marcus