Sonnenteleskop

  • Hallo Leute



    Da der Sommer auch in der Schweiz endlich angekommen ist, spiele ich mit dem Gedanken für meine Sonnenbeobachtung ein Coronado p.s.t.
    oder ein Lunt LS35T anzuschaffen. Bis jetzt habe ich mit der Sonnenfolie im Weisslicht beobachtet.


    Nun meine Frage. Welches würdet Ihr empfehlen?


    Oder sogar ein anderes?


    Danke für eure Antworten


    CS Flo

  • Hi Flo,
    mittlerweilen sind die Lunts besser geworden.
    Ich bin persönlich mit dem kleinen Lunt sehr zufrieden.
    Habe aber keinen direkten Vergleich zu einem PST.
    Für eine spätere Modifikation würde ich aber das PST empfehlen,
    da es dazu mehr Erfahrungsberichte und Anleitungen gibt.


    Gruß Ingmar

  • Hallo Flo,


    leider fehlen mir Vergleichbeobachtungen (habe leider noch nicht durch ein 35er LUNT geschaut).


    Das PST kann ich aber für den Preis absolut empfehlen - verlange aber bei Bestellung ein Exemplar mit einem homogenen Gesamtbild !
    Hier scheint es einige Ausreißer zu geben - aber meine beiden PST's waren in dieser Hinsicht einwandfrei.


    Gruß


    Copernicus

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Copernicus</i>
    <br />Das PST kann ich aber für den Preis absolut empfehlen - verlange aber bei Bestellung ein Exemplar mit einem homogenen Gesamtbild !
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Nicht totzukriegen, die Sache mit dem ausgesuchten PST. Vergesst das doch endlich mal, es gibt bei den neuen PSTs keine solchen Qualitätsschwankungen mehr. Einfach eins aus dem Regal nehmen, gut is!

  • Servus Flo,


    ich stand auch vor dieser Frage und suchte nach Vergleichsberichten der beiden Teleskope, ohne nennenswerten Erfolg.
    Letztendlich habe ich mich für das Lunt entschieden und es auch bisher nicht bereut.
    Am besten wird´s wohl sein zum Händler deiner Wahl zu fahren und dir beide zeigen lassen, bzw. wenn´s Wetter passt, durch beide durchschauen.
    Fehler machst du mit beiden keinen!


    CS,
    Michael

  • Bleib mal locker Mich3 - es schadet NIE auf gewisse Dinge hinzuweisen die einem wichtig sind. Wenn dann die Aussage des Händlers kommt, dass alle neueren PST dies gewährleisten ist es doch i.O. Hinweise haben noch nie geschadet !

  • Hallo Swen,


    kannst ruhig meinen Namen verwenden, der ist nicht Mich3, wo auch immer du das herhast.


    Keine Angst, ich bin locker, aber ich halte falsche Hinweise und solche aus Halbwissen heraus nicht für sonderlich hilfreich. Und ein Hinweis auf einen falschen Hinweis schadet ja noch viel weniger [;)]


    Wenn das jemand liest, könnte er ja meinen, er müsste bei Händlern kaufen, die "handverlesene" PSTs verkaufen. Ich würde zum jetzigen Zeitpunkt eher bei den Lunts nach Inhomogenitäten suchen: frag dich mal, warum man Lunts nicht bei allen Händlern bekommt, vor allem nicht bei denen, die auf Qualität Wert legen.


    Grüße,
    Michael

  • Hallo Alle.


    Bei ebay wird zur Zeit ein PST Coronado 40mm angeboten.
    Auktion läuft noch 2 Tg. (steht bei 235€)
    Aber vielleicht is es ne Gurke (Gerät nach dem steigern testen ?)


    Günter

  • Hallo Michael,


    nein - dies ist kein Halbwissen wie Du behauptest. Selber habe ich schon gute als auch weniger gute PST's "gesehen" - das hier inhomogenitäten vorlagen ist nicht zu leugnen.
    Wenn Händler nun gegenteiliges behaupten bin ich halt skeptisch - nicht mehr und nicht weniger.
    Mag sein, dass dieses Problem mittlerweile zu 100% gelöst ist; aber meine Hand dafür ins Feuer legen würde ich nicht. [;)]


    Gruß


    Copernicus

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Copernicus</i>
    <br />nein - dies ist kein Halbwissen wie Du behauptest. Selber habe ich schon gute als auch weniger gute PST's "gesehen" - das hier inhomogenitäten vorlagen ist nicht zu leugnen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Sicherlich keine aktuellen Modelle. Um die gehts, nicht um die alten -&gt; Halbwissen.

  • Michael, wenn Du Dir da 100%ig sicher bist das es so ist freue ich mich für Dich. Lieber gebe ich meine Erfahrung bekannt (auch wenn diese glücklicherweise überholt sein mag) als darauf zu verzichten.
    So ist doch der potenzielle Käufer zumindest auf der sicheren Seite. Ist jedenfalls meine Meinung hierzu.


    Gruß


    Copernicus

  • Hi Copernicus,


    bei den Angeboten mit den "handselektierten" PSTs frag ich mich auch immer was oder wie da selektiert wurde.


    Per Hand aus dem Regal genommen ist auch "handselektiert" [:D]


    Wenn tatsächlich an der Sonne geprüft und so nach Qualität selektiert- wo bleiben dann die "Gurken"? Warum kosten die selektierten nicht mehr als die sonst normal angebotenen bzw. warum tauchen kein günstigen PST auf, die bei der Auswahl durchgefallen sind (da nicht so gut)?


    Zurück nach USA macht ja wenig Sinn- was soll daran geändert werden? Austausch des Etalon oder der Blockfilter? Damit würde Coronade eingestehen Murks geliefert zu haben.


    Kleine Fertigungstoleranzen werden immer im Spiel sein, aber ab einer gewisssen Qualität gehen die Dinger in den Verkauf- ansonst müsste der Preis steigen um die größere Ausschußquote (durch strengere Q-Maßstäbe) zu kompensieren.


    Das ist jedenfalls meine Ansicht.


    Gruß
    Stefan

  • Ich danke für eure Antworten


    Die Ausgabe des Lunt`s scheint mir sehr interessant da die Rohrschellen und so alles dabei ist. Das Zenitprisma ist drehbar, was ja beim PST nicht der Fall ist.


    Somit wäre es zur Motorisierten Nachführung besser geeignet.



    CS Flo

  • Hallo Flo,
    das kleine Lunt 35 ist eine gute Alternative zum PST. Ich habe etwa 3 Monate mit beiden Geräten beobachten können und bin jetzt vom PST - mit dem ich seit 2004 beobachte - auf das Lunt 35 umgestiegen. Ich würde allerdings die teurere Deluxe-Version empfehlen, bei der ein Sonnensucher mit dabei ist und vor allem der größere Blockfilter mit 6 mm Durchmesser verbaut ist. Die Basisversion hat nur einen 3 mm großen Blockfilter.

  • HiLambert,
    soweit ich unterichtet worden bin hat die Basisversion einen 4mm BF.
    Aber du hast recht.
    Lieber die Deluxeversion nehmen.
    Das drehbare Prisma ist auf jeden Fall genial.


    Was ich am kleinen Lunt auch noch praktisch finde ist,dass man den original Helikalfokuser
    abschrauben und einen kürzeren,z.B Feinfokusierer von Baader mit T2 Anschluss anschrauben kann.
    Damit bekommt man mit der DMK41, die Gesamtsonne problemlos in den Fokus.
    Ich weiß allerdings nicht, ob das nur bei der Deluxe Version so ist.
    Ich bin mit meinem kleinen Lunt auf jeden Fall zufrieden.


    Gruß Ingmar

  • Ich danke für eure Antworten



    Ich denke ich werde mir ein Lunt zulegen.


    So wie ich es brauchen will finde ich es am einfachsten, auch die Qualität ist sicher vergleichbar mit einem PST.


    cs Flo

  • Whau,


    dann lass uns bitte an deinen ersten Schritten mit dem kleinen teilhaben ^^
    Denn es gibt bisher leider nur wenig Erfahrungsberichte über das LS35 im visuellen Bereich.


    Mit freundlichen Grüssen
    Und viel viel Sonne wünscht
    Andreas

  • Hallo Michael


    du kannst so oft dagegen schreiben wie du willst, die Schwankungen sind immer noch teilweise erheblich, diese gehen gar soweit das stets noch einige zu Meade zurück gehen und es gibt mittlerweile etliche Besitzer besonders guter PST, die sich sichtbar von normalen abheben.
    Kurz bevor die PST in Mexico produziert wurden, waren die schwankungen deutlich geringer geworden, mit Mexico jedoch wieder erheblich größer.

  • es gibt bei jedem Hersteller abweichungen, die Frage ist wieviel wird zugelassen . Wir haben seit Beginn vieles verbessert und die Abweichungen mittlerweile soweit im Griff das es keine Rückläufer wegen mangelhafter Qualität geben muss

  • Hallo Markus,


    es ist mir klar, daß sich in der derzeitigen Marktlage jeder Händler seine eigene Marktnische suchen muß. Es ist mir auch klar, daß bei vielen Empfehlungen im Markt wirtschaftliche Erwägungen eine große Rolle spielen. Wenn Du also Lunt empfehlen willst, ist Dir das natürlich unbenommen.
    Wenn jetzt aber unser sehr großzügiger Service und unsere äußerst kulante Rücksendungspolitik dazu benutzt werden, um die Produkte schlechtzuschreiben, dann hört der Spaß auf. Laß also bitte diesen hanebüchenen Unsinn, von dem wir beide wissen, daß er mit der Realität absolut nichts zu tun hat.


    Clear skies


    Tassilo

  • Hallo,


    bislang wurde es in den Foren so gehandhabt, daß man für Werbung ausserhalb der dafür vorgesehenen Abteilung eine Abmahnung bzw. "einen auf den Deckel" bekam. So erging es jedenfalls immer mir.


    Warum darf Markus solche Sprüche lostreten, das geschriebene ist ja für andere Händler schon geschäftsschädigend.


    Winfried

  • Hallo Tassilo


    bevor du sowas schreibst solltest du besser nichts schreiben, du weisst ganz genau das ich die Wahrheit schreibe und deine Antwort ist unwahr

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!