Hallo Otto,
vielen Dank für die Messdaten.
Nachdem ich sie in Figure XP übertragen habe, muss ich sagen: Otto, wir haben ein Problem.
Wie Du siehst, ist - in Vergleich zu der Auswertung vom 04.09 - die Korrektur der Zone 6 von 117% auf 166% Hoch geklettert und die der Zone 5 von 94% auf 122%. Mit der vorherigen Daten währe der Spiegel sehr gut zu Parabolisieren gewesen. Es hätte einen Weltklassespiegel gegeben. Wenn wir aber mit der jetzigen Daten weiter machen wird er höchstens beugungsbegrenzt zu bekommen sein.
Das wichtigste ist jetzt fest zu stellen, woher die Unterschiede kommen.
- Hast Du an den Spiegel weiter poliert?
- Setzt Du unterschiedliche Couder-Masken ein? Ich frage weil, im Laufe der Zeit, Du Auswertungen mit 4, mit 5 und mit 6 Zonen gezeigt hast.
- Für die Couder-Maske die Du bei der gestrigen Messung benutzt hast brauche ich die Radien aller Zonen (Innere und Äußere).
- Kann es sein, dass Du den Spiegel mit warmem Wasser vor der Messung reinigst?
Vielen Dank und viele Grüße,
Horia