H-alpha Komplett-Sonne 21.05.2010 - 19:00 Uhr

    Hi Thomas,
    na du hast wohl auch zu relativ später Stunde aufgenommen.
    Aber hauptsache das Wetter spielt mit, und man kann Fotos machen.


    Machst du eigentlich Einzelfotos,oder stackst du?
    Scharfstellen ohne liveview stelle ich mir bei der Sonne schon recht schwer vor.
    Vor allem durch die Mattscheibe.


    Nichts desto trotz immer schön weiterknippsen.


    Gruß Ingmar

    Moin Thomas


    Jau , dass kleine Tablettenröhrchen hat gestern viel Spass
    gemacht.Deshalb habe ich nur ein Bild in die Galerie geworfen ,
    und sonst nur visuell geschaut.


    Dein Bild finde ich super , und deckt sich mit dem , was
    ich gestern beobachtet habe.
    Daumen hoch , und mehr........

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: ingsten</i>


    Machst du eigentlich Einzelfotos,oder stackst du?


    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Hallo Ingmar,


    ich mache viele Einzelfotos und stacke sie dann.
    Schärfemässig ist wohl nichts mehr rauszuholen mit meiner Kombi PST/Canon 350d.


    Deine Bilder sehen da schon wesentlich besser aus, aber Du benutzt ja auch andere Gerätschaften.
    Für die Zukunft wünsche ich mir auch Dein Equipment.[;)]



    Gruß und Clear Skies.


    Thomas[8D]

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Brokatskalar</i>
    Jau , dass kleine Tablettenröhrchen hat gestern viel Spass
    gemacht.Deshalb habe ich nur ein Bild in die Galerie geworfen ,
    und sonst nur visuell geschaut.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Hallo Jürgen,


    ja gestern lohnte sich der Aufwand mal wieder richtig, die Sonne abzulichten.[:D]


    Ich habe Dein Bild in der Galerie gesehen. Das Bild schaut doch gut aus. Mit etwas mehr Belichtungszeit wären vielleicht noch mehr Details zum vorschein gekommen.


    Gruß und Clear Skies.


    Thomas[8D]

    Hi Thomas,
    danke fürs Antworten.
    Wie viele Bilder sind es denn?
    Bei der Protuberanzenaufnahme gehts ja noch,
    aber bei der Oberfläche kommt es mir so vor, als ob das stacken nicht so gut funktioniert
    und ide Bilder leicht versetzt gestackt werden.
    Deshalb gibt es so ein verwaschenen Eindruck.


    Vielleicht versuchst du es mal mit Avistack.
    Da habe ich auch mal den Vollmond mit 60 Bildern(nur die JPG´s) und 1000 Referenzpunkten gestackt.
    Das hat auch nicht so lange gedauert.

    Ein Einzelbild würde mich interessieren.


    Zum Equipment: da fehlt ja "nur" noch die DMK41.
    PST haste ja schon.


    Gruß Ingmar

    Hallo Ingmar,


    komisch, ich finde die Oberfläche sieht überhaupt nicht verwaschen aus! Eher original PST. Die Protuberanzen könnten nach dem Vergleich mit dem Live-PST-Bild schärfer sein.
    An einem einzelnen Bild hättest Du wenig freude, die Oberfläche ist ohne Details, nur die Protuben sieht man.


    Dein Equipment sieht schon anders aus als meines.
    Schließlich benutze ich das PST wie es geliefert wurde ohne Umbauten.



    Gruß und Clear Skies.


    Thomas[8D]

    Hallo Thomas,
    vielleicht ist verwaschen der falsche Ausdruck.
    Trotzdem sieht man im Vergleich zu z.B. Brokatskalars Aufnahme Unterschiede.


    Leider kenne ich seine Aufnahmeparameter nicht,aber so würde ich mir das PST Bild vorstellen.


    Bei Ihm sieht es aus,als ob er eine Aufnahme sowohl für Oberfläche als auch Protuberanzen
    hernimmt.
    Bei dir kommt es so, als ob du eine Serie für Oberfläche und eine für Probs erstellst.
    Im Grunde will ich nur etwas helfen, mehr aus deinem Material herauszuholen.
    Bitte nicht falsch verstehen.
    Trotzdem würde mich ein Einzelbild interessieren.


    Das Lunt ist nicht wirklich umgebaut.
    Habe nur einen kürzeren Helikalfokusierer verwendet,
    damit ich in den Fokus komme.


    Bei PST gibt es ja auch eine Möglichkeit.
    Wie genau es funktioniert, weiß ich nicht,
    aber ich habe schon Gesammtsonnen mit PST und DMK41 gesehen.


    Gruß Ingmar

    Hallo Ingmar,


    ich wäre froh, wenn Du mir Tips zur Aufnahme geben könntest.


    Hier mal ein Rohbild (allerdings verkleinert auf 800x800) meiner Kombi bestehend aus Canon 350d und PST.



    Bin gespannt ob Du mehr daraus machen kannst oder ob Du irgendwelche Tips zur Aufnahme hast.



    Gruß und Clear Skies.


    Thomas[8D]

    Hallo Thomas,
    danke für das Rohbild.
    Mehr rausholen konnte ich nicht.


    Beim nächsten mal versuche etwas mehr unterzubelichten,
    damit mögliche Details nicht gleich ausgeleuchtet werden.
    Auch könntest du das PST mehr auf die Oberfläche tunen.


    Nach dem stacken kannst du Tonwert und Kontrast wieder etwas hochziehen.
    Dann müssten auch die Protuberanzen wieder stärker auftauchen.


    Da ich mich mit deinem Setup nicht so gut auskenne,
    wären ein paar Tips von Brokatskalar auch nicht schlecht.
    Aber man sieht, dass sein Bild etwas dunkler ist.


    Auch würde ich versuchen ISO auf 100 zu bleiben, wenn das nicht schon der Fall ist.
    Es kommt da auch auf die Belichtungszeit an.
    Wenn die zu lange ist (1/4 oder 1/8 sec)würde ich die ISO wieder einen Schritt raufnehmen.
    Ich würde es vielleicht mit 1/100 - 1/500sec probieren.
    Je nach zur Verfügung stehendem Licht, ist dann ISO 200 auch nicht so schlimm.
    Könnte auch noch mit ISO 400 klappen, da du ja noch stackst.


    Vielleicht langt es einfach nur ein bis zwei Belichtungsstufen runter zu gehen
    und schon ist alles gut.


    Einfach noch ein bisschen testen.


    Gruß Ingmar

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: ingsten</i>
    <br />
    Beim nächsten mal versuche etwas mehr unterzubelichten,
    damit mögliche Details nicht gleich ausgeleuchtet werden.
    Auch könntest du das PST mehr auf die Oberfläche tunen.


    Nach dem stacken kannst du Tonwert und Kontrast wieder etwas hochziehen.
    Dann müssten auch die Protuberanzen wieder stärker auftauchen.


    Da ich mich mit deinem Setup nicht so gut auskenne,
    wären ein paar Tips von Brokatskalar auch nicht schlecht.
    Aber man sieht, dass sein Bild etwas dunkler ist.


    Auch würde ich versuchen ISO auf 100 zu bleiben, wenn das nicht schon der Fall ist.
    Es kommt da auch auf die Belichtungszeit an.
    Wenn die zu lange ist (1/4 oder 1/8 sec)würde ich die ISO wieder einen Schritt raufnehmen.
    Ich würde es vielleicht mit 1/100 - 1/500sec probieren.
    Je nach zur Verfügung stehendem Licht, ist dann ISO 200 auch nicht so schlimm.
    Könnte auch noch mit ISO 400 klappen, da du ja noch stackst.


    Vielleicht langt es einfach nur ein bis zwei Belichtungsstufen runter zu gehen
    und schon ist alles gut.
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Hallo Ingmar,


    danke für Deine Hilfe!


    Das Unterbelichten funktioniert bei der Kombi Canon 350d + PST nicht , da sonst die Oberflächendetails verloren gehen.


    Das PST ist voll auf die Oberflache und Protuberanzen getuned, sonst sähe man nicht beides gleich gut!


    Bei meinem bearbeiteten Bild wurde bereits der Tonwert und der Kontrast angepasst. Zusätzlich habe ich noch mit der Unschärfe gearbeitet.


    Habe mit Brokatskalar schon vor zeiten über die Kombi 350d und PST gesprochen und er kann nicht so viel aus der Kombi herrausholen wie ich. Meine Vorgehensweise ist also gar nicht so verkehrt!


    Übrigens habe ich 1 Jahr gebraucht die korrekten Einstellungen zu bekommen (Belichtung nachbearbeitung usw.).


    Mit meiner Kombi aus Canon 350d und PST ist glaube ich nicht mehr herrauszuholen. Trozdem bleibe ich natürlich am Ball und probiere weiter die Qualität der Bilder zu verbessern!


    Auf Deinen Rat hin werde ich noch mal ein bischen mit den ISO-Werten der Kamera spielen. Mal sehen was dabei rauskommt!



    Gruß und Clear Skies.


    Thomas[8D]

    Moin Thomas , Moin Ingmar


    Bei meinen Aufnahmen handelt es sich um Okularprojektion.
    Seit ich ein 21mm Hpyerion statt einen 25mm Plössls nehme ,
    gibts noch mehr Details:



    Leider verfremdet die Fornsoftware sehr stark , zu Hause siehts immer
    super aus.


    Ich nehme immer im AV-Modus auf.Dabei stelle ich meist auf AV-1 bei 400ISO.


    Dabei meine ich , dass durch den Umbau meine 100DA(Filterwechsel)die
    Sonnenoberfläche "verschmiert".Also bei kleineren ISO-zahlen sieht man
    es.
    Ob eine unumgebaute DSLR wirklich bessere Bilder liefert , ist eine
    Vermutung von mir.
    Da gibts bestimmt Leute , die da eben aufklären können?


    Auf jeden Fall finde ich eure Gesamtsonnen immer besser , wie meine...


    Danke für die Ausführlichkeit , und...

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden