Also ich hatte mal eine Neximage und konnte an solchen extremhäufigen Guidesternen wie z.B. Arcturus super guiden.... Ansonsten war die kamera doch ziemlich schrottig... Es war einfach eine Toucam (ohne irgendwelche Mods) von Celestron.
Gute Guidingcams sind:
Starlight Loadstar, (So empfindlich wie Alccd 5.2, mit filigraner USB Buchse, extrem Leicht und handlich)
Alccd5.2 (So empfindlich wie Loadstar, größer und schwerer, dafür mit Kühlung (obwohl beim Guiden das Ausleserauschen das Shclimme ist...)
Watec 120+ oder so. (Nur mit externer Stromversorgung)
Alccd 5 (Nicht so empfindlich wie die anderen, aber dafür günstig.... empfindlicher als ToUCam mit S/W chip)
Alle (bis auf die Watec GLAUBE ich) haben ein eingebautes Guidinginterface, also einen Stecker für den ST4 port. Damit bräuchst du keine Klapperbox, Optokoppler etc oder gar Guidinginterface von Guidemaster. Einfach Kamera an PC und Kamera an Monti und alles flutscht.
Ich würd da zur Loadstar greifen. Ist mir am sympathischsten. Und für den Einsatz am OAG sind leichte und kleine Kameras wohl die besserern.
Weiß ja aber nicht wieviel Geld deine Uni da zur verfügung stellt.
Naja, das Ding soll an einen Spektrographen von Baader... dazu kommt wohl noch ne neue CCD, also denke ich mal das Geld keine zu große Rolle spielen wird 
Weisst du denn zufällig wie die Empfindlichkeiten im Vergleich zur DMK sind? Dann hätte ich eine bessere Referenz da ich die DMK ja nun gut kenne.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
