Spontaner 6" Gso Newton?

Hallo Stefan,
den Newton kenn ich leider nicht. Für 150 Euro ist es aber bei gutem Zustand ein günstiges Angebot.
Ich hab einen GSO 6" f/8 Zweitspiegel den ich in den Tubus eines Tal 2 einbauen wollte. Da passt aber nur ein 150 mm Spiegel hinein nicht der GSO mit 153 mm. Also hab ich den GSO testweise in meinen Orion 6" f/8 Tubus eingebaut. Die Qualität des GSO 6" f/8 war beim Sterntest gut.
Das sagt zwar nichts über den Newton bei ebay aber GSO scheint zumindest gute Qualität fertigen zu können. Wie groß die Streubreite ist, kann ich net beurteilen.
Servus,
Roland

Hi Stefan,

als Vorbereitung auf einen 8"/f5 finde ich den Kauf weniger sinnvoll. Warte gleich auf einen 8"f/5 - ich hab meinen für 220€ gebraucht bekommen (allerdings vor 2 Jahren). Vorausgesetzt Du hast einen stabilen Unterbau (HEQ5).

Oder den 6" kaufen und auch damit für eine ganze Weile zufrieden sein. Später dann einen 10" oder 12" Dobson, keinen 8" mehr, der Abstand ist zu gering zum 6". Der Preis für den 6" ist aber OK.

CS,
Walter

Hallo Walter,
zum Fotographieren ist der 6" f/6 oder besser f/5 für den Einstieg besser geeignet wie ein 8". Er hat etwas weniger Brennweite wie der 8" f/5 und ist leichter => Du kommst mit einer schwächeren Montuerung aus.
Ich hoffe, dass andere mit mehr Erfahrung auf dem Gebiet mehr schreiben können.
Viele Grüße,
Roland

Hallo Stefan,

mit GSO hab ich bisher immer gute Erfahrungen gemacht - hatte einen der ganz frühen 8" f/6 Dobson und seit letztem WE wieder einen recht neuen 8" f/6 Dobson in der Deluxe Version Beide Spiegel waren bzw. sind gut bis eher sehr gut und zeigten im Sterntest nahezu identische Ringbilder dies- und jenseits des Fokus - insbesondere der neue ist da wirklich sehr schön.

Als Fotomaschine würde ich mir den verlinkten aber trotzdem nicht unbedingt kaufen... insbesondere, da er keinen OAZ mit Untersetzung hat. Kenne mich zwar nicht besonders gut aus bei der Knippserei aber eine Untersetzung dürfte da sicher hilfreich sein und wenn Du den OAZ nachrüsten musst kannst Du Dir auch gleich einen anderen kaufen.

Ein 6" ist sicher gut zum Einstieg - aber wie Roland schon schrieb f4 oder f5 sicher auch besser als f6.

Also würde ich lieber noch etwas sparen und gleich den richtigen GSO kaufen oder warten bis ein ebensolcher gebraucht auftaucht.

Gruß
Christoph

Upps, tschuldigung - ich hab das mit dem Foto übersehen [:I].
Bin dann als Visueller raus.

Stefan, ich wünsche Dir eine glückliche Hand bei der Entscheidung!
CS,
Walter

Nachtrag: Herrjemineh! Und das mit der NEQ6 steht auch in der Fußnote.
[:I][:I]

Hallo Stefan,

in Anbetracht der Tatsache, dass Du eine schnelle Antwort brauchst, weil das Angebot gleich abläuft, nur ein paar Zeilen:

es passt jeder Komakorrektor an jeden Newton (im Prinzip), da die optische Korrekturaufgabe die gleiche ist, unabhängig von Öffnung und Öffnungsverhältnis. Allerdings kommt ein einfacher Komakorrektor mit schnellen Öffnungsverhältnissen unter Umständen nicht klar. Aber wenn Du den Korrektor für den 6Zöller schon mit dem Nachfolgegerät im Hinterkopf kaufst, wird er später auf jeden Fall passen.

Viele Grüße

Holger

Wenn ich so ein Angebot sehe, dann frag' ich mich: will ich das eigentlich nur, weil ich nicht so viel Geld verdiene, wie ich könnte? Antwort fast immer: ja.

Hallo Stefan,
soweit ich das als Deekskyfotolaie sagen kann wäre 6" Öffnung schon durchaus ausreichend gewesen um mehrere Jahre damit schöne Bilder zu machen.
Der einzige Nachteil wäre gewesen, dass f/6 etwas weniger Feld zeigen kann und etwas längere Belichtungen benötigt als wie ein f/5.
Der f/6 ist natürlich ansonsten gutmütiger wie f/5 oder f/4, aber die Teile bekommt man ja auch neu noch recht günstig.
Da würd ich zum 6" f/5 GSO noch einen OAZ mit Untersetzung nehmen.
Servus,
Roland

Hi Stefan,

Ich bin auch nur Fotolaie. Bin aber schon einige Jahre mit dem GSO 150/750 Newton auf HEQ5 unterwegs. Habe zwar so einiges umgebaut bzw optimiert, würde ihn aber definetiv wieder kaufen. Preis-Leistung stimmt auf jeden Fall.

Ich habe mich auch ewig lange mit dem Thema beschäftigt.
Dein Standort bestimmt wieviel du Fotografische Details zustande bringen kannst.

Meiner Meinung nach ist Öffnung bei Fotografie nicht so das wichtigste Thema.
Ich kann mal meine Sicht aufschreiben wie ich mein Euqipment gewählt hab.

Als erstes sollte die Pixelgrösse zur Brennweite und Seeing halbwegs passen.
Ich habe eine EOS600D und 750mm Brennweite, was etwa 1,19 theoretische Bogensekunden pro Pixel Auflösung ergibt.

Das reicht dicke aus für alle Objekte an meinem Standort.
Würde ich auf einen 200/1000 Netwon umsteigen, würde ich in kaum mehr Auflösung im Bild erhalten. Ich hätte nur weniger Feld, mehr Gewicht, mehr Windangriffsfläche usw.

Bei mir Limitiert nicht das (kleine)6" Rohr sondern: Das Seeing, Feuchtigkeit, Nebel, Streulicht, Dunst, Pollen, Staub in der Luft, Nachführung, Guiding, Wind, Mond, Zeit, alles diese Sachen limitieren. Die Bayermaske der DLSR limitiert bestimmt auch.

Ist der 150/750er einmal richtig ausgekühlt, gibt es praktisch kaum/keinen mir erkennbaren Fokusdrift, für mich einer der wichtigsten Sachen.

Das gilt für DS-Fotografie und Langzeitbelichtung. Bei Planeten schaut es wieder ganz anders aus, und vielleicht auch bei DS-Kurzzeitbelichtungen wo man versucht dem Seeing ein schnippchen zu schlagen, aber mit diesen Themen kenne ich micht nicht aus.

mfg.
Thomas

Hi Stefan,

auch wenn er wieder ausläuft hat er immer noch f/6 und immer noch keine Untersetzung des Okularauszugs...

CS
Christoph

Jetzt ist er mit 99 Euro drin. Und ich bin pleite. Wilhelm Tell, wo bist Du?

Ich sehs wie Roland: f/6 und f/5 sind nicht so ein Unterschied, vor allem bist Du mit der Okularwahl entspannt, wenn Du doch mal gucken willst. Warum nicht ein kleineres Fernrohr, als die Montierung trägt? Dann kannst Du auch mal fotografieren, wenn ein laues Lüftchen weht. Die meisten Anfänger hätten mehr von einem 6" f/6 als von einem 8" f/5. Brennweitenmäßig sind sie nicht weit auseinander (1000mm und 900mm), und mit einem 6" f/6 musst Du 1.44* länger belichten als mit einem 8" f/5 fürs gleiche Ergebnis....Untersetzung des Fokussierers kannst Du nachkaufen. Und Du kannst locker auf Deine EQ6 noch Deinen Apo gleichzeitig draufpacken und bist immer noch voll im grünen Bereich.

Just my 2 cts.

Hartwig

Glückwunsch ( :

na das war ja eine schwere Geburt ...[|)]

Gruß
Christian

Hallo Stefan,

das sind doch sehr gute Aufnahmen! Ich hab meinen Astronomie-Wiedereinstieg auch vor ca. 4 Jahren mit dem GSO 6" F6 gemacht und diesen dann später durch die 8" F5 Variante ersetzt. Zum Beobachten war das die richtige Entscheidung. Photographisch wünschte ich mir dann manchmal den 6"er wieder zurück. Mit dem hätte die NEQ6 selbst mit schwerer Kamera und großem Guidingequipment noch genug Reserve. So läuft sie fast schon an der Grenze. Also überleg Dir, ob Du wirklich noch etwas Größeres brauchst.

Gruß, Rene