Alte AR11027 in Bewegung 23.09.2009

  • Hallo Leute,
    lang ist es her,das ich mich hier im Forum gemeldet habe.


    Seit den Aufnahmen von AR11027 bin ich nicht mehr
    zu astronomischen Aufnahmen gekommen.
    Irgendwie fand sich keine Zeit mehr oder das Wetter spielte nicht mit.[}:)]


    Von der laufenden Nummerierung der AR´s, ist das noch gar nicht so lange her.



    Seit dem letzten Wochenende raffte ich mich mal auf,einen der Zeitraffer zu bearbeiten.
    Diese Ani enstand im Zeitraum von 11:03 - 13:24 Uhr


    Die Einzelbilder wurden ziemlich stark geschärft.
    Dies war aber Absicht.
    Ich hoffe das Rauschen stört nicht zu sehr.
    Um die Ani nicht zu groß zu gestalten wurden nur noch 64 Graustufen verwendet.
    Trotzdem erkennt man das Rauschen,auf meinem 46" LCD,
    in 3,5m Abstand, fast nicht mehr.


    Lustig fand ich das Derotieren der Einzelbilder.
    In den 60 Frames gab es 1.3° Rotation.
    In PS versuchte ich in 0,022°[:0] Grad Schritten, die Drehung zu elliminieren.
    So halbwegs hats ja geklappt.


    Die erste Version zeigt mehr Details in der Umbragegend,
    und die zweite ist besser für die feinen Filamente geeignet.
    Die Animationen sind beschnitten aber in Originalgröße.
    Am schwarzen Rahmen würde man die Originalgröße sehen.


    Im Zeitraffer erkennt man, wie sich die obere von der unteren Fleckengruppe entfernt.
    An den oberen Bereichen der beiden Gruppen sieht man viele weiße Punkte aufleuchten.
    Sind das alles Ellermannbomben?


    In meinem Browser sehe ich die Animationen abgehackt.
    Falls dies bei euch auch der Fall ist,
    bitte erst runterladen und separat anschauen.


    ED 120 mit 0.6A Daystar T-Scanner


    Hier ist mal ein Einzelbild


    Und hier die Animationen:


    Normal
    Vorsicht 13MB




    Kontrastverstärkt
    Vorsicht 16MB


    Ich hoffe es geffält euch[8D]


    Spätestens am ITV kommt endlich neues Material.
    Vielleicht aber auch früher.


    Gruß Ingmar


    P.S. Habe mir endlich,wegen besserer Performance meines Laptops,
    eine DMK31USB Version zugelegt.
    Wer meine 31er FireWire für 349€ haben will, soll sich per PN bei mir melden.

  • Hallo Günter,
    vielen Dank für deine nette Antwort.
    Aber tatsächlich hat mir das Derotieren mehr(ca. 2h) als das Stacken gefallen.


    Am schlimmsten fand ich es, die Helligkeit und den Kontrast auf alle Bilder
    manuell einzustellen.
    Da die Bedingungen ab ca. 12:30 immer schlechter wurden, musste man das Histogramm ständig
    nachkorrigieren.
    Genauere,aber bei weitem nicht perfekte, Korrekturen konnte ich erst in der Bildbearbeitung erreichen.


    Das war die erste Animation mit einem Flat.
    Durch die schlechter werdenden Bedinungen passte das Flat nicht mehr so.


    Insgesamt waren es locker wieder 35 Stunden Bearbeitungszeit.


    Welche Version gefällt euch denn besser?


    Gruß Ingmar

  • Servus Ingmar,


    Klasse Arbeit! Die beste Oberflächenanimation, die ich bisher gesehen habe. Du hast etwa alle 2 Minuten aufgenommen? Ich will ja im Sommer unbedingt mal eine Oberflächenanimation mit einminütigem Takt aufnehmen [:)]. Die Helligkeiten hast du perfekt angepasst, da hätte ich gar nicht den Nerv für, glaub ich. Auch die Rotation ist nicht mehr sichtbar - glaube ich gerne, daß du da 35 Stunden gebraucht hast :)


    Mir gefällt die Animation mit dem erhöhten Kontrast besser. Schön anzusehen sind die Änderungen über dem oberen Fleck und zwischen den beiden. Übrigens: wenn ich auf den Link klicke, kommen die Animationen hier so rüber, als hätten sie nur wenige Einzelbilder. Erst wenn man dann nochmal draufklickt zur Vollansicht, wird es flüssig. Hast du die Animation inzwischen auch mal mit Zwischenbildern erstellen können? Konnte am Wochenende leider nicht zurückrufen, holen wir nach!


    Grüße,
    Michael

  • Hallo Michael,
    auch dir an fettes merci für lobenden Worte.
    Einer der meine Arbeit zu schätzen weiss[;)]


    Das mit der Animation ist mir auch schon aufgefallen.
    Da kaum jemand geschrieben hat, hab ich mir gedacht,
    das evtl. was mit der Animation nicht stimmt.
    Als ich sie dann runterladen wollte,
    hatte ich plötzlich ein GIF mit ca 400kb.
    Erst nach erneutem drücken konnte ich die ganze Animation runterladen.


    Ja,es wurden alle 2min aufgenommen.
    Einminütige Abstände werde ich aber auch einplanen.
    Manche Vorgänge sind da einfach zu schnell abgelaufen.


    Nein,das mit den Halbbilder check ich noch nicht so ganz.
    Kann es sein, dass es sich um das Tweening Tool handelt?


    Was mir an der kontastärmeren Version gefällt,sind die Details in
    der Umbra selber.
    Als ob sich einzelne Poren verändern,auftauchen und verschwinden.
    Poren werden es nicht sein,kommt aber so rüber.


    Meinst du,dass das alles Ellermannbomben(weiss aufleuchtende Punkte) am oberen Fleck sind?
    Laut Erklärungen im internet,würde das passen.
    Aber in solcher Menge?


    Vielleicht sollte ich noch eine 640 x 480 Ani hier reinstellen.
    Dann muß man sich nicht mit so viel MB´s rumschlagen.
    Allerdings finde ich die volle Auflösung besser.


    Gruß Ingmar

  • Hi Ingmar,


    schön mal wieder etwas von dir zu hören (lesen). Da hast du dir eine Menge Arbeit angetan, dafür ist das Ergebnis sehr schön geworden. Die Rotation hast du auch gut wegbekommen.


    Inzwischen ist die Sonne mal wieder sehr aktiv (im Vergleich mit der langen Durststrecke) aber hier gibt mal wieder nur schlechtes Wetter.


    Ja, ja das miese Wetter hat mich sogar schon dazu getrieben in ein altes Hobby wieder einzusteigen.


    Schöne Grüße
    Christoph

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: ingsten</i>
    <br />Meinst du,dass das alles Ellermannbomben(weiss aufleuchtende Punkte) am oberen Fleck sind?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Ich denke schon. Leider wird die Phänomenologie der Halpha-Oberfläche hier selten diskutiert! Die Lebensdauer und die Position würden schon stimmen! Eine Aussage, wie viele davon normalerweise anzutreffen sind (vereinzelt, dutzende, hunderte), habe ich nicht gefunden.


    Die Ellerman-Bomben sieht man wohl am besten in den Flügeln der Halpha-Linie. Das würde zum Bild passen, das ja ein wenig "off band" aufgenommen wurde (absichtlich?).


    Ist das nicht wunderbar? Nachdem vorgestern noch 3 ARs zu sehen waren und gestern 2, zeigen sich heute wieder ganze 3ARs.


    Drecks Dauerhochnebel!


    Grüße,
    Michael

  • Hallo Christoph und Michael,
    danke für euer Feedback.
    Ich bin auch schon ganz frustriert über das schlechte Wetter in München.
    Hätte aber arbeitstechnisch auch keine Zeit gehabt.
    Und am Wochenende solls wieder schneien.
    Grrr!


    (==&gt;)Christoph:Dein Wandaquarium ist ja echt gelungen.
    Hast dir auch schon eine Menge Lob und Begeisterung eingefangen.
    Aquarium selber kürzen.Gehts noch!!
    Tja,was man nicht alles tut,wenn astromäßig Flaute herscht.



    (==&gt;)Michael:So selten scheinen ja diese Bomben nicht zu sein.
    Selbst im unteren Fleck sind,an der Oberseite, etliche zu sehen.
    Woran erkennst du bitte das leichte Offband?


    Gruß Ingmar

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!