Hallo,
ich suche ein neues Okular und möchte eure Meinung zu meinen Überlegungen hören.
Mein APO von Televue hat 101 mm Öffnung und 540 mm Brennweite. Zur Zeit benutze ich für hohe Vergrößerungen ein eudiaskop. Baader 3,8mm Oku mit 142facher Vergrößerung und 0,71 mm Austrittspupille an meinem Gerät und ein Vixen LV 2,5 mm mit 216fach und 0,47 mm AP. An dem Baader stört mich, dass ich immer am Okular [:(!] klebe und durch die Wimpern häufig Fett auf die Linse bekomme. Dieses Problem hatte ich auch beim Zeiss Abbe 4 mm. Das LV hat bekannterweise dieses Problem nicht. Leider kann ich die 216fache Vergrößerung nur selten sinnvoll einsetzen. In den 10 Beobachtungsjahren hatte ich vielleicht fünfmal so gutes Seeing, dass ein Planet oder hellere Objekte (z.B. M 57) bei 216fach phantastisch aussahen. Das Baader mit 142fach scheint mir jedoch das Gerät nicht auszunutzen.
Okulare mit größerem Augenabstand fand ich im Bereich zwischen 3,0 und 3,8 mm Brennweite von Pentax XW 3,5 mm (entspricht 154fach und 0,65 mm AP) und von Televue das Radien 3,0 mm (entspricht 180fach und 0,56 mm AP).
Das 5,2 mm Pentax XL habe ich an meinem Fernrohr schon getestet und fand es gut, wobei ich sagen muß, dass 65-70° scheinbares Gesichtsfeld für mich nicht entscheidend ist. Das Fernrohr wird auf einer GP-DX betrieben und da laufen [:D] die Objekte nicht weg.
Das Televue Radian ist mir völlig unbekannt. Das Einblickverhalten soll etwas problematisch sein.
Eine andere, zugegeben sehr teure Variante wäre das Televue Nagler Zoom 3-6 mm (90-180fach, 1,12-0,56 mm AP). Hier könnte ich dann auch noch mein 5 mm LV (108 fach, 0,94 mm AP) verkaufen.
Die Alternative 7 mm Okular und 2fach-Barlow ist für mich keine Alternative. Ich bin zu faul [:I]. Schon der Wechsel des 2"-->1,25"-Adapter hat mich genervt und ich habe ein zusätzliches Okular gekauft um schneller einen Überblick zu haben.
1. Gibt es noch weitere Hersteller mit Okularen zwischen 3,8 und 3,0 mm Brennweite mit akzeptablem Augenabstand so um 10 mm und mehr[?]
2. Ist das Pentax XW 3,5 mm ähnlich im Einblickverhalten wie das "alte" Pentax XL 5,2 mm[?]
3. Hat jemand ein Televue Radian 3 mm und kann mir seine Eindrücke schildern[?]
4. Lohnt sich eine Ausgabe von 500 € für ein Nagler Zoom [:p] oder wird die Bequemlichkeit durch flaue Bilder erkauft[?]
5. Sind die Überlegungen alles Quatsch und brauch ich für knackscharfe, kontrastreiche Abbildungen ein gutes Okular mit nur 3-4 Linsen, muß aber dann mit dem Auge auf dem Okular [:(] kleben[?]
Auf eure Meinungen bin ich gespannt.
