Ein modifiziertes Busack - Medial

  • hallo!
    hans-jürgen hat meiner quälerei solange nachgegeben, bis wir ein design für eines seiner mediale (http://www.busack-medial.de) gefunden haben, das den folgenden ATM-kriterien entspricht:
    - hinreichende linsendicken
    - einigermassen freundliche radien
    - hinreichende BFL, um einen OAZ unterzubringen
    - und ein kommerziell erhältliches korrektorsinglet, nämlcih eine 80 mm BK7 lines, plankonvex, f = 350 mm von OptoSigma


    hier das OSLO file, für die interessierten, für ein f/3 medial, 8" hauptspiegeldurchmesser, und einem bildfeld von 3.5° (!):



    // OSLO 6.4 39475 16418 4449
    LEN NEW "Busack Medial f/3" 610.8 9
    EBR 100.0
    ANG 1.75
    DES "Bus/Birk"
    UNI 1.0
    SNO6 "geniierf_lt -0.163718704027 25.0 1.00 -0.90 0.90 0.80 -0.80 0.80 0.70 1.0 1.0"
    // SRF 0
    AIR
    TH 1.0e+20
    AP 3.0552763299e+18
    NXT // SRF 1
    GLA N-BK7
    RD 3336.2814231190532
    TH 19.67
    AP 100.0
    NOT "Medial Objective Lens"
    NXT // SRF 2
    AIR
    RD -2506.5108454824049
    TH 575.0
    PK AP -1
    NXT // SRF 3
    PK GLA -2
    RD -646.6320372181961
    TH 22.48
    AP 100.0
    NOT "Medial Mangin Mirror"
    NXT // SRF 4
    RFL
    RD -1134.5550903496567
    PK THM -1 0.0
    PK AP -1
    NXT // SRF 5
    AIR
    PK CV -2 0.0
    TH -401.0372676230454
    PK AP -2
    NXT // SRF 6
    RFH
    AP 50.0
    DT -1
    TLA 45.0
    APN 1
    AY1 0 -64.0
    AY2 0 64.0
    AX1 0 -45.0
    AX2 0 45.0
    ATP 0 1
    AAC 0 4
    NXT // SRF 7
    PK GLA -6
    RD 181.65
    TH 5.5
    AP 40.0
    DT -1
    DCZ 105.0
    TLA 45.0
    NOT "OptoSigma Lens"
    NXT // SRF 8
    AIR
    PK AP -1
    NXT // SRF 9
    AIR
    TH 81.5581592106218
    WV 0.58756 0.48613 0.65627
    WW 1.0 1.0 1.0
    END 9
    DLRS 3
    SDSA On
    OPDF 1.0e-08
    OPOC "geniiops"
    VAR NEW
    V 1 9 0 TH 0.0 0.0 1.0 0.01
    END
    OPE NEW
    O 1 "OCM1" 0.0 "_Dy tol"
    O 2 "OCM2" 0.0 "_2.1 Dy"
    O 3 "OCM3" 0.0 "_2.8 Dy"
    O 4 "OCM4" 0.0 "_3 Dy"
    O 5 "OCM5" 0.0 "_4 Dy"
    O 6 "OCM6" 0.0 "_up Dy/3"
    O 7 "OCM7" 0.0 "_3.2 up Dy"
    O 8 "OCM8" 0.0 "_Fnb tol"
    O 9 "OCM9/OCM8" 1.0 "Fnb diff"
    O 10 "OCM10/OCM4" 1.0 "Focus diff"
    O 11 "OCM11/OCM1" 1.0 "Axial DY"
    O 12 "OCM12/OCM6" 1.0 "Axial OPD"
    O 13 "OCM13/OCM6" 1.0 "Axial DMD"
    O 14 "OCM14" 0.0 "_0.7 Dstol"
    O 15 "OCM15" 0.0 "_0.7 Dist"
    O 16 "OCM15/OCM14" 1.0 "0.7 Dist"
    O 17 "OCM17/OCM2" 1.0 "0.7 YFS"
    O 18 "OCM18/OCM2" 1.0 "0.7 XFS"
    O 19 "OCM19/OCM7" 1.0 "0.7 Coma"
    O 20 "OCM20/OCM3" 1.0 "0.7 DY U"
    O 21 "OCM21/OCM6" 1.0 "0.7 OPD U"
    O 22 "OCM22/OCM6" 1.0 "0.7 DMD U"
    O 23 "OCM23/OCM3" 1.0 "0.7 DY L"
    O 24 "OCM24/OCM6" 1.0 "0.7 OPD L"
    O 25 "OCM25/OCM6" 1.0 "0.7 DMD L"
    O 26 "OCM26/OCM3" 1.0 "0.7 Sag DX"
    O 27 "OCM27/OCM1" 1.0 "0.7 Sag DY"
    O 28 "OCM28/OCM6" 1.0 ".7 Sag OPD"
    O 29 "OCM29" 0.0 "_1.0 Dstol"
    O 30 "OCM30" 0.0 "_1.0 Dist"
    O 31 "OCM30/OCM29" 1.0 "1.0 Dist"
    O 32 "OCM32/OCM4" 1.0 "1.0 YFS"
    O 33 "OCM33/OCM1" 1.0 "1.0 XFS"
    O 34 "OCM34/OCM7" 1.0 "1.0 Coma"
    O 35 "OCM35/OCM5" 1.0 "1.0 DY U"
    O 36 "OCM36/OCM6" 1.0 "1.0 OPD U"
    O 37 "OCM37/OCM6" 1.0 "1.0 DMD U"
    O 38 "OCM38/OCM5" 1.0 "1.0 DY L"
    O 39 "OCM39/OCM6" 1.0 "1.0 OPD L"
    O 40 "OCM40/OCM6" 1.0 "1.0 DMD L"
    O 41 "OCM41/OCM5" 1.0 "1.0 Sag DX"
    O 42 "OCM42/OCM1" 1.0 "1.0 Sag DY"
    O 43 "OCM43/OCM6" 1.0 "1 Sag OPD"
    O 44 "OCM44" 0.0 "_f1_fymax"
    O 45 "OCM45" 0.0 "_f2_fymin"
    O 46 "OCM46" 0.0 "_f2_fymax"
    O 47 "OCM47" 0.0 "_f2_fx"
    O 48 "OCM48" 0.0 "_f3_fymin"
    O 49 "OCM49" 0.0 "_f3_fymax"
    O 50 "OCM50" 0.0 "_f3_fx"
    END


    lg
    birki

  • Hallo Wolfgang


    Du sollst doch nix verraten ;) soll doch eine Überraschung werden.
    naja.. egal jetzt :)
    Ich bin begeistert von der optischen Qualität.
    Mechanisch wird das auch anspruchsvoll. :)
    Jedenfalls bin ich dabei :)


    lg Bernd

  • hallo!
    naja - ich hab mich halt so gfreut, dass wir meine angstlinse losgeworden sind ... und dass wir ein realisierbares design gefunden haben ...
    anbei noch die ergebnisse vom raytracing


    lg
    wolfi

  • Hallo Wolfi,
    die Busak-Mediale sind schon eine geniale Entwicklung! - und verdienen eigentlich eine größere Beachtung. Könntest Du eventuell für nicht OSLO-sprechende die Optikdaten eventuell hier mal im Format (Radius/Brechzahl hinter Radius/Distanz zum nächste Radius) einstellen?


    CS. Frank

  • servus frank!


    Durchmesser vom Objektiv und vom Mangin sind 200 mm:


    Objektiv:
    1: 3336.3 / 19.67 / N-BK7
    2: -2506.50 / 575.0 / Luft


    Mangin:
    3: -646.60 / 22.5 / N-BK7
    4: -1134.55 /-22.5 / Reflektiv
    5: -646.60 / 401.0 / Luft


    Fangspiegel: Reflektiv


    OptoSigma Plankonvexlinse, f = 350 mm, Dicke 5.5 mm, 80 mm Durchmesser, BK7, http://www.optosigma.com, in österreich von vonGegerfeldt Photonics vertreten


    Focus: 81.56 mm


    ... ich bin stolz ... weil ein bisserl dran gebastelt hab ich auch [:D]


    lg
    wolfi

  • hallo hans-jürgen!
    ... den hab ich vergessen [:)]
    prinzipiell verbessern könnte man das Ganze noch, indem man mit der objektivlinse weiter vorrückt. ich habe halt versucht, die baulänge kurz zu halten.
    lg
    wolfi

  • Hallo Birki


    hast du denn in die Optimierung die Obstrucktion des FS berücksichtigt? ein gewisser Bereich des HS wird ja nicht genutzt und stört bloß bere Spotgrößenoptimierung, kann man bei Oslo eigentlich mit eingeben.
    bin da jetzt auch nicht mehr ganz fit aber vielleicht hast du ja das schon drinen in deiner Oslodatei, aber ich glaube nicht, weil die Unscharfen Spots müssten sonst ein deftiges Loch in der Mitte haben


    Gruß Frank

  • hi!
    die obstruktion ist nicht mit drin - es ist aber kein problem diese zu berücksichtigen. wenn Du willst, kann ich Dir gern das entsprechende file schicken (aber es ist wurscht, BTW [:)])
    lg
    wolfi

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Birki</i>
    <br />hi!
    die obstruktion ist nicht mit drin - es ist aber kein problem diese zu berücksichtigen. wenn Du willst, kann ich Dir gern das entsprechende file schicken (aber es ist wurscht, BTW [:)])
    lg
    wolfi


    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    ne ist nicht wurscht du hast ja in der Optimierung einen Bereich berücksichtigt den du nicht nutzt, könnte also noch besser gehen


    wenn man aber auf körnigen Film belichtet ist es natürlich Wurscht [:D]


    oh ha, ein Schnapszahlposting


    Gruß Frank

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: FrankH</i>
    <br />
    oh ha, ein Schnapszahlposting
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    jo - eh [:o)]
    ich freu mich jedenfalls auf ein zu realisierendes guckerl [:)]
    lg
    wolfi

  • hallo!
    hier mit obstruktion:
    // OSLO 6.4 20907 16418 4449
    LEN NEW "Busack Medial f/3" 610.8 9
    EBR 100.0
    ANG 1.75
    DES "Bus/Birk"
    UNI 1.0
    SNO6 "geniierf_lt -0.163718704027 25.0 1.00 -0.90 0.90 0.80 -0.80 0.80 0.70 1.0 1.0"
    // SRF 0
    AIR
    TH 1.0e+20
    AP 3.0552763299e+18
    NXT // SRF 1
    GLA N-BK7
    RD 3336.2814231190532
    TH 19.67
    AP 100.0
    APN 1
    AY1 0 -35.0
    AY2 0 35.0
    AX1 0 -35.0
    AX2 0 35.0
    ATP 0 1
    AAC 0 2
    NOT "Medial Objective Lens"
    NXT // SRF 2
    AIR
    RD -2506.5108454824049
    TH 575.0
    PK AP -1
    APN 1
    AY1 0 -35.0
    AY2 0 35.0
    AX1 0 -35.0
    AX2 0 35.0
    ATP 0 1
    AAC 0 2
    NXT // SRF 3
    PK GLA -2
    RD -646.6320372181961
    TH 22.48
    AP 100.0
    NOT "Medial Mangin Mirror"
    NXT // SRF 4
    RFL
    RD -1134.5550903496567
    PK THM -1 0.0
    PK AP -1
    NXT // SRF 5
    AIR
    PK CV -2 0.0
    TH -401.0372676230454
    PK AP -2
    NXT // SRF 6
    RFH
    AP 50.0
    DT -1
    TLA 45.0
    APN 1
    AY1 0 -64.0
    AY2 0 64.0
    AX1 0 -45.0
    AX2 0 45.0
    ATP 0 1
    AAC 0 4
    NXT // SRF 7
    PK GLA -6
    RD 181.65
    TH 5.5
    AP 40.0
    DT -1
    DCZ 105.0
    TLA 45.0
    NOT "OptoSigma Lens"
    NXT // SRF 8
    AIR
    PK AP -1
    NXT // SRF 9
    AIR
    TH 81.5581592106218
    WV 0.58756 0.48613 0.65627
    WW 1.0 1.0 1.0
    END 9
    DLRS 3
    SDSA On
    OPDF 1.0e-08
    OPOC "geniiops"
    VAR NEW
    V 1 9 0 TH 0.0 0.0 1.0 0.01
    END
    OPE NEW
    O 1 "OCM1" 0.0 "_Dy tol"
    O 2 "OCM2" 0.0 "_2.1 Dy"
    O 3 "OCM3" 0.0 "_2.8 Dy"
    O 4 "OCM4" 0.0 "_3 Dy"
    O 5 "OCM5" 0.0 "_4 Dy"
    O 6 "OCM6" 0.0 "_up Dy/3"
    O 7 "OCM7" 0.0 "_3.2 up Dy"
    O 8 "OCM8" 0.0 "_Fnb tol"
    O 9 "OCM9/OCM8" 1.0 "Fnb diff"
    O 10 "OCM10/OCM4" 1.0 "Focus diff"
    O 11 "OCM11/OCM1" 1.0 "Axial DY"
    O 12 "OCM12/OCM6" 1.0 "Axial OPD"
    O 13 "OCM13/OCM6" 1.0 "Axial DMD"
    O 14 "OCM14" 0.0 "_0.7 Dstol"
    O 15 "OCM15" 0.0 "_0.7 Dist"
    O 16 "OCM15/OCM14" 1.0 "0.7 Dist"
    O 17 "OCM17/OCM2" 1.0 "0.7 YFS"
    O 18 "OCM18/OCM2" 1.0 "0.7 XFS"
    O 19 "OCM19/OCM7" 1.0 "0.7 Coma"
    O 20 "OCM20/OCM3" 1.0 "0.7 DY U"
    O 21 "OCM21/OCM6" 1.0 "0.7 OPD U"
    O 22 "OCM22/OCM6" 1.0 "0.7 DMD U"
    O 23 "OCM23/OCM3" 1.0 "0.7 DY L"
    O 24 "OCM24/OCM6" 1.0 "0.7 OPD L"
    O 25 "OCM25/OCM6" 1.0 "0.7 DMD L"
    O 26 "OCM26/OCM3" 1.0 "0.7 Sag DX"
    O 27 "OCM27/OCM1" 1.0 "0.7 Sag DY"
    O 28 "OCM28/OCM6" 1.0 ".7 Sag OPD"
    O 29 "OCM29" 0.0 "_1.0 Dstol"
    O 30 "OCM30" 0.0 "_1.0 Dist"
    O 31 "OCM30/OCM29" 1.0 "1.0 Dist"
    O 32 "OCM32/OCM4" 1.0 "1.0 YFS"
    O 33 "OCM33/OCM1" 1.0 "1.0 XFS"
    O 34 "OCM34/OCM7" 1.0 "1.0 Coma"
    O 35 "OCM35/OCM5" 1.0 "1.0 DY U"
    O 36 "OCM36/OCM6" 1.0 "1.0 OPD U"
    O 37 "OCM37/OCM6" 1.0 "1.0 DMD U"
    O 38 "OCM38/OCM5" 1.0 "1.0 DY L"
    O 39 "OCM39/OCM6" 1.0 "1.0 OPD L"
    O 40 "OCM40/OCM6" 1.0 "1.0 DMD L"
    O 41 "OCM41/OCM5" 1.0 "1.0 Sag DX"
    O 42 "OCM42/OCM1" 1.0 "1.0 Sag DY"
    O 43 "OCM43/OCM6" 1.0 "1 Sag OPD"
    O 44 "OCM44" 0.0 "_f1_fymax"
    O 45 "OCM45" 0.0 "_f2_fymin"
    O 46 "OCM46" 0.0 "_f2_fymax"
    O 47 "OCM47" 0.0 "_f2_fx"
    O 48 "OCM48" 0.0 "_f3_fymin"
    O 49 "OCM49" 0.0 "_f3_fymax"
    O 50 "OCM50" 0.0 "_f3_fx"
    END


    lg
    wolfi

  • hallo!
    habe gerade die glasanbote gekriegt. Ohara Deutschland (sehr empfehlenswerte adresse, sind sehr nett und freuen sich angeblich über solche "exotischen" anfragen) will 275 € für die beiden rohlinge aus SBSL, und die vergütete linse kostet 140€. eigentlich niht so schlimm, oder?
    lg
    wolfi

  • Hallo Wolfi,
    vielen Dank für die übersetzten Daten!
    Ich bin immer noch beim Staunen über die Leistungsfähigkeit des Entwurfs.
    Ich vermute mal (ohne das nachgerechnet zu haben), dass die Manginlinse ziemlich empfindlich bezüglich Keilfehler ist (da relativ kurze Radien). Hast Du eine Idee, wie Du das Entstehen eines Keilfehlers beim Selbstschliff vermeiden kannst?


    CS. Frank

  • hallo!
    ich habe leider noch keine toleranzanalyse gemacht, aber ich vermute, dass die manginlinse mit der reflektierenden fläche und den kurzen radien empfindlicher ist. den keilfehler kann man problemlos in den griff kriegen, indem man brav misst, ständig um den schleifständer rennt und mal MOT, mal TOT arbeitet. kurt hat auch mal gepostet, dass er bei seinen schupmännern direkt von 180ger auf das 15 mu zeug umgestigen ist, was auch keine schlechte idee ist (weil sich bei 15 mu die radien nicht mehr ändern). meinen keiltester und mein sphärometer hab ich auf meiner page. ich habe die erfahrung gemacht, dass durch "accentuated pressure" bei 180 keilfehler in der grössenordnung von 1 - 2/10 mm locker in den griff zu kriegen sind.


    was die dicke angeht, muss man sehen, welche toleranzen das design verträgt. beim Houghton ist es z. B. vollkommen wurscht, wie dick die linsen sind. und - so schlimm sind die radien nicht - nichts unter f/3 ...
    lg
    wolfi

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!