ED 80/600 Vergleich mit und ohne Flattener

Moin Jürgen,
das ist leider nicht so ganz einfach, aber nicht aussichtslos.
Hier hatte ich schon mal etwas dazu geschrieben:
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=52535

Und hier sind zwei Beispiele, wie du sie suchst:

Ohne Flatner:

Mit Flatner:

Moin Gerald,

mit Flattener ist eindeutig besser [:)].

Ciao,
Martin

Hallo Leute,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Hat jemand Bilder von einem Vergleich mit und ohne Flattener?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
genau diese Frage interessiert mich auch ungemein, da ein kleiner
aber feiner "Linsinger" sicherlich meine nächste große Investition
sein wird.

Aaaaaaber, liebe Leute, bitte könnt Ihr mir jetzt den Unterschied
zwischen den beiden Bildern vom Gerald erklären?

O.K. der Lichterhof um die Sterne ist oben etwas intensiver und
ein winziger Farblängenfehler scheint erkennbar zu sein, aber sonst? [:0][:0]
Ich sehe da keinen signifikanten Unterschied, oder?

p.s. Mein Monitor (21" Röhre) ist kalibriert mit GretagMacbeth iMatch 2.0

Mahlzeit,

ich würde behaupten, bei der Frage und der Antwort fehlt definitiv die Kamera, bzw. die Chip-Größe. Bei Gerald's Bildern sehe ich weder mit noch ohne Flattener irgendwelche verzogenen Sterne am Rand. Das kann nur bedeuten, dass er einen verhältnismäßig kleinen Kamera-Chip hat (Atik - soweit ich weiß...).
Mit einer Canon-DSLR sieht das schon ganz anders aus:

Ohne Flattener: http://www.watchgear.de/Geraete/Orion80ED-M42.jpg
Mit Flattener (William 0,8x): http://www.watchgear.de/Geraete/Orion80ED-Willi-M31.jpg

...leider nicht das gleiche Motiv...

Gruß
Klaus

Hallo Klaus,
vielen Dank für Deine Bilder und die Antwort.
Das erklärt einiges für mich.

Aber, Klaus, kann es sein, dass bei Deinem M31 am Rand (in jeder Ecke)
ebenfalls Verzerrungen sichtbar sind (bei 200% Vergrößernung)?

Hallo Armin,

klar - perfekt ist die Korrektur durch den Willi-Reducer leider nicht. Besser halt - aber nicht perfekt.

Gruß
Klaus