Fokale Korrektoren für Sphärische Newtons

    Hallo!
    Nachdem mein ATM Interesse nach nur 10 Jahren wieder ein wenig erwacht ist und ich bereits dicke Lager für grosse Montierungen gesammelt habe, beschäftigt mich noch eine Frage. Seit langem (3 Kinder, Job, Karriere, Auslandsaufenthalte dazwischen) liegt ein feingeschliffener 12 1/2" Rohling mit Öffnungsverhltnis 1:4 bei mir herum, zusammen mit zwei grossen BK7 Rohlingen. Irgendwann soll wohl ein Lurie Houghton daraus werden. Bis es soweit ist, hab ich mir gedacht, wäre ein Newton mit dem Hauptspiegel was Nettes - parabolisieren will ich ihn allerdings nicht unbedingt. Meine Überlegung wäre daher eher, den Hauptspiegel fertigzustellen (einen soliden Pyrex-Primärspiegel mit einem Plattenglastool auf 4,4 mm Pfeilhöhe auszuhobeln ist schliesslich schon was, da will man auch dann einmal was haben für seine Mühe) und die nächsten 10 Jahre - bis der Houghton Korrektor fertig ist - damit zu leben. Meine Frage wäre es, ob es - käuflich erwerbbare oder selberbaubare - fokale Korrektoren gäbe, die daraus dann ein brauchbares visuelles Instrument machen würden, oder ob ich mich lieber mit der Parabolisiererei herumprügeln soll und nachher (in 10 - 20 Jahren) mit einer Re-sphärisierung und Neuverspiegelung ...
    lg
    birki

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Birki</i>
    <br />... also kommts - wo sind die optik-hobetten mit den raytracern [:)]
    lg
    birki
    PS: muss man immer alles selber machen ... *grumml*
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    must du mal die gute englische Fachliteratur lesen,
    sowas zu rechnen schafft man in der Woche nicht, allein ein dickeres Planglas schaft schon einbe sphärische Aberation (und einen Farbfehler braucht also 2 Linsen)
    heist doch Birdkorektor?
    kannst ja mal eine Aperaturblende im ROC veruchen sollten die Sternscheiben dann wenigsten rund sein?


    Gruß Frank

    hallo!
    spiele gerade mit OSLO und den korrektoren ausm rutten/van veenroi rum. weiss zufällig wer, wie man dem oslo eine parabel beibringt? man sieht, ich kämpfe noch ein wenig mit der materie ...
    lg
    birki

    Hallo Birki,


    mich treibt Oslo light auch immer in den Wahnsinn...


    Im Buch "Telescope Optics" von H. Rutten/M.van Venrooij zeigen die
    Autoren im Kapitel 13 verschiedene Korrektoren für sphärische Spiegel.
    Siehe Tabelle 13.3
    Dabei werden jeweils 8"f/4 Spiegel durch zweilinsige Korrektoren korrigiert.


    Optisch ist der Jones-Bird Korrektor am interessantesten. Er verlängert
    die Gesamtbrennweite am wenigsten (auf f/6) und zeigt auf der Achse
    die besten Spots. Nachteil ist daß die Bauweise mit Luftspalt eine
    Vergütung erforderlich macht und daß alle Radien verschieden sind.


    Du könntest die angegebenen Parameter eingeben (aber Oslo light erlaubt
    soweit ich weis nicht die Berechnung so vieler Flächen?!) und an deinen
    12"f/4 anpassen.


    Wünsche gutes Gelingen.


    MfG,Karsten

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: KaStern</i>
    <br />Hallo Birki,
    mich treibt Oslo light auch immer in den Wahnsinn...<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    servus karsten!
    ich kann neues berichten - habe mit dem oslo herumgespielt (hat schwächen, aber auch stärken) und darf der weltöffentlichkeit den Birki korrektor vorstellen ...
    first things first:
    - 12 1/2" spiegel auf 6" heruntergeblendet im ROC - schaut eigentlich gar ned so gut aus und und resultiert in f/8
    - 12 1/2" parabolisieren bei f/4 - sieht gut aus
    - 12 1/2" mit jones - bird korrektor, f/5.9 geht
    - 12 1/2" mit jones - birki korrektor, f/5.2 geht auch (und hat gegenüber dem jones bird einen vorteil-mehr dazu später)
    - 12 1/2" Houghton-Lurie - o.k., das will ich haben, aber bis dahin muss eine der vorherigen alternativen gehen ...


    ... werde jetzt einmal versuchen, die spotdiagramme zu posten - man bemerke, dass OSLO dauernd den masstab ändert, also vorsicht bei der beurteilung ...
    lg
    birki

    ... ok ... also die bilder von den spotdiagrammen sind mal hochgeladen. derweil folgt mal das OSLO file vom birki korrektor ...



    // OSLO 6.4 34015 34986 49177
    LEN NEW "12.5\" Jones-Birki" -1654.2 7
    EBR 135.0
    ANG 0.4
    DES "OSLO"
    UNI 1.0
    SNO6 "geniierf_lt -0.081025774112 25.0 1.00 -0.90 0.90 0.80 -0.80 0.80 0.70 1.0 1.0"
    // SRF 0
    AIR
    TH 1.0e+20
    AP 6.9814304305e+17
    NXT // SRF 1
    AIR
    TH 1240.0
    NXT // SRF 2
    RFH
    RD -2485.8899999999999
    TH -995.6850590394541
    AP 158.75
    NXT // SRF 3
    GLF N-BK7
    LMO ELE
    LMN "MG01LAO766"
    RDF 554.102
    THF 5.0
    APF 40.0
    NXT // SRF 4
    GLF N-SF5
    RDF -486.797
    THF 5.0
    APF 40.0
    NXT // SRF 5
    AIR
    LME
    RDF -1732.1289999999999
    APF 40.0
    NXT // SRF 6
    AIR
    RD -283.3
    TH -334.4000448901006
    AP 50.0
    NXT // SRF 7
    AIR
    RD 1.0e+20
    TH -1.4250087631751
    GPRT On
    WV 0.58756 0.48613 0.65627
    WW 1.0 1.0 1.0
    END 7
    DLRS 3
    DLNF 5
    DLAS On
    SDAD 32.0
    OPDF 6.943769062e-12
    OPOC "opcb_abs"
    VAR NEW
    V 1 2 0 TH -10000.0 -0.1 1.0 0.0135
    END
    OPE NEW
    O 1 "OCM5" 1.0 "PAC"
    O 2 "OCM6" 1.0 "PLC"
    O 3 "OCM7" 1.0 "SAC"
    O 4 "OCM8" 1.0 "SLC"
    O 5 "OCM9" 1.0 "SA3"
    O 6 "OCM10" 2.0 "CMA3"
    O 7 "OCM14" 2.0 "SA5"
    O 8 "OCM15" 2.0 "CMA5"
    O 9 "OCM16" 2.0 "AST5"
    O 10 "OCM19" 2.0 "SA7"
    O 11 "OCM20" 2.0 "TOTAL_SPH"
    END

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Birki</i>
    <br />man kann ihn für relativ wenig geld kaufen, und zwar von melles-griot (http://www.mellesgriot.com/)
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Hallo
    Ein Standard-Achromat als Korrektor? Genial!
    Grüße marty

    Hallo,


    Irgendwas ist komisch mit dem Design. Wenn man ganz gross auf die Linse im Strahlengang reinzoomt scheinen die Strahlen darin rueckwaerts zu laufen. Das Licht ist ja vom HS gespiegelt worden. Alle Laengen/Dicken/Abstaende muessen also negativ eingegeben werden. Ich sehe aber die Dicken der Linsen mit +5 angegeben. Das kann man aber einfach umdrehen. Mit rechter Maustaste auf Zeile 3 'Ungroup' und dann die +5 in -5 wandeln. Dann stimmt erstmal der Fokus nicht mehr. Nach neuer Fokusoptimierung ist die Abbildung nicht mehr so toll. Auf der Achse ist das Sternscheibchen etwa 3x so gross wie die Airydisk. Die Abstaende muessen dann sicher noch neu optimiert werden.


    Clear Skies,


    Gert


    P.S. irgendwo ist mal ein Komakorrektor aus Kataloglinsen veroeffentlich worden. Ich glaube in 'Telescope Making' Magazin. Ist aber schon eine Weile her.

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Gert</i>
    <br />
    Irgendwas ist komisch mit dem Design. Wenn man ganz gross auf die Linse im Strahlengang reinzoomt scheinen die Strahlen darin rueckwaerts zu laufen. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    servus!
    danke für den tipp - ich hab da teil einfach von OSLO aus dem katalog übernommen. hat vielleciht jemand das design ausm ATMJ??? meines erachtens ändert scih aber nicht viel, vor allem gegenüber dem Jones Bird Korrektor. anbei beide files...


    lg
    birki


    PS: sooo besonders sind beide korrektoren nicht - das merkt man erst, wenn man den Houghton dagegen anschaut [:)]



    // OSLO 6.4 32489 16418 21621
    LEN NEW "12.5\" Jones-Birki" -1649 7
    EBR 135.0
    ANG 0.4
    DES "OSLO"
    UNI 1.0
    SNO6 "geniierf_lt -0.0818641800844 25.0 1.00 -0.90 0.90 0.80 -0.80 0.80 0.70 1.0 1.0"
    // SRF 0
    AIR
    TH 1.0e+20
    AP 6.9814304305e+17
    NXT // SRF 1
    AIR
    TH 1240.0
    NXT // SRF 2
    RFH
    RD -2485.8899999999999
    TH -995.7523016977041
    AP 158.75
    NXT // SRF 3
    GLA N-BK7
    LMO ELE
    LMN "MG01LAO766"
    RD 554.102
    TH -5.0
    AP 40.0
    NXT // SRF 4
    GLA N-SF5
    RD -486.797
    TH -5.0
    AP 40.0
    NXT // SRF 5
    AIR
    LME
    RD -1732.1289999999999
    TH -92.4450071242817
    AP 40.0
    NXT // SRF 6
    AIR
    RD -283.3
    TH -334.4000448901006
    AP 50.0
    NXT // SRF 7
    AIR
    RD 1.0e+20
    TH 105.7025781598272
    GPRT On
    WV 0.58756 0.48613 0.65627
    WW 1.0 1.0 1.0
    END 7
    DLRS 3
    DLNF 5
    DLAS On
    SDAD 32.0
    OPDF 2.3351729631e-09
    OPOC "geniiops"
    VAR NEW
    V 1 2 0 TH -10000.0 -0.1 1.0 0.0135
    END
    OPE NEW
    O 1 "OCM1" 0.0 "_Dy tol"
    O 2 "OCM2" 0.0 "_2.1 Dy"
    O 3 "OCM3" 0.0 "_2.8 Dy"
    O 4 "OCM4" 0.0 "_3 Dy"
    O 5 "OCM5" 0.0 "_4 Dy"
    O 6 "OCM6" 0.0 "_up Dy/3"
    O 7 "OCM7" 0.0 "_3.2 up Dy"
    O 8 "OCM8" 0.0 "_Fnb tol"
    O 9 "OCM9/OCM8" 1.0 "Fnb diff"
    O 10 "OCM10/OCM4" 1.0 "Focus diff"
    O 11 "OCM11/OCM1" 1.0 "Axial DY"
    O 12 "OCM12/OCM6" 1.0 "Axial OPD"
    O 13 "OCM13/OCM6" 1.0 "Axial DMD"
    O 14 "OCM14" 0.0 "_0.7 Dstol"
    O 15 "OCM15" 0.0 "_0.7 Dist"
    O 16 "OCM15/OCM14" 1.0 "0.7 Dist"
    O 17 "OCM17/OCM2" 1.0 "0.7 YFS"
    O 18 "OCM18/OCM2" 1.0 "0.7 XFS"
    O 19 "OCM19/OCM7" 1.0 "0.7 Coma"
    O 20 "OCM20/OCM3" 1.0 "0.7 DY U"
    O 21 "OCM21/OCM6" 1.0 "0.7 OPD U"
    O 22 "OCM22/OCM6" 1.0 "0.7 DMD U"
    O 23 "OCM23/OCM3" 1.0 "0.7 DY L"
    O 24 "OCM24/OCM6" 1.0 "0.7 OPD L"
    O 25 "OCM25/OCM6" 1.0 "0.7 DMD L"
    O 26 "OCM26/OCM3" 1.0 "0.7 Sag DX"
    O 27 "OCM27/OCM1" 1.0 "0.7 Sag DY"
    O 28 "OCM28/OCM6" 1.0 ".7 Sag OPD"
    O 29 "OCM29" 0.0 "_1.0 Dstol"
    O 30 "OCM30" 0.0 "_1.0 Dist"
    O 31 "OCM30/OCM29" 1.0 "1.0 Dist"
    O 32 "OCM32/OCM4" 1.0 "1.0 YFS"
    O 33 "OCM33/OCM1" 1.0 "1.0 XFS"
    O 34 "OCM34/OCM7" 1.0 "1.0 Coma"
    O 35 "OCM35/OCM5" 1.0 "1.0 DY U"
    O 36 "OCM36/OCM6" 1.0 "1.0 OPD U"
    O 37 "OCM37/OCM6" 1.0 "1.0 DMD U"
    O 38 "OCM38/OCM5" 1.0 "1.0 DY L"
    O 39 "OCM39/OCM6" 1.0 "1.0 OPD L"
    O 40 "OCM40/OCM6" 1.0 "1.0 DMD L"
    O 41 "OCM41/OCM5" 1.0 "1.0 Sag DX"
    O 42 "OCM42/OCM1" 1.0 "1.0 Sag DY"
    O 43 "OCM43/OCM6" 1.0 "1 Sag OPD"
    O 44 "OCM44" 0.0 "_f1_fymax"
    O 45 "OCM45" 0.0 "_f2_fymin"
    O 46 "OCM46" 0.0 "_f2_fymax"
    O 47 "OCM47" 0.0 "_f2_fx"
    O 48 "OCM48" 0.0 "_f3_fymin"
    O 49 "OCM49" 0.0 "_f3_fymax"
    O 50 "OCM50" 0.0 "_f3_fx"
    END


    // OSLO 6.4 45123 16418 908
    LEN NEW "12.5\" Jones-Bird" -1869.3 7
    EBR 135.0
    ANG 0.4
    DES "OSLO"
    UNI 1.0
    SNO6 "geniierf_lt -0.0733510729631 25.0 1.00 -0.90 0.90 0.80 -0.80 0.80 0.70 1.0 1.0"
    // SRF 0
    AIR
    TH 1.0e+20
    AP 6.9814304305e+17
    NXT // SRF 1
    AIR
    TH 1240.0
    NXT // SRF 2
    RFH
    RD -2485.8899999999999
    TH -970.3
    AP 158.75
    NXT // SRF 3
    GLA BK7
    RD 527.5
    TH -7.98
    AP 50.0
    NXT // SRF 4
    AIR
    RD -276.97
    TH -0.954
    AP 50.0
    NXT // SRF 5
    GLA F2
    RD -165.47
    TH -8.97
    AP 50.0
    NXT // SRF 6
    AIR
    RD -283.3
    TH -393.71
    AP 50.0
    NXT // SRF 7
    AIR
    RD 1.0e+20
    TH 0.153286844129
    GPRT On
    WV 0.58756 0.48613 0.65627
    WW 1.0 1.0 1.0
    END 7
    DLRS 3
    DLNF 5
    DLAS On
    SDAD 32.0
    OPOC "geniiops"
    VAR NEW
    V 1 4 0 TH -10000.0 -0.1 1.0 0.0135
    V 2 6 0 TH -10000.0 -0.1 1.0 0.0135
    V 3 1 0 TH 0.1 10000.0 1.0 0.0135
    V 4 2 0 TH -10000.0 -0.1 1.0 0.0135
    V 5 3 0 TH -100.0 -0.5 1.0 0.0135
    V 6 5 0 TH -100.0 -0.5 1.0 0.0135
    END
    OPE NEW
    O 1 "OCM1" 0.0 "_Dy tol"
    O 2 "OCM2" 0.0 "_2.1 Dy"
    O 3 "OCM3" 0.0 "_2.8 Dy"
    O 4 "OCM4" 0.0 "_3 Dy"
    O 5 "OCM5" 0.0 "_4 Dy"
    O 6 "OCM6" 0.0 "_up Dy/3"
    O 7 "OCM7" 0.0 "_3.2 up Dy"
    O 8 "OCM8" 0.0 "_Fnb tol"
    O 9 "OCM9/OCM8" 1.0 "Fnb diff"
    O 10 "OCM10/OCM4" 1.0 "Focus diff"
    O 11 "OCM11/OCM1" 1.0 "Axial DY"
    O 12 "OCM12/OCM6" 1.0 "Axial OPD"
    O 13 "OCM13/OCM6" 1.0 "Axial DMD"
    O 14 "OCM14" 0.0 "_0.7 Dstol"
    O 15 "OCM15" 0.0 "_0.7 Dist"
    O 16 "OCM15/OCM14" 1.0 "0.7 Dist"
    O 17 "OCM17/OCM2" 1.0 "0.7 YFS"
    O 18 "OCM18/OCM2" 1.0 "0.7 XFS"
    O 19 "OCM19/OCM7" 1.0 "0.7 Coma"
    O 20 "OCM20/OCM3" 1.0 "0.7 DY U"
    O 21 "OCM21/OCM6" 1.0 "0.7 OPD U"
    O 22 "OCM22/OCM6" 1.0 "0.7 DMD U"
    O 23 "OCM23/OCM3" 1.0 "0.7 DY L"
    O 24 "OCM24/OCM6" 1.0 "0.7 OPD L"
    O 25 "OCM25/OCM6" 1.0 "0.7 DMD L"
    O 26 "OCM26/OCM3" 1.0 "0.7 Sag DX"
    O 27 "OCM27/OCM1" 1.0 "0.7 Sag DY"
    O 28 "OCM28/OCM6" 1.0 ".7 Sag OPD"
    O 29 "OCM29" 0.0 "_1.0 Dstol"
    O 30 "OCM30" 0.0 "_1.0 Dist"
    O 31 "OCM30/OCM29" 1.0 "1.0 Dist"
    O 32 "OCM32/OCM4" 1.0 "1.0 YFS"
    O 33 "OCM33/OCM1" 1.0 "1.0 XFS"
    O 34 "OCM34/OCM7" 1.0 "1.0 Coma"
    O 35 "OCM35/OCM5" 1.0 "1.0 DY U"
    O 36 "OCM36/OCM6" 1.0 "1.0 OPD U"
    O 37 "OCM37/OCM6" 1.0 "1.0 DMD U"
    O 38 "OCM38/OCM5" 1.0 "1.0 DY L"
    O 39 "OCM39/OCM6" 1.0 "1.0 OPD L"
    O 40 "OCM40/OCM6" 1.0 "1.0 DMD L"
    O 41 "OCM41/OCM5" 1.0 "1.0 Sag DX"
    O 42 "OCM42/OCM1" 1.0 "1.0 Sag DY"
    O 43 "OCM43/OCM6" 1.0 "1 Sag OPD"
    O 44 "OCM44" 0.0 "_f1_fymax"
    O 45 "OCM45" 0.0 "_f2_fymin"
    O 46 "OCM46" 0.0 "_f2_fymax"
    O 47 "OCM47" 0.0 "_f2_fx"
    O 48 "OCM48" 0.0 "_f3_fymin"
    O 49 "OCM49" 0.0 "_f3_fymax"
    O 50 "OCM50" 0.0 "_f3_fx"
    END

    Hallo,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Birki</i>
    ...
    danke für den tipp - ich hab da teil einfach von OSLO aus dem katalog übernommen. hat vielleciht jemand das design ausm ATMJ???...
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    TM #45 Seite 30


    Clear Skies,


    Gert

    hallo


    da hast du ganz schön was zusammengeackert, nicht schlecht, ist wohl überkorigiert? hat ja jetzt Koma wie ein Parabolspiegel? aber von der Sache her sieht es aus als ob es dir gelungen ist ein Design zu finden das die Parabolisierung umgeht


    Gruß Frank

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: FrankH</i>
    <br />hallo
    da hast du ganz schön was zusammengeackert, nicht schlecht, ist wohl überkorigiert? hat ja jetzt Koma wie ein Parabolspiegel? aber von der Sache her sieht es aus als ob es dir gelungen ist ein Design zu finden das die Parabolisierung umgeht
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    hallo!
    spiel gerade mitm OSLO herum und - leider nein - der korrektor wär so ned soooo schlecht (vor allem verglichen mit dem jones-bird, zudem er ja einfacher wäre), und man könnte noch weiter herumspielen, um die koma ein wenig zu reduzieren (auf kosten der farbe, die wird man so leicht nicht los). nur - leider ist das nicht der melles-griot achromat, sondern sein böser ziegenbärtiger zwillingsbruder ausm antimaterieuniversum. der fehler, den gert gefunden hat, geht nämlich noch weiter, weil die krümmungsradien spiegelverkehrt sind.


    es gibt aber noch ein viel grösseres problem - nachdem man möglichst weit weg vom fokus muss, um halbwegs symmetrische verhältnisse zu erhalten, braucht man selbst für ein recht bescheidenes bildfeld linsen mit ca. 80 mm durchmesser, und da wird die luft bei den industriellen anbietern sehr, sehr dünn, vor allem bei allen nicht - krongläsern. une selberschleifen will ich den korrektor nicht, da kann ich ja gleich den lurie korrektor machen und habe ein um eine grössenordnung besser auskorrigiertes bild über eine sehr grosse bildfläche.


    aber viel herumgespielt habe ich [:)]


    lg
    birki

    Hallo!
    Sagts es ruhig, wenn meine Ergüsse Euch nerven, aber - ich geb nicht auf. Jetzt habe ich was, das zumindest mit einer handelsüblichen Linse (Melles-Griot 01LPK065) auskommt, und einer relativ kleinen Plankonvexlinse aus SF2, wie es rohlinge von newportglass gibt. die Koma bleibt erstamal, aber zumindest paraxial ist es (so lala) beugungsbegrenzt, und das öffnungsverhältnis verschiebt sich für einen f/4 spiegel mit 12,5" öffnung auf nur f/4,4 ... und von den spotdiagrammen sollte das werk (sofern nicht schon wieder böse antilinsen aus gespiegelten paralleluniversen unterwegs sind) den Jone - Bird Korrektor eigentlich schon ausbremsen ...


    für interessierte - hier ist das OSLO file. Diagramme folgen ...


    eine frage - kennt wer anbieter, die auch etwas grössere Flintlinsen verkaufen, statt dem üblichen Kron-gagga?


    lg
    der wild zu allem entschlossene birki


    // OSLO 6.4 19217 50679 52895
    LEN NEW "12.5\" Birki" -1396 8
    EBR 150.0
    ANG 0.35
    DES "OSLO"
    UNI 1.0
    SNO6 "geniierf_lt -0.0931457728478 25.0 1.00 -0.90 0.90 0.80 -0.80 0.80 0.70 1.0 1.0"
    // SRF 0
    AIR
    TH 1.0e+20
    AP 6.1087283659e+17
    NXT // SRF 1
    AIR
    TH 1240.0
    AP 158.75
    NXT // SRF 2
    RFH
    RD -2485.8899999999999
    TH -1015.1687444900098
    AP 158.75
    NXT // SRF 3
    AIR
    NXT // SRF 4
    GLA BK7
    LMO ELE
    LMN "MG01LPK065"
    RD 311.23
    TH -3.0
    AP 47.1
    NOT "MG01LPK065"
    NXT // SRF 5
    AIR
    LME
    TH -92.7707583372413
    AP 47.1
    NXT // SRF 6
    GLA SF2
    TH -5.0
    AP 35.0
    NXT // SRF 7
    AIR
    RD 402.6925759355283
    AP 35.0
    NXT // SRF 8
    AIR
    RD 1.0e+20
    TH -187.5112702689966
    GPRT On
    WV 0.58756 0.48613 0.65627
    WW 1.0 1.0 1.0
    END 8
    DLRS 3
    DLNF 5
    DLAS On
    SDAD 32.0
    OPDF 1.0e-12
    OPOC "opcb_abs"
    VAR NEW
    V 1 5 0 TH -10000.0 -0.1 1.0 0.015
    V 2 2 0 TH -10000.0 -0.1 1.0 0.015
    V 3 7 0 CV 0.0 0.0 1.0 6.6666666667e-07
    END
    OPE NEW
    O 1 "OCM1" 0.0 "PY"
    O 2 "OCM2" 0.0 "PU"
    O 3 "OCM3" 0.0 "PYC"
    O 4 "OCM4" 0.0 "PUC"
    O 5 "OCM5" 1.0 "PAC"
    O 6 "OCM6" 1.0 "PLC"
    O 7 "OCM7" 1.0 "SAC"
    O 8 "OCM8" 1.0 "SLC"
    O 9 "OCM9" 0.0 "SA3"
    O 10 "OCM10" 1.0 "CMA3"
    O 11 "OCM11" 1.0 "AST3"
    O 12 "OCM12" 0.0 "PTZ3"
    O 13 "OCM13" 0.0 "DIS3"
    O 14 "OCM14" 0.0 "SA5"
    O 15 "OCM15" 1.0 "CMA5"
    O 16 "OCM16" 0.0 "AST5"
    O 17 "OCM17" 0.0 "PTZ5"
    O 18 "OCM18" 0.0 "DIS5"
    O 19 "OCM19" 0.0 "SA7"
    O 20 "OCM20" 3.0 "TOTAL_SPH"
    O 21 "OCM21" 0.0 "EFL"
    END

    voila ...


    alternativ der jones-bird korrektor (f/5.6)

    und zum vergleich ein parabolisierter f/4 Newton


    der Lurie - Houghton (f/4) ist halt der godfather ...

    Hallo,


    Die Auszuege aus TM45 bzgl. Koma-Korrektor aus Kataloglinsen, sind mal fuer ein paar Tage hier gelagert.


    http://www.trivalleystargazers…download/TM45_ComaCor.zip


    Ich weiss nicht genau, wie es mit dem Copyright aussieht.
    Das entsprechende Heft ist immerhin 15Jahre alt.
    Man sollte den Originalauthor (David Shafer) aber auf alle Faelle bei weiteren Zitaten angeben.
    Probier' mal Google mit "David Shafer Optical Design". Kommt eine Menge interessantes Zeug.


    Clear Skies,


    Gert

    Hallo Birki


    ist dir ja wirklich gelungen ein Newtontypisches Bildfeld hinzubekommen, auf der Achs e gar nicht mal schlecht, aber die Koma doppelt so stark wie beim parabolisierten. Das Problem ist das der Abstand zwischen HS und Linsensystem sehr kritisch ist, daraus folgt das das Linsenystem wegen sonst Unkollimierbarkeit im OAZ sein müsste damit es sich selbst justiert, was natürlich nur gehen würde wenn man die Focalebene immer im gleichen Abstand hat, bei Okularen gibt es das kaum die müsste man erst mal parfocal adaptieren, fotografisch ware es kein Problem.


    Der LH? der hat überhaupt keine beugungsbegrenzte Abbildung, lediglich ein überall gleichschlechtes Sternbild, der Spot überall unter 10my, reicht für die Canon, visuaell kann ich dazu nichts sagen, sicher sind Sterne unter 10my seeing begrenzt fast unmöglich?
    der LH ist theoretisch noch optimierbar, die Linsenradien sind alle gleich damit man es gegeneinander schleifen und prüfen kann, das ist aber bestimmt noch nicht das Bestmögliche


    Was willste denn damit machen? kucken oder Fotos
    ich habe mal so ein LH mit f/2,5 mit Bildfeld von 0,43deg auf Sterngröße unter 2my gebracht, kennst du den Busack-Medial?


    Gruß Frank

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden