Hallo Freunde der Nacht,
als es gestern Nacht aufklarte, entschloss ich mich spontan, diese zu meiner 3. Fotonacht in meiner noch jungen Astrofotografie-Laufbahn werden zu lassen (trotz des Mondes, aber dazu später mehr).
Leider hat meine 2. Fotonacht gezeigt, dass mein Polsucher alles andere als parallel zur RA-Achse liegt (2 GB Strichspuren [:(!]). Ein langwieriges Einscheinern wollte ich mir ersparen, ich wollte Bilder machen! Erste Experimente zeigten, dass bei PI*Daumen-Ausrichtung der Montierung 15-20 sek. Belichtungszeit möglich waren ... leider keine 30. by the way ich habe noch kein Leitscope, ich muss also Alles unguided fotografieren (Noch ... [:D]).
Also erstes Objekt meiner Begierde sollte M42 sein, obwohl Orion schon sehr tief stand, inmitten der Lichtglocke unseres Dorfes. (Gähn, schon 1000 M42-Bilder hier im Forum, aber eben noch keiner von mir)
Also mein Astro-Bild Nr 2: 
<i>
M42 - 10" f/4 Schmidt-Newton - Canon EOS 300d - ISO 800
jew. 1x 1s, 8s, 10s, 15s
jew. 2x 20s, 25s
bearbeitet mit Photoshop 7.0
</i>
Danach habe ich mal schnell den Mond auf's Korn genommen ...
siehe hier: http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=39586
Nächstes Objekt meiner Begierde sollte M104 werden, von dem ich beim letzten Mal so schöne Strichspuren gesammelt habe: 
<i>
M104 - 10" f/4 Schmidt-Newton - Canon EOS 300d
11 x 15sec. (==>) ISO 1600
bearbeitet mit Photoshop 7.0
</i>
Danach wagte ich mich an M51, aber da fehlen doch noch einige Photonen zum Pretty Picture:
<i>
M51 - 10" f/4 Schmidt-Newton - Canon EOS 300d
15 x 20sec. (==>) ISO 800
bearbeitet mit Photoshop 7.0
</i>
Der krönende Abschluss des Tage bzw. Anfang des neuen Tages (es war bereits 3:00 Uhr morgens [;)] sollte M3 bilden: 
<i>
M3 - 10" f/4 Schmidt-Newton - Canon EOS 300d
2 x 20sek (==>) ISO 800
3 x 20sek (==>) ISO 1600
bearbeitet mit Photoshop 7.0
</i>
Das nächste Mal gibt's bessere Bilder! Versprochen![:D]
CS, Siggi
