Hi All !
Es war einmal ein Seben Navigator II, welcher optisch Ok, äußerlich nicht mein Fall und leichte Schönheitsfehler hatte.
Nun gut, 3-2-1 und dann war es meins, für ganze 273 Neutronen kein schlechter Preis für ein 203mm f/5 Newton mit einstellbaren 50x8 Sucher, sowie Polsucher alles aus Metall, selbst der OAZ samt Montierung und das Stativ aus Alu. Ich konnte es kaum erwarten, doch dann war das Paket endlich da und ruckzuck aufgebaut. Die aus den Chinesischen ins Englische übersetze Anleitung ist dabei kaum zu gebrauchen. Und da stand es... Doch irgendwie machte die Montierung und das Stativ es einen wackligen Eindruck, mal ganz zu schweigen von der schlechten optischen Justierung (Den Offset konnte man getrost durch die Gusseiserner Montage der Fangspiegelhalterung vergessen), der leicht wabblige Okularauszug, sowie ein fehlendes Gegengewicht zur Ausbalancierung. Also irgendwann gab es recht gutes Wetter und dann ging es raus, ohh eine Zitterpartie...
Was noch fehlte war der Nachführungsmotor, da Seben die Montierung als EQ8 oder so deklarierte, wusste ich immer noch nicht genau was es für eine sei und machte mich anhand von Vergleichbildern, dank Internet auf die suche und identifizierte die Montierung nun als etwas stabiler gebaute Skyview. Der RA Nachführmotor war recht schnell nach Bestellung bei der TeleskopManufaktur besorgt (Nette Leute dort!) und so konnte ich mal, ohne ständiges nachkurbeln Planeten beobachten und mich mit der gerade umgebauten ToUCam an M67 ranmachen um mehrere ca. 45 Sec. Langzeitbeichtungen zu machen, mehr war nicht drin, da die Montierung noch nicht richtig eingeordnet war. Außerdem, machte die Sache bei Minus 11 Grad keinen Spaß, nicht die Kälte, dafür gibt es Kleidung, doch der RA und DEC Feintrieb ging so schwer, das ich dachte da wäre was eingefroren! Ein paar Tage darauf lass ich hier auf Astrotreff von dem Chinahonig… Und schwupp war die Montierung in Ihre Einzelteile zerlegt und es ging ans entfetten, wobei ich mit Azeton weniger Erfolg hatte als mit normalen Heißen Wasser und Spülmittel, was ich natürlich so weit ich mich noch erinnern kann, Umweltgerecht entsorgte.
Nach dem gründlichen saubermachen und dem neuen fetten, waren die zwei Achsen kaum wieder zu erkennen. Der Zusammenbau ging auch reibungslos, nur ein wenig Spiel ist noch, was ich irgendwann mal minimieren werde. Nachdem ich dies tat, ging es zu OBI und es wurden 10 KG feiner Sand und ein knapp 2 KG schwerer Fußstopper aus Metall, welcher gerade im Angebot war besorgt. Dieser wurde dann gleich mittig mit einen 14er Bohrer durchbohrt und fertig was das Gegengewicht. Dann wurde das ganze Alustativ mit Sand aufgefüllt. Dies führte zu bessere Stabilität und weniger Schwingungen. Die Plastikflügel an den Schrauben der original Gegengewichte war mir gleich weggebrochen, als ich beim raus tragen der Montierung nur leicht gegen einer Mauer kam, so wurden diese durch die Metallischen Stativschrauben des alten 76mm Tchibo Teleskop ersetzt. Als nächstes wurde der Hauptspiegel entspannt und weniger Spiel zwischen den drei Haltebacken gegeben. Der OAZ der mir etwas zu sehr wabbelte wurde an den Führungsschiene mit 2 Lagen doppelseitiges Teppichklebeband unter den Führungsflitz leicht versteift, nach dem ich noch die zwei M2 Schrauben am OAZ justierte, läuft dieser viel sauberer.
So schön, doch so hässlich… neue Farbe muss her. Da wurde der Tubus und das Sucherrohr von allem befreit und ich machte mir Gedanken um die fetten 6mm starken vier Fangspiegelstreben womit auch kein Offset möglich war. Zick, zack sägte ich diese ab, schliff und machte entsprechende 120 Grad versetzte Bohrungen für eine M3 Verstrebung. Nun wurde gesprüht was die Sprühdosen so hergaben. Mit den edlen M3 Hutmuttern der Verstrebung des alten Tchibos oder wie diese Mutterkappen auch heißen mögen, ließ sich nun wunderbar der Offset einstellen.
Gerade bin ich dabei den HS um ca. 2 mm abzublenden, was die Halo um hellere Sterne vermeidet und durch die HS- Halterung verursachte Darkspikes auf Langzeitbelichtete Fotos.
Mich würde mal interessieren ob es auch noch anderen Navigator II Besitzer hier gibt und wie deren Erfahrung mit den Scope so aussehen?
Wenn mich jetzt jemand Fragen würde, ob ich dieses Scope nochmals kaufen würde, würde ich zu diesen Preis ja sagen, alleine schon die Arbeit die man hineinsteckte, da weiß man was man hat und hat bis jetzt unheimlich Spaß gemacht. Außerdem habe ich somit eine Menge gespart und das gesparte in Okulare, der 300D, Adapter und Objektive hineingesteckt.
Vorher
Vorher die häßlichen und fetten Fangspiegelstreben und nachher mit M3 Gewindestangen viel schöner.
Nun in Schwarz und Orange sieht es schon viel besser aus.
Grüße
Patrick
