Canon Ixus II an 1,25" Okular ?

  • Hallo !
    Ich habe eine Canon IXUS II und möchte diese mal fest ans Okular (1,25") an meinem Lidlscope (70/700) klemmen.


    Wie kann ich das machen? (nein, kein knettgummi...)


    Welchen Adapter brauche ich dafür? Hat jemand von euch eine Idee ?


    Bin dankbar für jegliche zum Thema passenden Antworten!!


    Gruß
    Kopernikus

  • ...habe ähnliches Problem mit wohl geometrisch baugleicher Ixus V³, aber:


    Bei meinem ersten Tel. (das war ein 1" Okular-System = alte Mühle "Kosmos") habe ich mal einen Abend im Werkzeugkeller verbracht:


    Zwischen den Blechen klemmte ich einfach den Winkel mit dem Okular ein, dies wurde durch die drei Schrauben fixiert. Sodann habe ich links mit der langen Schraube die Kamera aufgescharubt (Achtung, das Gewinde der Kamera ist ein Stativ-Gewinde, ich hatte aber ´ne normale M6 oder so verwendet, halt ein bißchen beim Anziehen aufpassen.



    Das ganz hat super&stabil funktioniert. Werde das inner freien Minute mal für das LIDL basteln...


    Vielleicht nur so als Idee...



    Martin

  • Tach...


    ich mag´s ja garnicht sagen : mit ner Heisskleber-Pistole.
    Das hält wunderbar und geht auch leicht und rückstandsfrei
    wieder ab (vorher ausprobieren). Okular an LeichtbauDigicam-
    gepappt - warum nicht.


    Ich habe damit meine Nikon4300 an einen Okularprojektionsadapter
    gepappt. Da tu ich dann immer die Okulare rein die ich brauche.
    An der Kamera ist und bleibt (für den Normalbetrieb)nur der T2-Ring.
    Satte 70 Euro gespart (Händler weghören). Soviel kostet nämlich der ganze Adapter Kram für meine Kamera. Geht wunderbar. Als zusätzliche Sicherung noch ein schmaler Streifen schwarzes Gewebeband. Und die Handschlaufe kann man auch noch irgendwo festbammeln. Was soll also passieren?


    Also, nur Mut : Anpappen ;)


  • ...noch ´ne Möglichkeit (so werd´ ich´s nu ma machen)


    Jeder Ing./CAD-Spezi und Co. bitte jetzt mal weggucken (die Skizze war in 3,12 sec. erstellt)



    Alle Teile im regionalen Baumarkt umme Ecke gibt´s für 4,49 Euros (aktuell sogar -20% ;) ), 20 min. Arbeit.[8D]



    Martin

  • Martin,


    ich könnte dich "knuddeln" (nicht falsch verstehen [:D])


    Danke !!!


    Beim Studium deiner Zeichnung sind mir ein Paar Punkte aufgefallen...
    1. Entfernung - meinst du nicht dass die Entfernung der Kamera vom Objektiv deutlich kürzer sein sollte ?
    2. Die Befestigungslöcher für die Kamera - an Stelle von vielen Löchern würde ich ein Langloch vorschlagen (flexible Weitenregulierung)
    3. Rohrschelle - Innenverkleidung aus kleinen Gummistücken (altes Fahrradschlauch z.B. - um das Okular zu schonen )


    Die Befestigung des Blechs an die Rohrschelle sehe ich als einen kritischen Punkt (wenn man zu feste anzieht kann es schon für den Oku etwas "eng" werden, zu lose - > Wackelgefahr) - ich denke evtl. an die Verlängerung des Blechs mit einem entsprechenden Gegengewicht


    Any comments ?


    Gruß Kopernikus

  • Ich häng meine Ixus IV (sieht der II recht ähnlich, kenn aber die genauen Maße nicht) per Digiklemme an mein Gerät. Kostet etwas mehr, ist aber recht stabil und ist flexible genug um auch mit meiner Videokamera zu passen.


    Kistebier: Wenn ich mit dem Objektiv so weit vom Okular weg bin wie auf Deiner Zeichnung seh ich fast nichts mehr, auch mit vollem Zoom. Ich fahr immer auf Tuchfühlung ran und lass nur 1mm oder so zum fokusieren. Geh ich weiter weg wird der Sichtbereich deutlich kleiner und die Bildqualität nimmt ab (Vignettierung?). Spricht was dagegen, Deine Konstruktion zu verkürzen und die Kamera näher ans Okular zu holen?


    Meine Hochachtung an alle Bastler, ich find das einfach genial, was ihr da macht. Ich hab grad mal eine Scheinerblende und ein paar Justierhilfen selbst gemacht, versuch mich aber weiter.


    Heißkleber an die Digicam? [:0] Da wär ich wohl vorher auf die Idee gekommen, sie ins Okular zu hämmern. Aber wenn's geht, warum nicht [:D]


    Beste Grüße,
    Günther



    P.S.: Bin noch immer ganz hin und weg von meinem ersten turbulenzenfreien, voll justierten Saturn mit Cassini und Bauchbinde. Aber leider nur für ein paar Sekunden, sonst hätt ich schon hier ein Bild reingestellt... *seufz*

  • >>:Kopernikus:
    <i>1. Entfernung - .... </i>vollkommen richtig, das muss natürlich viel kürzer sein, so wie es :Defferl: anregt, also wenn de´ Kamera eingeschaltet wird, dass Zoooom ausfährt, dann darf zwischen Oku u. Linse nahezu "nix mehr Platz" sein.
    <i>2. Die Befestigungslöcher für die Kamera - an Stelle von vielen Löchern würde ich ein Langloch vorschlagen (flexible Weitenregulierung) .... </i>Joup!!! ;)
    <i>3. Rohrschelle - Innenverkleidung aus kleinen Gummistücken (altes Fahrradschlauch z.B. - um das Okular zu schonen ) ...</i> oder Filz zum Kleben (dat Zeuch, wat man auch unter de guten Wohnzimmer-Möbel in Eiche-Rustikal-Umgebung á la Gelsenkirchener-Barok klebt[:D])


    PS: Ernstgemeint, was ist ne´ Digiklemme, passt denn da vielleicht auch ein gewindeloses Digikämschen darn?


    Martin

  • kistebier:
    Eine Digiklemme, wie ich eine habe, findest Du etwa bei Wolfi. Damit kannst Du alles, was ein Stativ-Anschlussgewinde (auch ettliche cm außerhalb der optischen Achse, wie am Bild zu sehen ist) hat und einigermaßen normal dimensioniert ist direkt ans Okular bringen. Funktioniert im Prinzip genauso wie Deine Skizze *congrats*, daher dachte ich, Du kennst das Design.
    Es gibt aber auch noch andere Geräte, mit denen man tatsächlich die Objektive ans Okular klemmen kann. Die Dinger kommen mir aber nicht so stabil vor, muss aber auch gestehen, noch nie einens verwendet zu haben.


    Beste Grüße,
    Günther :)

  • Du musst das Bild unter http://www.astrotreff.de/upload.asp auf den Server hochladen, Kopernikus. Und achte auf Leer- Sonder- und sonstige unredliche Zeichen im Dateinamen. Die haben da nix zu suchen.

  • --&gt; Kopernikus: Nachtrag, das mit dem Gegengewicht muß man halt mal testen, da ich mir vorstellen könnte dass das sonst im Ganzen recht "heavy" wiegt.


    -Gott sei Dank sinn die Ixen ja aus Schwermetall gegossen- ;)


    Martin

  • Hi,
    wo wir schon mal dabei sind: Welche Einstellungen nutzt ihr bei der IXUS. Habe mit einer IXUS500 getestet, bin mit dem Ergebniss aber noch nicht zufrieden. Ich bin aber auch noch ein Laie, wenn es um die Einstellungen der IXUS geht.
    Danke
    Steffen

  • Hallo Martin,


    noch ein wichtiger Vorteil deiner Halterung:
    Wird die kamera längere zeit nicht benutzt (bei mir sind es ca 3 min. - vielleicht kann man den bereich einstellen?) fährt die Optik automatisch ein.
    Bei einer konvenziellen Objektiv - Halterung/Adapter würde dies bedeuten das entweder die Kamera runterfällt (auch wenn sie aus "Schwermetall" ist - ziemlich ungesunde Prozedur[:D]) oder die Objektiv-Elektronik/Mechanik einen Schaden nimmt (wenn das Objektiv sehr feste im Adapter befestigt wurde)


    Das mit dem Gegengewicht sollte in der Tat getestet werden - ich denke allerdings das 100-200 g völlig ausreichend für unsere IXUS sein müssten[:)]


    Ich kann mir sogar vorstellen das dieses zusätzliche Gewicht (Kamera + Halterung + Gegengewicht) sich sehr positiv auf das Teleskopverhalten auswirken kann (leichte Erschüterungen können besser kompensiert werden.) - was glaubt ihr ?



    Gruß
    Kopernikus

  • Ich persönlich hab' ja eine Ixus 400 (nicht IV, wie vorhin beschrieben[:I]) und bin mit der im Normalfall sehr zufrieden (ich persönlich halte sie für eine der besten Digi-Kompaktkameras, da sie eine Super Optik (bessere Optiken hatte man zum Kaufzeitpunkt vor einem Jahr erst bei Spiegelreflex) hat und auch sonst recht gut bestückt ist), aaaaber Astrocam ist sie keine. Leider [:(]


    Einer der schwersten Nachteile ist, dass man die Fokuseinstellungen nicht speichern kann (geht schon, aber nicht, wenn man zwischendurch nachschaut, ob das Bild eh schön scharf geworden ist, egal ob per Digitalzoom (sonst ja nicht verwenden!) oder per Bildershow-Modus).


    Selbst wenn man auf Unendlich einstellt versucht die Kamera immer noch innerhalb gewisser Grenzen selbst zu fokusieren, was klarerweise nicht zu vergleichbaren Ergebissen führt.


    Die Lichtstärke ist mit 400 ASA bei 15 Sekunden maximaler Belichtung nicht grad üppig, noch dazu, wo man bei 400 schon sehr deutliches "Korn" sehen kann. Eigentlich sollte man nie mehr als 100 oder allerhöchstens 200 ASA verwenden.


    Will man mehrere Bilder gleich hintereinander machen, muss man den Auslöser ständig gedrückt halten, was zu tw. völlig verwackelten Bildern führt (spez. bei hoher Auflösung). Für einen Drahtauslöser gibt es keinen Ansatz, da werd ich mir noch eine Klemme basteln.


    Die Akkus sind bei typischen Winternachts Temperaturen sehr rasch leer.


    So, momentan fällt mir leider nicht mehr ein, aber ich denke das reicht, vor allem, weil's meine eigene einzige echte hochauflösende Kamera ist (die Videokamera bringt etwa 720x560). *Heul* Vor allem der nicht fixierbare Fokus hat mich schon oft in den Wahnsinn getrieben.


    <b><u>Falls wer gegen die Probleme oben etwas weiß (bitte, bitte, Fokus!), meldet's euch!</u></b>


    Beste Grüße,
    Günther


    P.S.: Ach ja, leicht ist sie! Daher kommst Du meines Erachtens auch ohne Gegengewichte aus!

  • Also: Genuch geredet, fahrn ma ma zum regionalen Baumarkt:



    Das alles zusammen für ca. 7 und ´n paar Gequetschte


    Ab in den Keller, ein Gewinde M8 ins Blech geschnitten:



    Und ´nu noch mal mit der WebCam (Bild ist fürterlich, Sorry):



    Alles in allem 15 min. Arbeit, n´ leerer Kühlschrank (wollte urspr. einkaufen) und Hoffnung auf nun nen schwatten Himmel zum Test.


    PS: das ganze ist STABIL!!!



    Martin

  • Hi Martin,


    selbst ist der Handwerker !! (hast jut jemacht ! [8D])


    ja ich muss zugeben - es sieht sehr stabil aus - hast schon Patent angemeldet [;)]?


    Jetzt bin ich schon auf deine ersten Ergebnisse bei Langzeitbelichtung gespant (vor allem in Anbetracht der von Günther beschriebenen Fokusierung-Problematik)


    PS. Ich werde die Halterung am WE basteln...


    Gruß Kopernikus

  • Hi, ich habe die Frage schon mal weiter oben gestellt. Evtl. kann sie ja noch mal jemand beantworten.


    Welche Einstellungen nutzt ihr bei eurer IXUS? Macro vs. Zoom, Automatic vs. Manuell, etc.) Ich bin leider Foto-Laie!


    Vielen Dank!
    Steffen

  • Hallo Steffen


    Ich weiß nicht wie die Ixus genau aussieht. Aber die muss auf jedenfall auf manuell gestellt werden, voller Zoom und manueller Fokus auf unendlich. Dann noch die passende Belichtungszeit und Empfindlichkeit wählen, Blendenwert auf Minimum, mit Okular scharfstellen und mit 10 Sekunden Selbtsauslöser auslösen (sonst ist's verwackelt). So ungefähr geht's.


    Der maximale Zoom ist eigentlich nur bei Spiegelteleskopen wichtig, weil man sonst den Fangspiegelschatten auf dem Bild hat.


    Gruß
    Michael

  • Hallo Steffen,


    leider habe ich noch keine Erfahrungen im Sterne-knipsen mit der Ixus sammeln können da ich zunächst das "Ding" irgendwie "wackelfrei" an mein Teleskop befestigen muss...


    Wenn es dann soweit ist (Halterung fertig und klarer Himmel) werde ich einige Tests starten.
    Wie ich vorgehen werde ?
    Auf jeden Fall kein Automatik-Betrieb & kein Blitz.
    Belichtungszeit - alle Bereiche durchtesten - das gilt auch für die Blende - und was ganz wichtig ist - zu jedem Test eine Kurze Beschreibung der Einstellungen - später in der warmen Stube am PC kann man die Ergebnisse auf einem großen Display vergleichen und Notizen zur Blende/Belichtungszeit sind dann goldwert...


    Ich werde meine Erfarung dann hier im Forum präsentieren - ich hoffe ihr (IXUS Fans) macht mit


    Gruß Kopernikus

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!